Track
Snetterton Circuit (300)
Weather
Type: 3 | Temp: 19°1 | Humidity: 0% | Sky: 2 | Wind: 3 5km/h
★
今日最佳车手
Isaac Tao
综合评分全场最高,驾驶干净利落,净超 11 个位置,排位表现出色,领跑 4 圈,今日最佳当之无愧!
车手综合能力概览
评分方法:速度与比赛技巧采用z-score 场内分布(均值≈75,±1σ≈±12),稳定性采用变异系数指数映射(CV=1%≈78,2%≈61,3%≈47)。player_level 基于速度 z-score 分级。
Isaac Tao
P1 | 起步 P2 | 顶尖 | iRating 2341
比赛技巧 最强
稳定性 待提升
Xudong Nie
P2 | 起步 P6 | 顶尖 | iRating 4903
比赛技巧 最强
稳定性 待提升
John Hoo
P3 | 起步 P4 | 顶尖 | iRating 3013
速度 最强
稳定性 待提升
Xiao Hudie
P4 | 起步 P7 | 顶尖 | iRating 2102
速度 最强
稳定性 待提升
Ekansh Anihaoniubi
P5 | 起步 P3 | 顶尖 | iRating 2379
速度 最强
稳定性 待提升
Liszt Lucifinil
P6 | 起步 P1 | 顶尖 | iRating 1007
速度 最强
稳定性 待提升
Tongzi Yi
P7 | 起步 P5 | 顶尖 | iRating 1784
速度 最强
稳定性 待提升
Liam Li
P8 | 起步 P8 | 高阶 | iRating 1621
速度 最强
稳定性 待提升
Zhu Xuanyu
P9 | 起步 P13 | 高阶 | iRating 1118
速度 最强
稳定性 待提升
Yang Wang6
P10 | 起步 P9 | 顶尖 | iRating 873
速度 最强
稳定性 待提升
Hongwei Cai
P11 | 起步 P11 | 高阶 | iRating 1199
速度 最强
稳定性 待提升
King Hu
P12 | 起步 P10 | 高阶 | iRating 1236
速度 最强
稳定性 待提升
Nagisa Seki
P13 | 起步 P14 | 高阶 | iRating 701
速度 最强
稳定性 待提升
Ye Kuang
P14 | 起步 P15 | Rookie | iRating 489
比赛技巧 最强
稳定性 待提升
Gao Teng
P15 | 起步 P12 | 高阶 | iRating 3051
速度 最强
稳定性 待提升
Zyoen Z
P16 | 起步 P16 | 无数据 | iRating 1828
比赛技巧 最强
速度 待提升
车手个人报告与建议
稳定性评分
73
CV 1.3%(σ 1.364s)
事故时间损失
+0.1s
事故圈 vs 干净圈均差
排位表现
排位比全场最快 +-0.4%
1:44.841
- 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
- 稳定性优秀!CV 仅 1.3%(标准差 1.4s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛策略出色,净超 11 个位置,展示了良好的超车能力。
- 领跑 4 圈,展现了出色的比赛掌控能力。
稳定性评分
32
CV 4.5%(σ 4.865s)
排位表现
排位比全场最快 +0.8%
1:46.098
- 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
- 稳定性有改进空间(CV=4.5%,标准差 4.9s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 比赛策略出色,净超 14 个位置,展示了良好的超车能力。
- 领跑 1 圈,展现了出色的比赛掌控能力。
稳定性评分
75
CV 1.1%(σ 1.221s)
事故时间损失
+0.9s
事故圈 vs 干净圈均差
排位表现
排位比全场最快 +0.3%
1:45.549
- 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
- 稳定性优秀!CV 仅 1.1%(标准差 1.2s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛策略出色,净超 8 个位置,展示了良好的超车能力。
稳如老狗
CV 仅 1.4%,1 次事故,人形自走计时器,稳如老狗!
稳定性评分
71
CV 1.4%(σ 1.486s)
排位表现
排位比全场最快 +1.0%
1:46.272
- 速度接近顶级水平,差距仅 1.052,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性优秀!CV 仅 1.4%(标准差 1.5s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛过程中丢失了 3 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 领跑 19 圈,展现了出色的比赛掌控能力。
稳定性评分
30
CV 4.8%(σ 5.174s)
事故时间损失
+1.1s
事故圈 vs 干净圈均差
排位表现
排位比全场最快 +-0.3%
1:44.924
- 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
- 稳定性有改进空间(CV=4.8%,标准差 5.2s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 比赛策略出色,净超 5 个位置,展示了良好的超车能力。
- 领跑 1 圈,展现了出色的比赛掌控能力。
稳定性评分
28
CV 5.1%(σ 5.443s)
事故时间损失
+5.0s
事故圈 vs 干净圈均差
排位表现
排位比全场最快 +-0.4%
1:44.837
- 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
- 稳定性需大幅提升(CV=5.1%,标准差 5.4s)。建议先以稳定圈速为目标,不要追求单圈极限,逐步提升一致性。
- 比赛策略出色,净超 8 个位置,展示了良好的超车能力。
稳定性评分
30
CV 4.8%(σ 5.142s)
排位表现
排位比全场最快 +0.3%
1:45.613
- 速度接近顶级水平,差距仅 0.591,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性有改进空间(CV=4.8%,标准差 5.1s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 比赛策略出色,净超 6 个位置,展示了良好的超车能力。
幽灵车手
全场仅 2 次位置变化,最佳位置 P2,来无影去无踪,存在感极低但排名不低!
稳定性评分
64
CV 1.8%(σ 1.943s)
事故时间损失
+2.5s
事故圈 vs 干净圈均差
排位表现
排位比全场最快 +1.0%
1:46.322
- 速度接近顶级水平,差距仅 1.578,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性不错(CV=1.8%,标准差 1.9s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛过程中丢失了 6 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
急急国王
全场 15 次事故 + 9 次位置变化,开车风格勇猛激进,不服就干!
稳定性评分
54
CV 2.5%(σ 2.718s)
事故时间损失
+0.9s
事故圈 vs 干净圈均差
排位表现
排位比全场最快 +3.0%
1:48.374
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 1.821(+1.7%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性不错(CV=2.5%,标准差 2.7s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛过程中丢失了 3 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(0.60/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
稳定性评分
56
CV 2.3%(σ 2.496s)
事故时间损失
+2.2s
事故圈 vs 干净圈均差
排位表现
排位比全场最快 +1.5%
1:46.870
- 速度接近顶级水平,差距仅 0.878,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性不错(CV=2.3%,标准差 2.5s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛策略出色,净超 5 个位置,展示了良好的超车能力。
稳定性评分
38
CV 3.9%(σ 4.266s)
事故时间损失
+3.6s
事故圈 vs 干净圈均差
排位表现
排位比全场最快 +2.2%
1:47.543
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 1.598(+1.5%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性有改进空间(CV=3.9%,标准差 4.3s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 比赛过程中丢失了 7 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(0.56/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 比赛后半段配速反而提升,越跑越快,这是非常好的比赛节奏。
稳定性评分
63
CV 1.8%(σ 2.002s)
事故时间损失
+2.3s
事故圈 vs 干净圈均差
排位表现
排位比全场最快 +1.7%
1:47.001
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 2.216(+2.1%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性不错(CV=1.8%,标准差 2.0s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛过程中丢失了 9 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
稳定性评分
52
CV 2.6%(σ 2.885s)
事故时间损失
+3.8s
事故圈 vs 干净圈均差
排位表现
排位比全场最快 +3.3%
1:48.719
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 2.734(+2.6%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性不错(CV=2.6%,标准差 2.9s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛过程中丢失了 6 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(0.56/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
稳定性评分
25
CV 5.6%(σ 6.599s)
事故时间损失
+2.3s
事故圈 vs 干净圈均差
排位表现
排位比全场最快 +11.4%
1:57.214
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 7.478(+7.1%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性需大幅提升(CV=5.6%,标准差 6.6s)。建议先以稳定圈速为目标,不要追求单圈极限,逐步提升一致性。
- 事故率偏高(21 次 / 21 圈 = 1.00/圈),减少碰撞是提升稳定性的关键。
- 比赛过程中丢失了 6 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(1.00/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 53s。
稳定性评分
53
CV 2.6%(σ 2.821s)
事故时间损失
+0.7s
事故圈 vs 干净圈均差
排位表现
排位比全场最快 +2.3%
1:47.720
- 速度接近顶级水平,差距仅 1.491,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性不错(CV=2.6%,标准差 2.8s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛过程中丢失了 9 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(0.79/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 69s。
滑铲哥
事故率 7.00/圈,总计 14 次事故,鱼雷已就绪,全场清场!
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 圈速数据不足,无法评估稳定性。
- 比赛过程中丢失了 7 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(7.00/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
2026-11-12 - Snetterton Circuit (300) - Race Results
Fastest Laps — Top 5
Consistency (min 3 clean laps)
速度差距分析
最快圈 = 车手本场最快圈速 | 差距 = 与全场最快圈的绝对时间差 | 差距% = 相对百分比 | 接近度 = 条越长越接近全场最快(满条=全场最快,无有效圈=灰条)
按车辆组别分组排序(F1 → HyperCar/GTP → P2 → P3 → GT3 → Porsche Cup → GT4 → TCR → F4 → Others),组内按速度降序。
位置变化分析
进站摘要
进站圈通过启发式算法检测(圈速比车手中位数慢 ≥ 25 秒)。估计进站时间 = 进站圈时间 − 中位数圈速,累加。
排位 vs 正赛对比
赛道对决
Isaac Tao
vs
Xudong Nie
贴身缠斗 10 圈,互换位置 2 次
最终胜出:Isaac Tao
Xudong Nie
vs
Xiao Hudie
贴身缠斗 4 圈,互换位置 2 次
最终胜出:Xudong Nie
Liszt Lucifinil
vs
Yang Wang6
贴身缠斗 13 圈,互换位置 2 次
最终胜出:Liszt Lucifinil
圈速热力图 — 个人一致性
每个色块表示该圈相对该车手自己平均圈速的偏差(标准差倍数)。绿=比自己平时快,红=比自己平时慢。看谁的节奏稳定、谁起伏大。
远快于己
稍快
接近己均
稍慢
远慢于己
事故圈
疑似进站圈
全场最快
| 车手 |
L1 |
L2 |
L3 |
L4 |
L5 |
L6 |
L7 |
L8 |
L9 |
L10 |
L11 |
L12 |
L13 |
L14 |
L15 |
L16 |
L17 |
L18 |
L19 |
L20 |
L21 |
L22 |
L23 |
L24 |
L25 |
| Isaac Tao |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Xudong Nie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| John Hoo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Xiao Hudie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ekansh Anihaoniubi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Liszt Lucifinil |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Tongzi Yi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Liam Li |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zhu Xuanyu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yang Wang6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hongwei Cai |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| King Hu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Nagisa Seki |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ye Kuang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Gao Teng |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zyoen Z |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
圈速热力图 — 全场对标
每个色块表示该圈相对全场所有圈速均值 (109.07s) 的偏差(全场标准差 5.91s)。绿=比全场平均快,红=比全场平均慢。看谁绝对速度快、圈速压制力强。
远快于全场
稍快
接近全场均
稍慢
远慢于全场
事故圈
疑似进站圈
全场最快
| 车手 |
L1 |
L2 |
L3 |
L4 |
L5 |
L6 |
L7 |
L8 |
L9 |
L10 |
L11 |
L12 |
L13 |
L14 |
L15 |
L16 |
L17 |
L18 |
L19 |
L20 |
L21 |
L22 |
L23 |
L24 |
L25 |
| Isaac Tao |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Xudong Nie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| John Hoo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Xiao Hudie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ekansh Anihaoniubi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Liszt Lucifinil |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Tongzi Yi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Liam Li |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zhu Xuanyu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yang Wang6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hongwei Cai |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| King Hu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Nagisa Seki |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ye Kuang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Gao Teng |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zyoen Z |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|