Track
Road America (Full Course)
Weather
Type: 3 | Temp: 19°1 | Humidity: 0% | Sky: 3 | Wind: 3 4km/h
★
今日最佳车手
Liszt Lucifinil
综合评分全场最高,驾驶干净利落,净超 14 个位置,排位表现出色,领跑 2 圈,今日最佳当之无愧!
车手综合能力概览
评分方法:速度与比赛技巧采用z-score 场内分布(均值≈75,±1σ≈±12),稳定性采用变异系数指数映射(CV=1%≈78,2%≈61,3%≈47)。player_level 基于速度 z-score 分级。
Xiao Hudie
P1 | 起步 P3 | 顶尖 | iRating 2102
速度 最强
稳定性 待提升
Liszt Lucifinil
P2 | 起步 P1 | Pro | iRating 1084
比赛技巧 最强
稳定性 待提升
Yang Wang6
P3 | 起步 P12 | 顶尖 | iRating 845
速度 最强
稳定性 待提升
Lin Weibin
P4 | 起步 P6 | 高阶 | iRating 1972
速度 最强
稳定性 待提升
Ekansh Anihaoniubi
P5 | 起步 P4 | 顶尖 | iRating 2379
速度 最强
稳定性 待提升
Zhao Zhenbang
P6 | 起步 P9 | 顶尖 | iRating 2339
速度 最强
稳定性 待提升
Isaac Tao
P7 | 起步 P2 | 顶尖 | iRating 2264
速度 最强
稳定性 待提升
Tongzi Yi
P8 | 起步 P5 | 顶尖 | iRating 1784
速度 最强
稳定性 待提升
Hongwei Cai
P9 | 起步 P10 | 顶尖 | iRating 1199
速度 最强
稳定性 待提升
King Hu
P10 | 起步 P7 | 高阶 | iRating 1113
速度 最强
稳定性 待提升
Zewei Zhao2
P11 | 起步 P8 | 顶尖 | iRating 1410
速度 最强
稳定性 待提升
Finn Li
P12 | 起步 P11 | 顶尖 | iRating 1607
速度 最强
稳定性 待提升
Yukari Shizuka
P13 | 起步 P14 | 高阶 | iRating 1252
速度 最强
稳定性 待提升
Rick Lu
P14 | 起步 P13 | 标准 | iRating 927
速度 最强
比赛技巧 待提升
Ye Kuang
P15 | 起步 P15 | Rookie | iRating 473
比赛技巧 最强
稳定性 待提升
Richard Deng
P16 | 起步 P16 | 高阶 | iRating 1157
速度 最强
稳定性 待提升
车手个人报告与建议
幽灵车手
全场仅 0 次位置变化,最佳位置 P1,来无影去无踪,存在感极低但排名不低!
稳定性评分
55
CV 2.4%(σ 2.994s)
事故时间损失
+3.1s
事故圈 vs 干净圈均差
排位表现
排位比全场最快 +0.0%
2:02.513
- 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
- 稳定性不错(CV=2.4%,标准差 3.0s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 前排起步并守住位置,防守能力值得肯定。
- 领跑 20 圈,展现了出色的比赛掌控能力。
稳定性评分
60
CV 2.0%(σ 2.505s)
事故时间损失
+0.2s
事故圈 vs 干净圈均差
排位表现
排位比全场最快 +-0.4%
2:02.032
- 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
- 稳定性不错(CV=2.0%,标准差 2.5s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛策略出色,净超 14 个位置,展示了良好的超车能力。
- 领跑 2 圈,展现了出色的比赛掌控能力。
稳定性评分
52
CV 2.6%(σ 3.251s)
事故时间损失
+0.0s
事故圈 vs 干净圈均差
排位表现
排位比全场最快 +1.8%
2:04.695
- 速度接近顶级水平,差距仅 1.114,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性不错(CV=2.6%,标准差 3.3s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛策略出色,净超 5 个位置,展示了良好的超车能力。
滑铲哥
事故率 0.55/圈,总计 12 次事故,鱼雷已就绪,全场清场!
稳定性评分
54
CV 2.5%(σ 3.073s)
排位表现
排位比全场最快 +0.9%
2:03.617
- 速度接近顶级水平,差距仅 1.546,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性不错(CV=2.5%,标准差 3.1s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛过程中丢失了 2 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(0.55/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
急急国王
全场 11 次事故 + 7 次位置变化,开车风格勇猛激进,不服就干!
稳定性评分
57
CV 2.2%(σ 2.798s)
事故时间损失
+1.2s
事故圈 vs 干净圈均差
排位表现
排位比全场最快 +0.2%
2:02.779
- 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
- 稳定性不错(CV=2.2%,标准差 2.8s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛策略出色,净超 8 个位置,展示了良好的超车能力。
稳定性评分
56
CV 2.4%(σ 2.951s)
事故时间损失
+0.6s
事故圈 vs 干净圈均差
排位表现
排位比全场最快 +1.5%
2:04.307
- 速度接近顶级水平,差距仅 0.978,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性不错(CV=2.4%,标准差 3.0s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛过程中丢失了 1 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 54s。
稳定性评分
43
CV 3.4%(σ 4.262s)
排位表现
排位比全场最快 +0.0%
2:02.491
- 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
- 稳定性有改进空间(CV=3.4%,标准差 4.3s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 比赛策略出色,净超 7 个位置,展示了良好的超车能力。
稳定性评分
54
CV 2.5%(σ 3.081s)
排位表现
排位比全场最快 +0.3%
2:02.880
- 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
- 稳定性不错(CV=2.5%,标准差 3.1s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛策略出色,净超 7 个位置,展示了良好的超车能力。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 58s。
稳定性评分
32
CV 4.6%(σ 5.822s)
事故时间损失
+4.3s
事故圈 vs 干净圈均差
排位表现
排位比全场最快 +1.5%
2:04.347
- 速度接近顶级水平,差距仅 0.625,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性有改进空间(CV=4.6%,标准差 5.8s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 比赛过程中丢失了 3 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
稳定性评分
40
CV 3.7%(σ 4.691s)
排位表现
排位比全场最快 +1.0%
2:03.748
- 速度接近顶级水平,差距仅 1.543,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性有改进空间(CV=3.7%,标准差 4.7s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 比赛过程中丢失了 7 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 比赛后半段配速反而提升,越跑越快,这是非常好的比赛节奏。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 59s。
稳定性评分
53
CV 2.5%(σ 3.231s)
事故时间损失
+3.1s
事故圈 vs 干净圈均差
排位表现
排位比全场最快 +1.1%
2:03.817
- 速度接近顶级水平,差距仅 1.287,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性不错(CV=2.6%,标准差 3.2s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛过程中丢失了 7 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(0.55/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 65s。
稳如老狗
CV 仅 1.7%,2 次事故,人形自走计时器,稳如老狗!
稳定性评分
65
CV 1.7%(σ 2.174s)
事故时间损失
+0.3s
事故圈 vs 干净圈均差
排位表现
排位比全场最快 +1.7%
2:04.615
- 速度接近顶级水平,差距仅 0.818,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性不错(CV=1.7%,标准差 2.2s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛过程中丢失了 5 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 比赛后半段配速反而提升,越跑越快,这是非常好的比赛节奏。
稳定性评分
36
CV 4.1%(σ 5.205s)
事故时间损失
+12.0s
事故圈 vs 干净圈均差
排位表现
排位比全场最快 +3.7%
2:07.049
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 2.232(+1.8%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性有改进空间(CV=4.1%,标准差 5.2s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 比赛过程中丢失了 3 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 比赛后半段配速反而提升,越跑越快,这是非常好的比赛节奏。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 51s。
稳定性评分
63
CV 1.8%(σ 2.354s)
事故时间损失
+2.7s
事故圈 vs 干净圈均差
排位表现
排位比全场最快 +2.9%
2:06.044
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 2.839(+2.3%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性不错(CV=1.8%,标准差 2.4s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛过程中丢失了 5 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 比赛后半段配速反而提升,越跑越快,这是非常好的比赛节奏。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 89s。
稳定性评分
47
CV 3.0%(σ 3.973s)
事故时间损失
+0.2s
事故圈 vs 干净圈均差
排位表现
排位比全场最快 +8.8%
2:13.199
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 6.090(+5.0%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性不错(CV=3.0%,标准差 4.0s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛过程中丢失了 4 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 66s。
稳定性评分
34
CV 4.3%(σ 5.528s)
事故时间损失
+0.7s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度接近顶级水平,差距仅 1.386,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性有改进空间(CV=4.3%,标准差 5.5s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 比赛策略出色,净超 3 个位置,展示了良好的超车能力。
- 比赛后半段配速反而提升,越跑越快,这是非常好的比赛节奏。
2026-11-08 - Road America (Full Course) - Race Results
Fastest Laps — Top 5
Consistency (min 3 clean laps)
速度差距分析
最快圈 = 车手本场最快圈速 | 差距 = 与全场最快圈的绝对时间差 | 差距% = 相对百分比 | 接近度 = 条越长越接近全场最快(满条=全场最快,无有效圈=灰条)
按车辆组别分组排序(F1 → HyperCar/GTP → P2 → P3 → GT3 → Porsche Cup → GT4 → TCR → F4 → Others),组内按速度降序。
位置变化分析
进站摘要
进站圈通过启发式算法检测(圈速比车手中位数慢 ≥ 25 秒)。估计进站时间 = 进站圈时间 − 中位数圈速,累加。
排位 vs 正赛对比
赛道对决
Zhao Zhenbang
vs
Hongwei Cai
贴身缠斗 9 圈,互换位置 3 次
最终胜出:Zhao Zhenbang
Liszt Lucifinil
vs
Isaac Tao
贴身缠斗 8 圈,互换位置 2 次
最终胜出:Liszt Lucifinil
Isaac Tao
vs
Richard Deng
贴身缠斗 5 圈,互换位置 2 次
最终胜出:Isaac Tao
圈速热力图 — 个人一致性
每个色块表示该圈相对该车手自己平均圈速的偏差(标准差倍数)。绿=比自己平时快,红=比自己平时慢。看谁的节奏稳定、谁起伏大。
远快于己
稍快
接近己均
稍慢
远慢于己
事故圈
疑似进站圈
全场最快
| 车手 |
L1 |
L2 |
L3 |
L4 |
L5 |
L6 |
L7 |
L8 |
L9 |
L10 |
L11 |
L12 |
L13 |
L14 |
L15 |
L16 |
L17 |
L18 |
L19 |
L20 |
L21 |
L22 |
| Xiao Hudie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Liszt Lucifinil |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yang Wang6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Lin Weibin |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ekansh Anihaoniubi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zhao Zhenbang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Isaac Tao |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Tongzi Yi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hongwei Cai |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| King Hu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zewei Zhao2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Finn Li |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yukari Shizuka |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Rick Lu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ye Kuang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Richard Deng |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
圈速热力图 — 全场对标
每个色块表示该圈相对全场所有圈速均值 (126.15s) 的偏差(全场标准差 4.20s)。绿=比全场平均快,红=比全场平均慢。看谁绝对速度快、圈速压制力强。
远快于全场
稍快
接近全场均
稍慢
远慢于全场
事故圈
疑似进站圈
全场最快
| 车手 |
L1 |
L2 |
L3 |
L4 |
L5 |
L6 |
L7 |
L8 |
L9 |
L10 |
L11 |
L12 |
L13 |
L14 |
L15 |
L16 |
L17 |
L18 |
L19 |
L20 |
L21 |
L22 |
| Xiao Hudie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Liszt Lucifinil |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yang Wang6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Lin Weibin |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ekansh Anihaoniubi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zhao Zhenbang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Isaac Tao |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Tongzi Yi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hongwei Cai |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| King Hu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zewei Zhao2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Finn Li |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yukari Shizuka |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Rick Lu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ye Kuang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Richard Deng |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|