Track
Rudskogen Motorsenter
Weather
Type: 3 | Temp: 18°1 | Humidity: 0% | Sky: 2 | Wind: 3 6km/h
★
今日最佳车手
Tongzi Yi
综合评分全场最高,驾驶干净利落,净超 11 个位置,今日最佳当之无愧!
车手综合能力概览
评分方法:速度与比赛技巧采用z-score 场内分布(均值≈75,±1σ≈±12),稳定性采用变异系数指数映射(CV=1%≈78,2%≈61,3%≈47)。player_level 基于速度 z-score 分级。
Yicheng Feng
P1 | 起步 P1 | Pro | iRating 2198
速度 最强
稳定性 待提升
Liam Li
P2 | 起步 P3 | Pro | iRating 1658
速度 最强
稳定性 待提升
Isaac Tao
P3 | 起步 P6 | 顶尖 | iRating 2216
比赛技巧 最强
稳定性 待提升
Tongzi Yi
P4 | 起步 P9 | 高阶 | iRating 1784
比赛技巧 最强
稳定性 待提升
Yang Wang6
P5 | 起步 P16 | 高阶 | iRating 908
比赛技巧 最强
稳定性 待提升
Zhao Zhenbang
P6 | 起步 P10 | 顶尖 | iRating 2358
速度 最强
稳定性 待提升
Ekansh Anihaoniubi
P7 | 起步 P4 | 顶尖 | iRating 2276
速度 最强
稳定性 待提升
Liszt Lucifinil
P8 | 起步 P2 | Pro | iRating 1037
速度 最强
稳定性 待提升
King Hu
P9 | 起步 P5 | 高阶 | iRating 1113
速度 最强
稳定性 待提升
Gao Teng
P10 | 起步 P11 | 顶尖 | iRating 3037
速度 最强
稳定性 待提升
Zhuoran Lu
P11 | 起步 P7 | 高阶 | iRating 1392
速度 最强
稳定性 待提升
Ye Kuang
P12 | 起步 P13 | Rookie | iRating 373
比赛技巧 最强
稳定性 待提升
Nagisa Seki
P13 | 起步 P8 | 高阶 | iRating 835
速度 最强
稳定性 待提升
Ziyang Zhu
P14 | 起步 P14 | Pro | iRating 1386
速度 最强
稳定性 待提升
Yukari Shizuka
P15 | 起步 P15 | 高阶 | iRating 1252
速度 最强
稳定性 待提升
Sirui Huang
P16 | 起步 P12 | 标准 | iRating 1094
速度 最强
稳定性 待提升
Rick Lu
P17 | 起步 P17 | 高阶 | iRating 768
速度 最强
稳定性 待提升
车手个人报告与建议
稳定性评分
24
CV 5.7%(σ 5.388s)
事故时间损失
+6.2s
事故圈 vs 干净圈均差
排位表现
排位比全场最快 +0.1%
1:31.190
- 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
- 稳定性需大幅提升(CV=5.7%,标准差 5.4s)。建议先以稳定圈速为目标,不要追求单圈极限,逐步提升一致性。
- 事故率偏高(11 次 / 29 圈 = 0.38/圈),减少碰撞是提升稳定性的关键。
- 前排起步并守住位置,防守能力值得肯定。
- 领跑 29 圈,展现了出色的比赛掌控能力。
- 比赛后半段配速下降 6.9%(92.06s → 98.46s),注意体能分配和一致性训练。
幽灵车手
全场仅 0 次位置变化,最佳位置 P2,来无影去无踪,存在感极低但排名不低!
稳定性评分
50
CV 2.8%(σ 2.696s)
事故时间损失
+0.4s
事故圈 vs 干净圈均差
排位表现
排位比全场最快 +1.4%
1:32.322
- 速度接近顶级水平,差距仅 0.903,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性不错(CV=2.8%,标准差 2.7s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 前排起步并守住位置,防守能力值得肯定。
稳定性评分
53
CV 2.5%(σ 2.382s)
事故时间损失
+1.4s
事故圈 vs 干净圈均差
排位表现
排位比全场最快 +2.9%
1:33.702
- 速度接近顶级水平,差距仅 1.315,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性不错(CV=2.5%,标准差 2.4s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛策略出色,净超 13 个位置,展示了良好的超车能力。
稳如老狗
CV 仅 0.9%,1 次事故,人形自走计时器,稳如老狗!
稳定性评分
79
CV 0.9%(σ 0.905s)
排位表现
排位比全场最快 +4.4%
1:35.114
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 3.088(+3.4%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性优秀!CV 仅 0.9%(标准差 0.9s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛策略出色,净超 11 个位置,展示了良好的超车能力。
稳定性评分
24
CV 5.8%(σ 5.639s)
事故时间损失
+11.5s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 2.607(+2.9%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性需大幅提升(CV=5.8%,标准差 5.6s)。建议先以稳定圈速为目标,不要追求单圈极限,逐步提升一致性。
- 比赛策略出色,净超 7 个位置,展示了良好的超车能力。
- 比赛后半段配速下降 4.4%(96.29s → 100.56s),注意体能分配和一致性训练。
稳定性评分
29
CV 4.9%(σ 4.735s)
事故时间损失
+6.5s
事故圈 vs 干净圈均差
排位表现
排位比全场最快 +4.7%
1:35.330
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 1.716(+1.9%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性有改进空间(CV=4.9%,标准差 4.7s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 事故率较高(0.52/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 比赛后半段配速反而提升,越跑越快,这是非常好的比赛节奏。
稳定性评分
19
CV 6.6%(σ 6.41s)
事故时间损失
+6.7s
事故圈 vs 干净圈均差
排位表现
排位比全场最快 +1.8%
1:32.735
- 速度接近顶级水平,差距仅 1.047,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性需大幅提升(CV=6.6%,标准差 6.4s)。建议先以稳定圈速为目标,不要追求单圈极限,逐步提升一致性。
- 事故率偏高(10 次 / 28 圈 = 0.36/圈),减少碰撞是提升稳定性的关键。
- 比赛策略出色,净超 7 个位置,展示了良好的超车能力。
- 比赛后半段配速反而提升,越跑越快,这是非常好的比赛节奏。
稳定性评分
37
CV 3.9%(σ 3.752s)
事故时间损失
+2.0s
事故圈 vs 干净圈均差
排位表现
排位比全场最快 +1.1%
1:32.078
- 速度接近顶级水平,差距仅 0.740,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性有改进空间(CV=3.9%,标准差 3.8s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 比赛策略出色,净超 9 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(0.71/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
稳定性评分
42
CV 3.5%(σ 3.382s)
事故时间损失
+6.2s
事故圈 vs 干净圈均差
排位表现
排位比全场最快 +2.6%
1:33.445
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 2.722(+3.0%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性有改进空间(CV=3.5%,标准差 3.4s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 比赛过程中丢失了 6 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 比赛后半段配速反而提升,越跑越快,这是非常好的比赛节奏。
稳定性评分
17
CV 7.0%(σ 6.907s)
事故时间损失
+3.9s
事故圈 vs 干净圈均差
排位表现
排位比全场最快 +5.6%
1:36.208
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 2.091(+2.3%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性需大幅提升(CV=7.0%,标准差 6.9s)。建议先以稳定圈速为目标,不要追求单圈极限,逐步提升一致性。
- 事故率偏高(23 次 / 28 圈 = 0.82/圈),减少碰撞是提升稳定性的关键。
- 比赛过程中丢失了 3 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(0.82/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 46s。
稳定性评分
18
CV 6.9%(σ 6.769s)
事故时间损失
+20.3s
事故圈 vs 干净圈均差
排位表现
排位比全场最快 +4.1%
1:34.803
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 2.630(+2.9%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性需大幅提升(CV=6.9%,标准差 6.8s)。建议先以稳定圈速为目标,不要追求单圈极限,逐步提升一致性。
- 事故率偏高(10 次 / 27 圈 = 0.37/圈),减少碰撞是提升稳定性的关键。
- 比赛过程中丢失了 7 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 88s。
稳定性评分
34
CV 4.3%(σ 4.42s)
事故时间损失
+10.4s
事故圈 vs 干净圈均差
排位表现
排位比全场最快 +14.1%
1:43.938
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 7.603(+8.3%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性有改进空间(CV=4.3%,标准差 4.4s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 比赛过程中丢失了 3 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 比赛后半段配速反而提升,越跑越快,这是非常好的比赛节奏。
稳定性评分
38
CV 3.9%(σ 3.822s)
事故时间损失
+4.5s
事故圈 vs 干净圈均差
排位表现
排位比全场最快 +4.1%
1:34.844
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 3.018(+3.3%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性有改进空间(CV=3.9%,标准差 3.8s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 比赛过程中丢失了 8 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(0.67/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 比赛后半段配速反而提升,越跑越快,这是非常好的比赛节奏。
急急国王
全场 31 次事故 + 18 次位置变化,开车风格勇猛激进,不服就干!
稳定性评分
16
CV 7.3%(σ 7.214s)
事故时间损失
+4.4s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度接近顶级水平,差距仅 0.940,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性需大幅提升(CV=7.3%,标准差 7.2s)。建议先以稳定圈速为目标,不要追求单圈极限,逐步提升一致性。
- 事故率偏高(31 次 / 25 圈 = 1.24/圈),减少碰撞是提升稳定性的关键。
- 比赛过程中丢失了 4 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(1.24/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
稳定性评分
37
CV 3.9%(σ 3.818s)
事故时间损失
+3.9s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 2.530(+2.8%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性有改进空间(CV=3.9%,标准差 3.8s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 起步位置靠后,建议排位赛阶段争取更好的发车位置。
- 事故率较高(1.04/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 111s。
稳定性评分
19
CV 6.6%(σ 6.636s)
事故时间损失
+2.6s
事故圈 vs 干净圈均差
排位表现
排位比全场最快 +9.9%
1:40.100
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 4.069(+4.5%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性需大幅提升(CV=6.6%,标准差 6.6s)。建议先以稳定圈速为目标,不要追求单圈极限,逐步提升一致性。
- 事故率偏高(18 次 / 24 圈 = 0.75/圈),减少碰撞是提升稳定性的关键。
- 比赛过程中丢失了 8 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(0.75/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 比赛后半段配速下降可能部分与进站相关(检测到 3 个疑似进站圈在后半段),实际正赛节奏可能需要结合上下文判断。
- 完成 2 次进站,总进站时间估算约 192s。
滑铲哥
事故率 1.30/圈,总计 26 次事故,鱼雷已就绪,全场清场!
稳定性评分
23
CV 5.9%(σ 6.01s)
事故时间损失
+3.3s
事故圈 vs 干净圈均差
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 2.782(+3.1%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性需大幅提升(CV=5.9%,标准差 6.0s)。建议先以稳定圈速为目标,不要追求单圈极限,逐步提升一致性。
- 事故率偏高(26 次 / 20 圈 = 1.30/圈),减少碰撞是提升稳定性的关键。
- 比赛过程中丢失了 2 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(1.30/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 比赛后半段配速下降 4.7%(97.28s → 101.82s),注意体能分配和一致性训练。
2026-11-05 - Rudskogen Motorsenter - Race Results
Fastest Laps — Top 5
Consistency (min 3 clean laps)
速度差距分析
最快圈 = 车手本场最快圈速 | 差距 = 与全场最快圈的绝对时间差 | 差距% = 相对百分比 | 接近度 = 条越长越接近全场最快(满条=全场最快,无有效圈=灰条)
按车辆组别分组排序(F1 → HyperCar/GTP → P2 → P3 → GT3 → Porsche Cup → GT4 → TCR → F4 → Others),组内按速度降序。
位置变化分析
进站摘要
进站圈通过启发式算法检测(圈速比车手中位数慢 ≥ 25 秒)。估计进站时间 = 进站圈时间 − 中位数圈速,累加。
排位 vs 正赛对比
赛道对决
Liszt Lucifinil
vs
Ziyang Zhu
贴身缠斗 13 圈,互换位置 4 次
最终胜出:Liszt Lucifinil
King Hu
vs
Gao Teng
贴身缠斗 14 圈,互换位置 4 次
最终胜出:King Hu
Ekansh Anihaoniubi
vs
Gao Teng
贴身缠斗 7 圈,互换位置 3 次
最终胜出:Ekansh Anihaoniubi
圈速热力图 — 个人一致性
每个色块表示该圈相对该车手自己平均圈速的偏差(标准差倍数)。绿=比自己平时快,红=比自己平时慢。看谁的节奏稳定、谁起伏大。
远快于己
稍快
接近己均
稍慢
远慢于己
事故圈
疑似进站圈
全场最快
| 车手 |
L1 |
L2 |
L3 |
L4 |
L5 |
L6 |
L7 |
L8 |
L9 |
L10 |
L11 |
L12 |
L13 |
L14 |
L15 |
L16 |
L17 |
L18 |
L19 |
L20 |
L21 |
L22 |
L23 |
L24 |
L25 |
L26 |
L27 |
L28 |
L29 |
| Yicheng Feng |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Liam Li |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Isaac Tao |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Tongzi Yi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yang Wang6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zhao Zhenbang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ekansh Anihaoniubi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Liszt Lucifinil |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| King Hu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Gao Teng |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zhuoran Lu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ye Kuang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Nagisa Seki |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ziyang Zhu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yukari Shizuka |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Sirui Huang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Rick Lu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
圈速热力图 — 全场对标
每个色块表示该圈相对全场所有圈速均值 (97.51s) 的偏差(全场标准差 5.34s)。绿=比全场平均快,红=比全场平均慢。看谁绝对速度快、圈速压制力强。
远快于全场
稍快
接近全场均
稍慢
远慢于全场
事故圈
疑似进站圈
全场最快
| 车手 |
L1 |
L2 |
L3 |
L4 |
L5 |
L6 |
L7 |
L8 |
L9 |
L10 |
L11 |
L12 |
L13 |
L14 |
L15 |
L16 |
L17 |
L18 |
L19 |
L20 |
L21 |
L22 |
L23 |
L24 |
L25 |
L26 |
L27 |
L28 |
L29 |
| Yicheng Feng |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Liam Li |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Isaac Tao |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Tongzi Yi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yang Wang6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zhao Zhenbang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ekansh Anihaoniubi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Liszt Lucifinil |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| King Hu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Gao Teng |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zhuoran Lu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ye Kuang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Nagisa Seki |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ziyang Zhu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yukari Shizuka |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Sirui Huang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Rick Lu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|