Track
Suzuka International Racing Course (Grand Prix)
Weather
Type: 3 | Temp: 21°1 | Humidity: 0% | Sky: 2 | Wind: 4 3km/h
★
今日最佳车手
Shing Chun Ho
综合评分全场最高,驾驶干净利落,净超 10 个位置,排位表现出色,领跑 1 圈,今日最佳当之无愧!
车手综合能力概览
评分方法:速度与比赛技巧采用z-score 场内分布(均值≈75,±1σ≈±12),稳定性采用变异系数指数映射(CV=1%≈78,2%≈61,3%≈47)。player_level 基于速度 z-score 分级。
Rich Wang
P1 | 起步 P7 | 顶尖 | iRating 2741
比赛技巧 最强
稳定性 待提升
Shing Chun Ho
P2 | 起步 P1 | Pro | iRating 3207
速度 最强
稳定性 待提升
Levis Weston
P3 | 起步 P6 | 顶尖 | iRating 1570
速度 最强
比赛技巧 待提升
Isaac Tao
P4 | 起步 P5 | 顶尖 | iRating 2087
速度 最强
稳定性 待提升
Yang Wang6
P5 | 起步 P12 | 顶尖 | iRating 908
速度 最强
稳定性 待提升
Tongzi Yi
P6 | 起步 P2 | 顶尖 | iRating 1784
速度 最强
稳定性 待提升
Liszt Lucifinil
P7 | 起步 P3 | 顶尖 | iRating 1016
比赛技巧 最强
稳定性 待提升
Lin Weibin
P8 | 起步 P14 | 顶尖 | iRating 1932
速度 最强
稳定性 待提升
Zhao Zhenbang
P9 | 起步 P9 | 顶尖 | iRating 2358
速度 最强
稳定性 待提升
Hongwei Cai
P10 | 起步 P10 | 高阶 | iRating 1294
速度 最强
稳定性 待提升
Ekansh Anihaoniubi
P11 | 起步 P4 | 顶尖 | iRating 2113
速度 最强
比赛技巧 待提升
Yukari Shizuka
P12 | 起步 P16 | 高阶 | iRating 1225
速度 最强
稳定性 待提升
Gang Shao
P13 | 起步 P13 | 高阶 | iRating 1574
速度 最强
稳定性 待提升
Zewei Zhao2
P14 | 起步 P8 | 高阶 | iRating 1410
速度 最强
稳定性 待提升
Nagisa Seki
P15 | 起步 P11 | 高阶 | iRating 635
速度 最强
比赛技巧 待提升
Sirui Huang
P16 | 起步 P17 | Rookie | iRating 893
比赛技巧 最强
稳定性 待提升
Tinte Birne
P17 | 起步 P15 | 顶尖 | iRating 1763
速度 最强
稳定性 待提升
车手个人报告与建议
稳如老狗
CV 仅 0.7%,2 次事故,人形自走计时器,稳如老狗!
稳定性评分
85
CV 0.7%(σ 0.789s)
排位表现
排位比全场最快 +0.9%
2:00.246
- 速度接近顶级水平,差距仅 0.946,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性优秀!CV 仅 0.7%(标准差 0.8s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛策略出色,净超 1 个位置,展示了良好的超车能力。
- 领跑 21 圈,展现了出色的比赛掌控能力。
稳定性评分
77
CV 1.0%(σ 1.233s)
事故时间损失
+2.1s
事故圈 vs 干净圈均差
排位表现
排位比全场最快 +-0.1%
1:58.981
- 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
- 稳定性优秀!CV 仅 1.0%(标准差 1.2s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛策略出色,净超 10 个位置,展示了良好的超车能力。
- 领跑 1 圈,展现了出色的比赛掌控能力。
幽灵车手
全场仅 3 次位置变化,最佳位置 P1,来无影去无踪,存在感极低但排名不低!
稳定性评分
75
CV 1.1%(σ 1.389s)
事故时间损失
+0.9s
事故圈 vs 干净圈均差
排位表现
排位比全场最快 +0.6%
1:59.888
- 速度接近顶级水平,差距仅 0.732,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性优秀!CV 仅 1.1%(标准差 1.4s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛过程中丢失了 2 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
稳定性评分
75
CV 1.1%(σ 1.385s)
事故时间损失
+0.4s
事故圈 vs 干净圈均差
排位表现
排位比全场最快 +0.4%
1:59.619
- 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
- 稳定性优秀!CV 仅 1.1%(标准差 1.4s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛策略出色,净超 10 个位置,展示了良好的超车能力。
稳定性评分
76
CV 1.1%(σ 1.333s)
事故时间损失
+2.0s
事故圈 vs 干净圈均差
排位表现
排位比全场最快 +2.2%
2:01.806
- 速度接近顶级水平,差距仅 1.065,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性优秀!CV 仅 1.1%(标准差 1.3s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛策略出色,净超 2 个位置,展示了良好的超车能力。
稳定性评分
74
CV 1.2%(σ 1.438s)
事故时间损失
+2.7s
事故圈 vs 干净圈均差
排位表现
排位比全场最快 +-0.1%
1:58.983
- 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
- 稳定性优秀!CV 仅 1.2%(标准差 1.4s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛策略出色,净超 7 个位置,展示了良好的超车能力。
- 领跑 1 圈,展现了出色的比赛掌控能力。
- 事故率较高(0.61/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
稳定性评分
78
CV 1.0%(σ 1.209s)
事故时间损失
+0.5s
事故圈 vs 干净圈均差
排位表现
排位比全场最快 +-0.0%
1:59.106
- 速度接近顶级水平,差距仅 1.223,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性优秀!CV 仅 1.0%(标准差 1.2s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛策略出色,净超 8 个位置,展示了良好的超车能力。
稳定性评分
71
CV 1.4%(σ 1.692s)
事故时间损失
+1.3s
事故圈 vs 干净圈均差
排位表现
排位比全场最快 +2.7%
2:02.351
- 速度接近顶级水平,差距仅 1.510,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性优秀!CV 仅 1.4%(标准差 1.7s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛策略出色,净超 1 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(0.61/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
稳定性评分
50
CV 2.8%(σ 3.443s)
事故时间损失
+3.4s
事故圈 vs 干净圈均差
排位表现
排位比全场最快 +1.2%
2:00.569
- 速度接近顶级水平,差距仅 1.190,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性不错(CV=2.8%,标准差 3.4s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛过程中丢失了 5 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 比赛后半段配速下降 3.2%(120.99s → 124.82s),注意体能分配和一致性训练。
稳定性评分
48
CV 2.9%(σ 3.579s)
事故时间损失
+1.8s
事故圈 vs 干净圈均差
排位表现
排位比全场最快 +1.3%
2:00.632
- 速度接近顶级水平,差距仅 1.746,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性不错(CV=2.9%,标准差 3.6s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛过程中丢失了 5 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 比赛后半段配速反而提升,越跑越快,这是非常好的比赛节奏。
稳定性评分
84
CV 0.7%(σ 0.874s)
事故时间损失
+1.0s
事故圈 vs 干净圈均差
排位表现
排位比全场最快 +0.0%
1:59.191
- 速度接近顶级水平,差距仅 1.655,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性优秀!CV 仅 0.7%(标准差 0.9s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛策略出色,净超 5 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(0.65/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
稳定性评分
62
CV 1.9%(σ 2.322s)
事故时间损失
+3.0s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 2.433(+2.0%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性不错(CV=1.9%,标准差 2.3s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛过程中丢失了 1 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(0.61/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 比赛后半段配速反而提升,越跑越快,这是非常好的比赛节奏。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 42s。
急急国王
全场 23 次事故 + 5 次位置变化,开车风格勇猛激进,不服就干!
稳定性评分
42
CV 3.5%(σ 4.327s)
事故时间损失
+2.3s
事故圈 vs 干净圈均差
排位表现
排位比全场最快 +2.7%
2:02.322
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 2.151(+1.8%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性有改进空间(CV=3.5%,标准差 4.3s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 比赛过程中丢失了 5 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(1.00/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 比赛后半段配速反而提升,越跑越快,这是非常好的比赛节奏。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 58s。
稳定性评分
28
CV 5.0%(σ 6.362s)
事故时间损失
+0.2s
事故圈 vs 干净圈均差
排位表现
排位比全场最快 +1.0%
2:00.298
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 2.452(+2.1%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性需大幅提升(CV=5.0%,标准差 6.4s)。建议先以稳定圈速为目标,不要追求单圈极限,逐步提升一致性。
- 事故率偏高(15 次 / 22 圈 = 0.68/圈),减少碰撞是提升稳定性的关键。
- 比赛过程中丢失了 11 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(0.68/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 105s。
滑铲哥
事故率 1.05/圈,总计 22 次事故,鱼雷已就绪,全场清场!
稳定性评分
65
CV 1.7%(σ 2.122s)
事故时间损失
+2.5s
事故圈 vs 干净圈均差
排位表现
排位比全场最快 +2.0%
2:01.546
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 2.827(+2.4%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性不错(CV=1.7%,标准差 2.1s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛过程中丢失了 9 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(1.05/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 2 次进站,总进站时间估算约 296s。
稳定性评分
33
CV 4.4%(σ 5.722s)
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 7.346(+6.2%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性有改进空间(CV=4.4%,标准差 5.7s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 比赛策略出色,净超 1 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(1.19/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 比赛后半段配速下降可能部分与进站相关(检测到 2 个疑似进站圈在后半段),实际正赛节奏可能需要结合上下文判断。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 141s。
稳定性评分
30
CV 4.8%(σ 6.014s)
事故时间损失
+4.7s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度接近顶级水平,差距仅 0.728,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性有改进空间(CV=4.8%,标准差 6.0s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 比赛过程中丢失了 5 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(1.80/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 比赛后半段配速反而提升,越跑越快,这是非常好的比赛节奏。
2026-10-22 - Suzuka International Racing Course (Grand Prix) - Race Results
Fastest Laps — Top 5
Consistency (min 3 clean laps)
速度差距分析
最快圈 = 车手本场最快圈速 | 差距 = 与全场最快圈的绝对时间差 | 差距% = 相对百分比 | 接近度 = 条越长越接近全场最快(满条=全场最快,无有效圈=灰条)
按车辆组别分组排序(F1 → HyperCar/GTP → P2 → P3 → GT3 → Porsche Cup → GT4 → TCR → F4 → Others),组内按速度降序。
位置变化分析
进站摘要
进站圈通过启发式算法检测(圈速比车手中位数慢 ≥ 25 秒)。估计进站时间 = 进站圈时间 − 中位数圈速,累加。
排位 vs 正赛对比
赛道对决
Isaac Tao
vs
Liszt Lucifinil
贴身缠斗 9 圈,互换位置 2 次
最终胜出:Isaac Tao
Isaac Tao
vs
Lin Weibin
贴身缠斗 4 圈,互换位置 2 次
最终胜出:Isaac Tao
Yang Wang6
vs
Lin Weibin
贴身缠斗 12 圈,互换位置 2 次
最终胜出:Yang Wang6
圈速热力图 — 个人一致性
每个色块表示该圈相对该车手自己平均圈速的偏差(标准差倍数)。绿=比自己平时快,红=比自己平时慢。看谁的节奏稳定、谁起伏大。
远快于己
稍快
接近己均
稍慢
远慢于己
事故圈
疑似进站圈
全场最快
| 车手 |
L1 |
L2 |
L3 |
L4 |
L5 |
L6 |
L7 |
L8 |
L9 |
L10 |
L11 |
L12 |
L13 |
L14 |
L15 |
L16 |
L17 |
L18 |
L19 |
L20 |
L21 |
L22 |
L23 |
| Rich Wang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Shing Chun Ho |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Levis Weston |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Isaac Tao |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yang Wang6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Tongzi Yi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Liszt Lucifinil |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Lin Weibin |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zhao Zhenbang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hongwei Cai |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ekansh Anihaoniubi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yukari Shizuka |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Gang Shao |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zewei Zhao2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Nagisa Seki |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Sirui Huang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Tinte Birne |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
圈速热力图 — 全场对标
每个色块表示该圈相对全场所有圈速均值 (122.64s) 的偏差(全场标准差 3.46s)。绿=比全场平均快,红=比全场平均慢。看谁绝对速度快、圈速压制力强。
远快于全场
稍快
接近全场均
稍慢
远慢于全场
事故圈
疑似进站圈
全场最快
| 车手 |
L1 |
L2 |
L3 |
L4 |
L5 |
L6 |
L7 |
L8 |
L9 |
L10 |
L11 |
L12 |
L13 |
L14 |
L15 |
L16 |
L17 |
L18 |
L19 |
L20 |
L21 |
L22 |
L23 |
| Rich Wang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Shing Chun Ho |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Levis Weston |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Isaac Tao |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yang Wang6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Tongzi Yi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Liszt Lucifinil |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Lin Weibin |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zhao Zhenbang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hongwei Cai |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ekansh Anihaoniubi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yukari Shizuka |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Gang Shao |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zewei Zhao2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Nagisa Seki |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Sirui Huang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Tinte Birne |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|