Weather
Type: 3 | Temp: 19°1 | Humidity: 0% | Sky: 2 | Wind: 1 6km/h
★
今日最佳车手
Liszt Lucifinil
净超 11 个位置,排位表现出色,领跑 16 圈,今日最佳当之无愧!
车手综合能力概览
评分方法:速度与比赛技巧采用z-score 场内分布(均值≈75,±1σ≈±12),稳定性采用变异系数指数映射(CV=1%≈78,2%≈61,3%≈47)。player_level 基于速度 z-score 分级。
Liszt Lucifinil
P1 | 起步 P1 | Pro | iRating 1007
比赛技巧 最强
稳定性 待提升
Ekansh Anihaoniubi
P2 | 起步 P4 | 顶尖 | iRating 2152
速度 最强
稳定性 待提升
Yang Wang6
P3 | 起步 P13 | 顶尖 | iRating 1059
速度 最强
稳定性 待提升
Zhu Xuanyu
P4 | 起步 P5 | 顶尖 | iRating 1175
速度 最强
稳定性 待提升
Isaac Tao
P5 | 起步 P2 | Pro | iRating 2043
速度 最强
稳定性 待提升
Chengchang Jin
P6 | 起步 P8 | 标准 | iRating 878
速度 最强
稳定性 待提升
Tongzi Yi
P7 | 起步 P3 | Pro | iRating 1827
速度 最强
稳定性 待提升
Nagisa Seki
P8 | 起步 P9 | 标准 | iRating 635
速度 最强
稳定性 待提升
Darwin Qu
P9 | 起步 P10 | 标准 | iRating 1270
速度 最强
稳定性 待提升
Yuyang Feng
P10 | 起步 P11 | 标准 | iRating 1309
速度 最强
稳定性 待提升
King Hu
P11 | 起步 P12 | 入门 | iRating 1102
速度 最强
稳定性 待提升
英雄 李
P12 | 起步 P7 | 顶尖 | iRating 1236
速度 最强
稳定性 待提升
Gang Shao
P13 | 起步 P6 | 无数据 | iRating 1402
比赛技巧 最强
速度 待提升
车手个人报告与建议
稳定性评分
26
CV 5.4%(σ 4.345s)
事故时间损失
+0.7s
事故圈 vs 干净圈均差
排位表现
排位比全场最快 +-0.4%
1:17.422
- 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
- 稳定性需大幅提升(CV=5.4%,标准差 4.3s)。建议先以稳定圈速为目标,不要追求单圈极限,逐步提升一致性。
- 比赛策略出色,净超 11 个位置,展示了良好的超车能力。
- 领跑 16 圈,展现了出色的比赛掌控能力。
- 比赛后半段配速下降 3.1%(79.13s → 81.60s),注意体能分配和一致性训练。
幽灵车手
全场仅 3 次位置变化,最佳位置 P1,来无影去无踪,存在感极低但排名不低!
稳定性评分
60
CV 2.1%(σ 1.667s)
事故时间损失
+0.3s
事故圈 vs 干净圈均差
排位表现
排位比全场最快 +1.7%
1:19.084
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 1.585(+2.0%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性不错(CV=2.1%,标准差 1.7s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛过程中丢失了 1 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 领跑 18 圈,展现了出色的比赛掌控能力。
稳如老狗
CV 仅 3.4%,5 次事故,人形自走计时器,稳如老狗!
稳定性评分
43
CV 3.4%(σ 2.732s)
事故时间损失
+5.2s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 1.574(+2.0%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性有改进空间(CV=3.4%,标准差 2.7s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 比赛策略出色,净超 7 个位置,展示了良好的超车能力。
稳定性评分
39
CV 3.8%(σ 3.101s)
事故时间损失
+1.9s
事故圈 vs 干净圈均差
排位表现
排位比全场最快 +3.2%
1:20.218
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 1.814(+2.3%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性有改进空间(CV=3.8%,标准差 3.1s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 比赛过程中丢失了 2 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
稳定性评分
40
CV 3.7%(σ 2.919s)
排位表现
排位比全场最快 +0.8%
1:18.379
- 速度接近顶级水平,差距仅 0.543,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性有改进空间(CV=3.7%,标准差 2.9s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 比赛策略出色,净超 6 个位置,展示了良好的超车能力。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 82s。
稳定性评分
59
CV 2.1%(σ 1.744s)
事故时间损失
+0.7s
事故圈 vs 干净圈均差
排位表现
排位比全场最快 +4.8%
1:21.464
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 3.638(+4.7%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性不错(CV=2.1%,标准差 1.7s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛过程中丢失了 1 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
稳定性评分
33
CV 4.4%(σ 3.556s)
事故时间损失
+2.2s
事故圈 vs 干净圈均差
排位表现
排位比全场最快 +1.2%
1:18.646
- 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
- 稳定性有改进空间(CV=4.4%,标准差 3.6s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 比赛策略出色,净超 6 个位置,展示了良好的超车能力。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 102s。
稳定性评分
33
CV 4.4%(σ 3.723s)
事故时间损失
+3.3s
事故圈 vs 干净圈均差
排位表现
排位比全场最快 +8.5%
1:24.329
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 3.683(+4.7%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性有改进空间(CV=4.4%,标准差 3.7s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 比赛过程中丢失了 2 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(0.53/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 56s。
急急国王
全场 22 次事故 + 5 次位置变化,开车风格勇猛激进,不服就干!
稳定性评分
22
CV 6.1%(σ 5.209s)
事故时间损失
+3.9s
事故圈 vs 干净圈均差
排位表现
排位比全场最快 +11.9%
1:27.014
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 3.527(+4.5%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性需大幅提升(CV=6.1%,标准差 5.2s)。建议先以稳定圈速为目标,不要追求单圈极限,逐步提升一致性。
- 事故率偏高(22 次 / 32 圈 = 0.69/圈),减少碰撞是提升稳定性的关键。
- 比赛过程中丢失了 2 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(0.69/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 60s。
稳定性评分
33
CV 4.5%(σ 3.802s)
事故时间损失
+1.2s
事故圈 vs 干净圈均差
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 3.574(+4.6%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性有改进空间(CV=4.5%,标准差 3.8s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 比赛过程中丢失了 2 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(0.71/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 比赛后半段配速反而提升,越跑越快,这是非常好的比赛节奏。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 134s。
稳定性评分
22
CV 6.1%(σ 5.267s)
事故时间损失
+5.1s
事故圈 vs 干净圈均差
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 5.134(+6.6%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性需大幅提升(CV=6.1%,标准差 5.3s)。建议先以稳定圈速为目标,不要追求单圈极限,逐步提升一致性。
- 事故率偏高(22 次 / 31 圈 = 0.71/圈),减少碰撞是提升稳定性的关键。
- 比赛过程中丢失了 2 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(0.71/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 76s。
稳定性评分
48
CV 2.9%(σ 2.41s)
事故时间损失
+1.7s
事故圈 vs 干净圈均差
排位表现
排位比全场最快 +4.2%
1:21.026
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 2.189(+2.8%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性不错(CV=2.9%,标准差 2.4s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 起步位置靠后,建议排位赛阶段争取更好的发车位置。
- 比赛后半段配速反而提升,越跑越快,这是非常好的比赛节奏。
滑铲哥
事故率 10.00/圈,总计 10 次事故,鱼雷已就绪,全场清场!
排位表现
排位比全场最快 +3.3%
1:20.330
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 圈速数据不足,无法评估稳定性。
- 比赛过程中丢失了 6 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(10.00/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
2026-10-11 - Circuit de Lédenon - Race Results
Fastest Laps — Top 5
Consistency (min 3 clean laps)
速度差距分析
最快圈 = 车手本场最快圈速 | 差距 = 与全场最快圈的绝对时间差 | 差距% = 相对百分比 | 接近度 = 条越长越接近全场最快(满条=全场最快,无有效圈=灰条)
按车辆组别分组排序(F1 → HyperCar/GTP → P2 → P3 → GT3 → Porsche Cup → GT4 → TCR → F4 → Others),组内按速度降序。
位置变化分析
进站摘要
进站圈通过启发式算法检测(圈速比车手中位数慢 ≥ 25 秒)。估计进站时间 = 进站圈时间 − 中位数圈速,累加。
排位 vs 正赛对比
赛道对决
Yang Wang6
vs
Isaac Tao
贴身缠斗 20 圈,互换位置 2 次
最终胜出:Yang Wang6
Chengchang Jin
vs
Tongzi Yi
贴身缠斗 16 圈,互换位置 2 次
最终胜出:Chengchang Jin
Chengchang Jin
vs
Nagisa Seki
贴身缠斗 20 圈,互换位置 2 次
最终胜出:Chengchang Jin
圈速热力图 — 个人一致性
每个色块表示该圈相对该车手自己平均圈速的偏差(标准差倍数)。绿=比自己平时快,红=比自己平时慢。看谁的节奏稳定、谁起伏大。
远快于己
稍快
接近己均
稍慢
远慢于己
事故圈
疑似进站圈
全场最快
| 车手 |
L1 |
L2 |
L3 |
L4 |
L5 |
L6 |
L7 |
L8 |
L9 |
L10 |
L11 |
L12 |
L13 |
L14 |
L15 |
L16 |
L17 |
L18 |
L19 |
L20 |
L21 |
L22 |
L23 |
L24 |
L25 |
L26 |
L27 |
L28 |
L29 |
L30 |
L31 |
L32 |
L33 |
L34 |
| Liszt Lucifinil |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ekansh Anihaoniubi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yang Wang6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zhu Xuanyu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Isaac Tao |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Chengchang Jin |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Tongzi Yi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Nagisa Seki |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Darwin Qu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yuyang Feng |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| King Hu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 英雄 李 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Gang Shao |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
圈速热力图 — 全场对标
每个色块表示该圈相对全场所有圈速均值 (82.41s) 的偏差(全场标准差 4.27s)。绿=比全场平均快,红=比全场平均慢。看谁绝对速度快、圈速压制力强。
远快于全场
稍快
接近全场均
稍慢
远慢于全场
事故圈
疑似进站圈
全场最快
| 车手 |
L1 |
L2 |
L3 |
L4 |
L5 |
L6 |
L7 |
L8 |
L9 |
L10 |
L11 |
L12 |
L13 |
L14 |
L15 |
L16 |
L17 |
L18 |
L19 |
L20 |
L21 |
L22 |
L23 |
L24 |
L25 |
L26 |
L27 |
L28 |
L29 |
L30 |
L31 |
L32 |
L33 |
L34 |
| Liszt Lucifinil |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ekansh Anihaoniubi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yang Wang6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zhu Xuanyu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Isaac Tao |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Chengchang Jin |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Tongzi Yi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Nagisa Seki |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Darwin Qu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yuyang Feng |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| King Hu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 英雄 李 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Gang Shao |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|