Track
Charlotte Motor Speedway (Roval 2025)
Weather
Type: 3 | Temp: 24°1 | Humidity: 0% | Sky: 2 | Wind: 6 4km/h
★
今日最佳车手
Liszt Lucifinil
驾驶干净利落,排位表现出色,领跑 13 圈,今日最佳当之无愧!
车手综合能力概览
评分方法:速度与比赛技巧采用z-score 场内分布(均值≈75,±1σ≈±12),稳定性采用变异系数指数映射(CV=1%≈78,2%≈61,3%≈47)。player_level 基于速度 z-score 分级。
Liszt Lucifinil
P1 | 起步 P2 | Pro | iRating 1331
速度 最强
稳定性 待提升
Tongzi Yi
P2 | 起步 P1 | Pro | iRating 1827
速度 最强
稳定性 待提升
Xiaodong Liu
P3 | 起步 P3 | Pro | iRating 2175
速度 最强
稳定性 待提升
Levis Weston
P4 | 起步 P4 | Pro | iRating 1427
速度 最强
稳定性 待提升
Yang Wang6
P5 | 起步 P5 | 顶尖 | iRating 1025
速度 最强
稳定性 待提升
Wang Ziqi
P6 | 起步 P8 | 顶尖 | iRating 1166
速度 最强
稳定性 待提升
Yukari Shizuka
P7 | 起步 P11 | 标准 | iRating 1225
比赛技巧 最强
稳定性 待提升
King Hu
P8 | 起步 P13 | 标准 | iRating 1150
比赛技巧 最强
稳定性 待提升
Jiang Mingzheng
P9 | 起步 P12 | 入门 | iRating 904
比赛技巧 最强
稳定性 待提升
英雄 李
P10 | 起步 P9 | 高阶 | iRating 1186
速度 最强
稳定性 待提升
Hina Yoshitaka
P11 | 起步 P15 | 高阶 | iRating 1180
速度 最强
稳定性 待提升
Zewei Zhao2
P12 | 起步 P7 | 高阶 | iRating 1410
速度 最强
稳定性 待提升
Zhx Peng
P13 | 起步 P6 | 顶尖 | iRating 1783
速度 最强
稳定性 待提升
Liu Tinker
P14 | 起步 P10 | 高阶 | iRating 1378
速度 最强
稳定性 待提升
Jojo Gong
P15 | 起步 P14 | 无数据 | iRating 1333
比赛技巧 最强
速度 待提升
Chengchang Jin
P16 | 起步 P16 | 无数据 | iRating 878
比赛技巧 最强
速度 待提升
车手个人报告与建议
幽灵车手
全场仅 1 次位置变化,最佳位置 P1,来无影去无踪,存在感极低但排名不低!
稳定性评分
30
CV 4.8%(σ 3.901s)
排位表现
排位比全场最快 +0.1%
1:19.142
- 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
- 稳定性有改进空间(CV=4.8%,标准差 3.9s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 比赛策略出色,净超 1 个位置,展示了良好的超车能力。
- 领跑 13 圈,展现了出色的比赛掌控能力。
稳定性评分
28
CV 5.0%(σ 4.061s)
排位表现
排位比全场最快 +0.1%
1:19.108
- 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
- 稳定性需大幅提升(CV=5.0%,标准差 4.1s)。建议先以稳定圈速为目标,不要追求单圈极限,逐步提升一致性。
- 比赛过程中丢失了 1 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 领跑 21 圈,展现了出色的比赛掌控能力。
稳定性评分
24
CV 5.7%(σ 4.649s)
排位表现
排位比全场最快 +0.2%
1:19.166
- 速度接近顶级水平,差距仅 0.451,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性需大幅提升(CV=5.7%,标准差 4.6s)。建议先以稳定圈速为目标,不要追求单圈极限,逐步提升一致性。
- 前排起步并守住位置,防守能力值得肯定。
稳定性评分
26
CV 5.3%(σ 4.343s)
排位表现
排位比全场最快 +0.3%
1:19.281
- 速度接近顶级水平,差距仅 0.469,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性需大幅提升(CV=5.3%,标准差 4.3s)。建议先以稳定圈速为目标,不要追求单圈极限,逐步提升一致性。
稳定性评分
52
CV 2.6%(σ 2.143s)
排位表现
排位比全场最快 +0.7%
1:19.565
- 速度接近顶级水平,差距仅 0.673,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性不错(CV=2.6%,标准差 2.1s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 48s。
稳定性评分
25
CV 5.5%(σ 4.537s)
事故时间损失
+1.4s
事故圈 vs 干净圈均差
排位表现
排位比全场最快 +1.9%
1:20.508
- 速度接近顶级水平,差距仅 1.052,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性需大幅提升(CV=5.5%,标准差 4.5s)。建议先以稳定圈速为目标,不要追求单圈极限,逐步提升一致性。
- 比赛策略出色,净超 1 个位置,展示了良好的超车能力。
稳定性评分
29
CV 5.0%(σ 4.148s)
事故时间损失
+0.4s
事故圈 vs 干净圈均差
排位表现
排位比全场最快 +3.4%
1:21.735
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 1.985(+2.5%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性有改进空间(CV=5.0%,标准差 4.1s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 比赛策略出色,净超 3 个位置,展示了良好的超车能力。
稳定性评分
30
CV 4.9%(σ 4.054s)
排位表现
排位比全场最快 +6.0%
1:23.794
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 2.057(+2.6%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性有改进空间(CV=4.9%,标准差 4.1s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 比赛策略出色,净超 4 个位置,展示了良好的超车能力。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 41s。
稳定性评分
45
CV 3.2%(σ 2.672s)
排位表现
排位比全场最快 +4.3%
1:22.436
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 2.242(+2.8%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性有改进空间(CV=3.2%,标准差 2.7s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 比赛策略出色,净超 2 个位置,展示了良好的超车能力。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 62s。
稳定性评分
27
CV 5.2%(σ 4.324s)
排位表现
排位比全场最快 +1.9%
1:20.545
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 1.443(+1.8%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性需大幅提升(CV=5.2%,标准差 4.3s)。建议先以稳定圈速为目标,不要追求单圈极限,逐步提升一致性。
- 比赛过程中丢失了 2 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 比赛后半段配速反而提升,越跑越快,这是非常好的比赛节奏。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 77s。
急急国王
全场 15 次事故 + 13 次位置变化,开车风格勇猛激进,不服就干!
稳定性评分
29
CV 4.9%(σ 4.063s)
事故时间损失
+0.2s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 1.415(+1.8%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性有改进空间(CV=4.9%,标准差 4.1s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 比赛策略出色,净超 2 个位置,展示了良好的超车能力。
稳定性评分
14
CV 7.8%(σ 6.571s)
事故时间损失
+22.0s
事故圈 vs 干净圈均差
排位表现
排位比全场最快 +1.7%
1:20.420
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 1.296(+1.6%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性需大幅提升(CV=7.8%,标准差 6.6s)。建议先以稳定圈速为目标,不要追求单圈极限,逐步提升一致性。
- 比赛策略出色,净超 3 个位置,展示了良好的超车能力。
- 比赛后半段配速下降 6.7%(81.89s → 87.36s),注意体能分配和一致性训练。
稳定性评分
24
CV 5.8%(σ 4.721s)
排位表现
排位比全场最快 +1.7%
1:20.395
- 速度接近顶级水平,差距仅 0.986,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性需大幅提升(CV=5.8%,标准差 4.7s)。建议先以稳定圈速为目标,不要追求单圈极限,逐步提升一致性。
- 比赛过程中丢失了 7 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
滑铲哥
事故率 0.35/圈,总计 8 次事故,鱼雷已就绪,全场清场!
稳定性评分
35
CV 4.2%(σ 3.482s)
排位表现
排位比全场最快 +2.6%
1:21.125
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 1.227(+1.6%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性有改进空间(CV=4.2%,标准差 3.5s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 比赛过程中丢失了 1 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 圈速数据不足,无法评估稳定性。
- 比赛过程中丢失了 1 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(2.00/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
稳如老狗
CV 仅 0.0%,0 次事故,人形自走计时器,稳如老狗!
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 圈速数据不足,无法评估稳定性。
- 起步位置靠后,建议排位赛阶段争取更好的发车位置。
2026-10-04 - Charlotte Motor Speedway (Roval 2025) - Race Results
Fastest Laps — Top 5
Consistency (min 3 clean laps)
速度差距分析
最快圈 = 车手本场最快圈速 | 差距 = 与全场最快圈的绝对时间差 | 差距% = 相对百分比 | 接近度 = 条越长越接近全场最快(满条=全场最快,无有效圈=灰条)
按车辆组别分组排序(F1 → HyperCar/GTP → P2 → P3 → GT3 → Porsche Cup → GT4 → TCR → F4 → Others),组内按速度降序。
位置变化分析
进站摘要
进站圈通过启发式算法检测(圈速比车手中位数慢 ≥ 25 秒)。估计进站时间 = 进站圈时间 − 中位数圈速,累加。
排位 vs 正赛对比
赛道对决
King Hu
vs
Zewei Zhao2
贴身缠斗 21 圈,互换位置 5 次
最终胜出:King Hu
Hina Yoshitaka
vs
Zewei Zhao2
贴身缠斗 23 圈,互换位置 4 次
最终胜出:Hina Yoshitaka
Xiaodong Liu
vs
Levis Weston
贴身缠斗 30 圈,互换位置 2 次
最终胜出:Xiaodong Liu
圈速热力图 — 个人一致性
每个色块表示该圈相对该车手自己平均圈速的偏差(标准差倍数)。绿=比自己平时快,红=比自己平时慢。看谁的节奏稳定、谁起伏大。
远快于己
稍快
接近己均
稍慢
远慢于己
事故圈
疑似进站圈
全场最快
| 车手 |
L1 |
L2 |
L3 |
L4 |
L5 |
L6 |
L7 |
L8 |
L9 |
L10 |
L11 |
L12 |
L13 |
L14 |
L15 |
L16 |
L17 |
L18 |
L19 |
L20 |
L21 |
L22 |
L23 |
L24 |
L25 |
L26 |
L27 |
L28 |
L29 |
L30 |
L31 |
L32 |
L33 |
L34 |
| Liszt Lucifinil |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Tongzi Yi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Xiaodong Liu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Levis Weston |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yang Wang6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Wang Ziqi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yukari Shizuka |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| King Hu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jiang Mingzheng |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 英雄 李 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hina Yoshitaka |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zewei Zhao2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zhx Peng |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Liu Tinker |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
圈速热力图 — 全场对标
每个色块表示该圈相对全场所有圈速均值 (82.16s) 的偏差(全场标准差 4.26s)。绿=比全场平均快,红=比全场平均慢。看谁绝对速度快、圈速压制力强。
远快于全场
稍快
接近全场均
稍慢
远慢于全场
事故圈
疑似进站圈
全场最快
| 车手 |
L1 |
L2 |
L3 |
L4 |
L5 |
L6 |
L7 |
L8 |
L9 |
L10 |
L11 |
L12 |
L13 |
L14 |
L15 |
L16 |
L17 |
L18 |
L19 |
L20 |
L21 |
L22 |
L23 |
L24 |
L25 |
L26 |
L27 |
L28 |
L29 |
L30 |
L31 |
L32 |
L33 |
L34 |
| Liszt Lucifinil |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Tongzi Yi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Xiaodong Liu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Levis Weston |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yang Wang6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Wang Ziqi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yukari Shizuka |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| King Hu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jiang Mingzheng |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 英雄 李 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hina Yoshitaka |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zewei Zhao2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zhx Peng |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Liu Tinker |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|