Track
Nürburgring Combined (Gesamtstrecke VLN)
Weather
Type: 3 | Temp: 19°1 | Humidity: 0% | Sky: 1 | Wind: 4 3km/h
★
今日最佳车手
Daniel Yichen Liu
综合评分全场最高,净超 6 个位置,今日最佳当之无愧!
车手综合能力概览
评分方法:速度与比赛技巧采用z-score 场内分布(均值≈75,±1σ≈±12),稳定性采用变异系数指数映射(CV=1%≈78,2%≈61,3%≈47)。player_level 基于速度 z-score 分级。
Liszt Lucifinil
P1 | 起步 P1 | Pro | iRating 850
速度 最强
比赛技巧 待提升
Teng Gao3
P2 | 起步 P4 | Pro | iRating 2867
速度 最强
比赛技巧 待提升
Isaac Tao
P3 | 起步 P6 | Pro | iRating 1999
速度 最强
比赛技巧 待提升
Jayden Wong
P4 | 起步 P16 | 顶尖 | iRating 1007
比赛技巧 最强
稳定性 待提升
Zhx Peng
P5 | 起步 P3 | 顶尖 | iRating 1850
比赛技巧 最强
稳定性 待提升
Daniel Yichen Liu
P6 | 起步 P13 | 顶尖 | iRating 1232
比赛技巧 最强
稳定性 待提升
Ekansh Anihaoniubi
P7 | 起步 P7 | 顶尖 | iRating 1964
速度 最强
稳定性 待提升
Zhu Xuanyu
P8 | 起步 P14 | 高阶 | iRating 1204
速度 最强
稳定性 待提升
Tinte Birne
P9 | 起步 P9 | 无数据 | iRating 1655
稳定性 最强
速度 待提升
Bruce Fu
P10 | 起步 P2 | 高阶 | iRating 1670
稳定性 最强
比赛技巧 待提升
萧 昇
P11 | 起步 P10 | 顶尖 | iRating 1573
速度 最强
比赛技巧 待提升
Zhao Zhenbang
P12 | 起步 P5 | 顶尖 | iRating 2027
速度 最强
比赛技巧 待提升
King Hu
P13 | 起步 P12 | 高阶 | iRating 1384
稳定性 最强
比赛技巧 待提升
Pia Max
P14 | 起步 P18 | 入门 | iRating 523
比赛技巧 最强
速度 待提升
Kevin Ceng
P15 | 起步 P20 | 无数据 | iRating 1244
比赛技巧 最强
速度 待提升
Jason Li7
P16 | 起步 P8 | 无数据 | iRating 1868
稳定性 最强
速度 待提升
Hina Yoshitaka
P17 | 起步 P15 | 无数据 | iRating 1085
稳定性 最强
速度 待提升
Hongwei Wang
P18 | 起步 P17 | Rookie | iRating 786
比赛技巧 最强
稳定性 待提升
Peng Lyu2
P19 | 起步 P11 | 无数据 | iRating 1449
比赛技巧 最强
速度 待提升
Zyoen Z
P20 | 起步 P19 | 无数据 | iRating 1379
稳定性 最强
速度 待提升
Owen Tao
P21 | 起步 P21 | 无数据 | iRating 821
比赛技巧 最强
速度 待提升
车手个人报告与建议
稳定性评分
91
CV 0.4%(σ 1.863s)
事故时间损失
+1.0s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
- 稳定性优秀!CV 仅 0.4%(标准差 1.9s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛策略出色,净超 1 个位置,展示了良好的超车能力。
- 领跑 6 圈,展现了出色的比赛掌控能力。
- 事故率较高(1.33/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
稳定性评分
87
CV 0.6%(σ 2.646s)
事故时间损失
+1.7s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
- 稳定性优秀!CV 仅 0.6%(标准差 2.6s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛策略出色,净超 3 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(1.33/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
稳定性评分
90
CV 0.4%(σ 1.92s)
事故时间损失
+0.5s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
- 稳定性优秀!CV 仅 0.4%(标准差 1.9s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛策略出色,净超 3 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(2.83/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
稳定性评分
76
CV 1.1%(σ 5.36s)
事故时间损失
+4.3s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度接近顶级水平,差距仅 4.239,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性优秀!CV 仅 1.1%(标准差 5.4s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛策略出色,净超 10 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(1.50/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
幽灵车手
全场仅 3 次位置变化,最佳位置 P4,来无影去无踪,存在感极低但排名不低!
稳定性评分
80
CV 0.9%(σ 4.167s)
事故时间损失
+1.9s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度接近顶级水平,差距仅 6.799,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性优秀!CV 仅 0.9%(标准差 4.2s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛过程中丢失了 1 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
稳如老狗
CV 仅 0.9%,2 次事故,人形自走计时器,稳如老狗!
稳定性评分
80
CV 0.9%(σ 4.435s)
- 速度接近顶级水平,差距仅 6.618,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性优秀!CV 仅 0.9%(标准差 4.4s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛策略出色,净超 6 个位置,展示了良好的超车能力。
稳定性评分
67
CV 1.6%(σ 7.614s)
事故时间损失
+4.8s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度接近顶级水平,差距仅 6.857,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性不错(CV=1.6%,标准差 7.6s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 起步位置靠后,建议排位赛阶段争取更好的发车位置。
- 事故率较高(1.50/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
稳定性评分
73
CV 1.2%(σ 6.005s)
事故时间损失
+1.3s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 8.476(+1.8%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性优秀!CV 仅 1.2%(标准差 6.0s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛策略出色,净超 5 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(1.50/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
稳定性评分
90
CV 0.4%(σ 1.967s)
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 稳定性优秀!CV 仅 0.4%(标准差 2.0s),是全场最稳定的车手之一。
- 起步位置靠后,建议排位赛阶段争取更好的发车位置。
- 事故率较高(4.00/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
稳定性评分
86
CV 0.6%(σ 2.873s)
事故时间损失
+6.1s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 8.302(+1.8%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性优秀!CV 仅 0.6%(标准差 2.9s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛过程中丢失了 7 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(2.83/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
稳定性评分
79
CV 1.0%(σ 4.644s)
- 速度接近顶级水平,差距仅 4.106,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性优秀!CV 仅 1.0%(标准差 4.6s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛过程中丢失了 1 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(2.50/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
稳定性评分
65
CV 1.7%(σ 8.404s)
事故时间损失
+10.7s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 7.746(+1.6%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性不错(CV=1.7%,标准差 8.4s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛过程中丢失了 11 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(2.17/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
稳定性评分
83
CV 0.7%(σ 3.546s)
事故时间损失
+6.1s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 10.543(+2.2%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性优秀!CV 仅 0.7%(标准差 3.5s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛过程中丢失了 2 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(1.00/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
稳定性评分
74
CV 1.2%(σ 6.039s)
事故时间损失
+2.6s
事故圈 vs 干净圈均差
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 20.841(+4.4%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性优秀!CV 仅 1.2%(标准差 6.0s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛策略出色,净超 2 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(1.33/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
急急国王
全场 27 次事故 + 4 次位置变化,开车风格勇猛激进,不服就干!
稳定性评分
62
CV 1.9%(σ 9.964s)
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 稳定性不错(CV=1.9%,标准差 10.0s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛策略出色,净超 3 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(4.50/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
滑铲哥
事故率 4.33/圈,总计 26 次事故,鱼雷已就绪,全场清场!
稳定性评分
78
CV 1.0%(σ 4.852s)
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 稳定性优秀!CV 仅 1.0%(标准差 4.9s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛过程中丢失了 8 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(4.33/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 156s。
稳定性评分
92
CV 0.3%(σ 1.679s)
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 稳定性优秀!CV 仅 0.3%(标准差 1.7s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛策略出色,净超 3 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(4.00/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 130s。
稳定性评分
54
CV 2.5%(σ 12.859s)
事故时间损失
+12.7s
事故圈 vs 干净圈均差
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 26.001(+5.5%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性不错(CV=2.5%,标准差 12.9s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛过程中丢失了 3 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(1.33/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 61s。
稳定性评分
54
CV 2.5%(σ 12.156s)
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 稳定性不错(CV=2.5%,标准差 12.2s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛策略出色,净超 6 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(3.50/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
稳定性评分
39
CV 3.8%(σ 19.548s)
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 稳定性有改进空间(CV=3.8%,标准差 19.5s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 比赛过程中丢失了 3 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(5.75/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 491s。
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 圈速数据不足,无法评估稳定性。
- 比赛过程中丢失了 2 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(4.00/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
2026-08-25 - Nürburgring Combined (Gesamtstrecke VLN) - Race Results
Fastest Laps — Top 5
Consistency (min 3 clean laps)
速度差距分析
最快圈 = 车手本场最快圈速 | 差距 = 与全场最快圈的绝对时间差 | 差距% = 相对百分比 | 接近度 = 条越长越接近全场最快(满条=全场最快,无有效圈=灰条)
按车辆组别分组排序(F1 → HyperCar/GTP → P2 → P3 → GT3 → Porsche Cup → GT4 → TCR → F4 → Others),组内按速度降序。
位置变化分析
进站摘要
进站圈通过启发式算法检测(圈速比车手中位数慢 ≥ 25 秒)。估计进站时间 = 进站圈时间 − 中位数圈速,累加。
圈速热力图 — 个人一致性
每个色块表示该圈相对该车手自己平均圈速的偏差(标准差倍数)。绿=比自己平时快,红=比自己平时慢。看谁的节奏稳定、谁起伏大。
远快于己
稍快
接近己均
稍慢
远慢于己
事故圈
疑似进站圈
全场最快
| 车手 |
L1 |
L2 |
L3 |
L4 |
L5 |
L6 |
| Liszt Lucifinil |
|
|
|
|
|
|
| Teng Gao3 |
|
|
|
|
|
|
| Isaac Tao |
|
|
|
|
|
|
| Jayden Wong |
|
|
|
|
|
|
| Zhx Peng |
|
|
|
|
|
|
| Daniel Yichen Liu |
|
|
|
|
|
|
| Ekansh Anihaoniubi |
|
|
|
|
|
|
| Zhu Xuanyu |
|
|
|
|
|
|
| Tinte Birne |
|
|
|
|
|
|
| Bruce Fu |
|
|
|
|
|
|
| 萧 昇 |
|
|
|
|
|
|
| Zhao Zhenbang |
|
|
|
|
|
|
| King Hu |
|
|
|
|
|
|
| Pia Max |
|
|
|
|
|
|
| Kevin Ceng |
|
|
|
|
|
|
| Jason Li7 |
|
|
|
|
|
|
| Hina Yoshitaka |
|
|
|
|
|
|
| Hongwei Wang |
|
|
|
|
|
|
| Peng Lyu2 |
|
|
|
|
|
|
| Zyoen Z |
|
|
|
|
|
|
| Owen Tao |
|
|
|
|
|
|
圈速热力图 — 全场对标
每个色块表示该圈相对全场所有圈速均值 (488.35s) 的偏差(全场标准差 15.99s)。绿=比全场平均快,红=比全场平均慢。看谁绝对速度快、圈速压制力强。
远快于全场
稍快
接近全场均
稍慢
远慢于全场
事故圈
疑似进站圈
全场最快
| 车手 |
L1 |
L2 |
L3 |
L4 |
L5 |
L6 |
| Liszt Lucifinil |
|
|
|
|
|
|
| Teng Gao3 |
|
|
|
|
|
|
| Isaac Tao |
|
|
|
|
|
|
| Jayden Wong |
|
|
|
|
|
|
| Zhx Peng |
|
|
|
|
|
|
| Daniel Yichen Liu |
|
|
|
|
|
|
| Ekansh Anihaoniubi |
|
|
|
|
|
|
| Zhu Xuanyu |
|
|
|
|
|
|
| Tinte Birne |
|
|
|
|
|
|
| Bruce Fu |
|
|
|
|
|
|
| 萧 昇 |
|
|
|
|
|
|
| Zhao Zhenbang |
|
|
|
|
|
|
| King Hu |
|
|
|
|
|
|
| Pia Max |
|
|
|
|
|
|
| Kevin Ceng |
|
|
|
|
|
|
| Jason Li7 |
|
|
|
|
|
|
| Hina Yoshitaka |
|
|
|
|
|
|
| Hongwei Wang |
|
|
|
|
|
|
| Peng Lyu2 |
|
|
|
|
|
|
| Zyoen Z |
|
|
|
|
|
|
| Owen Tao |
|
|
|
|
|
|