Track
Okayama International Circuit (Full Course)
Weather
Type: 3 | Temp: 22°1 | Humidity: 35% | Sky: 2 | Wind: 0 12km/h
★
今日最佳车手
Chaoyi Zhang
综合评分全场最高,驾驶干净利落,净超 2 个位置,今日最佳当之无愧!
车手综合能力概览
评分方法:速度与比赛技巧采用z-score 场内分布(均值≈75,±1σ≈±12),稳定性采用变异系数指数映射(CV=1%≈78,2%≈61,3%≈47)。player_level 基于速度 z-score 分级。
Isaac Tao
P1 | 起步 P1 | Pro | iRating 2330
速度 最强
稳定性 待提升
Liszt Lucifinil
P2 | 起步 P2 | Pro | iRating 848
速度 最强
稳定性 待提升
Chaoyi Zhang
P3 | 起步 P5 | 顶尖 | iRating 1199
速度 最强
稳定性 待提升
Bruce Fu
P4 | 起步 P3 | 顶尖 | iRating 1601
速度 最强
稳定性 待提升
Jianheng Guo
P5 | 起步 P4 | Pro | iRating 1560
速度 最强
稳定性 待提升
Tongzi Yi
P6 | 起步 P6 | 标准 | iRating 1946
比赛技巧 最强
稳定性 待提升
Yang Wang6
P7 | 起步 P8 | 标准 | iRating 1106
比赛技巧 最强
稳定性 待提升
Wang Ziqi
P8 | 起步 P7 | 标准 | iRating 1132
速度 最强
稳定性 待提升
Shuai Chen Li
P9 | 起步 P9 | 标准 | iRating 1073
速度 最强
稳定性 待提升
车手个人报告与建议
稳如老狗
CV 仅 1.4%,0 次事故,人形自走计时器,稳如老狗!
稳定性评分
70
CV 1.4%(σ 1.343s)
- 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
- 稳定性优秀!CV 仅 1.4%(标准差 1.3s),是全场最稳定的车手之一。
- 前排起步并守住位置,防守能力值得肯定。
- 领跑 25 圈,展现了出色的比赛掌控能力。
幽灵车手
全场仅 0 次位置变化,最佳位置 P2,来无影去无踪,存在感极低但排名不低!
稳定性评分
69
CV 1.5%(σ 1.427s)
- 速度接近顶级水平,差距仅 0.492,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性优秀!CV 仅 1.5%(标准差 1.4s),是全场最稳定的车手之一。
- 前排起步并守住位置,防守能力值得肯定。
稳定性评分
63
CV 1.8%(σ 1.807s)
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 2.148(+2.3%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性不错(CV=1.8%,标准差 1.8s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛策略出色,净超 2 个位置,展示了良好的超车能力。
稳定性评分
25
CV 5.5%(σ 5.48s)
事故时间损失
+5.2s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 1.540(+1.6%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性需大幅提升(CV=5.5%,标准差 5.5s)。建议先以稳定圈速为目标,不要追求单圈极限,逐步提升一致性。
- 比赛过程中丢失了 1 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
急急国王
全场 13 次事故 + 5 次位置变化,开车风格勇猛激进,不服就干!
稳定性评分
55
CV 2.4%(σ 2.329s)
事故时间损失
+3.2s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
- 稳定性不错(CV=2.4%,标准差 2.3s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛过程中丢失了 1 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(0.54/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
稳定性评分
64
CV 1.8%(σ 1.819s)
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 7.067(+7.4%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性不错(CV=1.8%,标准差 1.8s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
稳定性评分
63
CV 1.9%(σ 1.935s)
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 7.192(+7.6%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性不错(CV=1.9%,标准差 1.9s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛策略出色,净超 1 个位置,展示了良好的超车能力。
稳定性评分
57
CV 2.3%(σ 2.371s)
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 7.506(+7.9%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性不错(CV=2.3%,标准差 2.4s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛过程中丢失了 1 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
滑铲哥
事故率 0.70/圈,总计 16 次事故,鱼雷已就绪,全场清场!
稳定性评分
51
CV 2.7%(σ 2.811s)
事故时间损失
+1.7s
事故圈 vs 干净圈均差
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 8.364(+8.8%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性不错(CV=2.7%,标准差 2.8s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 起步位置靠后,建议排位赛阶段争取更好的发车位置。
- 事故率较高(0.70/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 46s。
2026-08-14 - Okayama International Circuit (Full Course) - Race Results
Fastest Laps — Top 5
Consistency (min 3 clean laps)
速度差距分析
最快圈 = 车手本场最快圈速 | 差距 = 与全场最快圈的绝对时间差 | 差距% = 相对百分比 | 接近度 = 条越长越接近全场最快(满条=全场最快,无有效圈=灰条)
按车辆组别分组排序(F1 → HyperCar/GTP → P2 → P3 → GT3 → Porsche Cup → GT4 → TCR → F4 → Others),组内按速度降序。
位置变化分析
进站摘要
进站圈通过启发式算法检测(圈速比车手中位数慢 ≥ 25 秒)。估计进站时间 = 进站圈时间 − 中位数圈速,累加。
赛道对决
Chaoyi Zhang
vs
Jianheng Guo
贴身缠斗 17 圈,互换位置 2 次
最终胜出:Chaoyi Zhang
Bruce Fu
vs
Jianheng Guo
贴身缠斗 10 圈,互换位置 2 次
最终胜出:Bruce Fu
圈速热力图 — 个人一致性
每个色块表示该圈相对该车手自己平均圈速的偏差(标准差倍数)。绿=比自己平时快,红=比自己平时慢。看谁的节奏稳定、谁起伏大。
远快于己
稍快
接近己均
稍慢
远慢于己
事故圈
疑似进站圈
全场最快
| 车手 |
L1 |
L2 |
L3 |
L4 |
L5 |
L6 |
L7 |
L8 |
L9 |
L10 |
L11 |
L12 |
L13 |
L14 |
L15 |
L16 |
L17 |
L18 |
L19 |
L20 |
L21 |
L22 |
L23 |
L24 |
L25 |
| Isaac Tao |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Liszt Lucifinil |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Chaoyi Zhang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Bruce Fu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jianheng Guo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Tongzi Yi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yang Wang6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Wang Ziqi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Shuai Chen Li |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
圈速热力图 — 全场对标
每个色块表示该圈相对全场所有圈速均值 (100.44s) 的偏差(全场标准差 4.24s)。绿=比全场平均快,红=比全场平均慢。看谁绝对速度快、圈速压制力强。
远快于全场
稍快
接近全场均
稍慢
远慢于全场
事故圈
疑似进站圈
全场最快
| 车手 |
L1 |
L2 |
L3 |
L4 |
L5 |
L6 |
L7 |
L8 |
L9 |
L10 |
L11 |
L12 |
L13 |
L14 |
L15 |
L16 |
L17 |
L18 |
L19 |
L20 |
L21 |
L22 |
L23 |
L24 |
L25 |
| Isaac Tao |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Liszt Lucifinil |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Chaoyi Zhang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Bruce Fu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jianheng Guo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Tongzi Yi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yang Wang6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Wang Ziqi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Shuai Chen Li |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|