Track
Circuito de Navarra (Speed Circuit)
Weather
Type: 3 | Temp: 18°1 | Humidity: 45% | Sky: 2 | Wind: 2 3km/h
★
今日最佳车手
Anina William
驾驶干净利落,净超 2 个位置,今日最佳当之无愧!
车手综合能力概览
评分方法:速度与比赛技巧采用z-score 场内分布(均值≈75,±1σ≈±12),稳定性采用变异系数指数映射(CV=1%≈78,2%≈61,3%≈47)。player_level 基于速度 z-score 分级。
Liszt Lucifinil
P1 | 起步 P2 | Pro | iRating 766
速度 最强
稳定性 待提升
Isaac Tao
P2 | 起步 P1 | Pro | iRating 2225
速度 最强
稳定性 待提升
Zesheng Zeng
P3 | 起步 P7 | 顶尖 | iRating 2544
速度 最强
稳定性 待提升
Rich Wang
P4 | 起步 P3 | 顶尖 | iRating 1597
速度 最强
稳定性 待提升
Shing Chun Ho
P5 | 起步 P6 | Pro | iRating 2909
速度 最强
稳定性 待提升
Tongzi Yi
P6 | 起步 P8 | 标准 | iRating 1902
比赛技巧 最强
稳定性 待提升
Anina William
P7 | 起步 P9 | 标准 | iRating 1735
比赛技巧 最强
稳定性 待提升
Chaoyi Zhang
P8 | 起步 P4 | 顶尖 | iRating 1135
速度 最强
稳定性 待提升
Yang Wang6
P9 | 起步 P10 | 标准 | iRating 1109
比赛技巧 最强
稳定性 待提升
Zhao Zhenbang
P10 | 起步 P11 | 入门 | iRating 2024
比赛技巧 最强
稳定性 待提升
Isaac Wang
P11 | 起步 P5 | 高阶 | iRating 1255
速度 最强
稳定性 待提升
车手个人报告与建议
幽灵车手
全场仅 1 次位置变化,最佳位置 P1,来无影去无踪,存在感极低但排名不低!
稳定性评分
66
CV 1.7%(σ 1.808s)
事故时间损失
+0.3s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度接近顶级水平,差距仅 0.959,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性不错(CV=1.7%,标准差 1.8s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛策略出色,净超 1 个位置,展示了良好的超车能力。
- 领跑 23 圈,展现了出色的比赛掌控能力。
稳定性评分
29
CV 5.0%(σ 5.456s)
事故时间损失
+4.7s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
- 稳定性需大幅提升(CV=5.0%,标准差 5.5s)。建议先以稳定圈速为目标,不要追求单圈极限,逐步提升一致性。
- 事故率偏高(15 次 / 23 圈 = 0.65/圈),减少碰撞是提升稳定性的关键。
- 比赛过程中丢失了 1 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(0.65/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
稳定性评分
45
CV 3.2%(σ 3.502s)
事故时间损失
+2.2s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 2.358(+2.2%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性有改进空间(CV=3.2%,标准差 3.5s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 比赛策略出色,净超 4 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(1.13/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 比赛后半段配速反而提升,越跑越快,这是非常好的比赛节奏。
稳定性评分
29
CV 5.0%(σ 5.485s)
事故时间损失
+1.2s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 2.087(+2.0%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性有改进空间(CV=4.9%,标准差 5.5s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 比赛过程中丢失了 1 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(1.09/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
急急国王
全场 27 次事故 + 7 次位置变化,开车风格勇猛激进,不服就干!
稳定性评分
34
CV 4.3%(σ 4.697s)
事故时间损失
+4.6s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度接近顶级水平,差距仅 1.359,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性有改进空间(CV=4.3%,标准差 4.7s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 比赛策略出色,净超 1 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(1.17/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
稳定性评分
47
CV 3.0%(σ 3.48s)
事故时间损失
+3.9s
事故圈 vs 干净圈均差
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 8.387(+8.0%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性有改进空间(CV=3.0%,标准差 3.5s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 比赛策略出色,净超 2 个位置,展示了良好的超车能力。
- 比赛后半段配速反而提升,越跑越快,这是非常好的比赛节奏。
稳如老狗
CV 仅 2.0%,2 次事故,人形自走计时器,稳如老狗!
稳定性评分
61
CV 2.0%(σ 2.282s)
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 8.533(+8.1%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性不错(CV=2.0%,标准差 2.3s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛策略出色,净超 2 个位置,展示了良好的超车能力。
稳定性评分
50
CV 2.7%(σ 3.073s)
事故时间损失
+2.3s
事故圈 vs 干净圈均差
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 3.995(+3.8%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性不错(CV=2.7%,标准差 3.1s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛过程中丢失了 4 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 比赛后半段配速反而提升,越跑越快,这是非常好的比赛节奏。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 51s。
稳定性评分
57
CV 2.2%(σ 2.565s)
事故时间损失
+0.3s
事故圈 vs 干净圈均差
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 8.908(+8.5%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性不错(CV=2.2%,标准差 2.6s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛策略出色,净超 1 个位置,展示了良好的超车能力。
稳定性评分
43
CV 3.4%(σ 4.005s)
事故时间损失
+0.7s
事故圈 vs 干净圈均差
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 10.906(+10.4%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性有改进空间(CV=3.4%,标准差 4.0s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 比赛策略出色,净超 1 个位置,展示了良好的超车能力。
滑铲哥
事故率 3.25/圈,总计 26 次事故,鱼雷已就绪,全场清场!
稳定性评分
50
CV 2.8%(σ 3.196s)
事故时间损失
+5.6s
事故圈 vs 干净圈均差
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 4.802(+4.6%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性不错(CV=2.8%,标准差 3.2s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛过程中丢失了 2 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(3.25/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
2026-08-07 - Circuito de Navarra (Speed Circuit) - Race Results
Fastest Laps — Top 5
Consistency (min 3 clean laps)
速度差距分析
最快圈 = 车手本场最快圈速 | 差距 = 与全场最快圈的绝对时间差 | 差距% = 相对百分比 | 接近度 = 条越长越接近全场最快(满条=全场最快,无有效圈=灰条)
按车辆组别分组排序(F1 → HyperCar/GTP → P2 → P3 → GT3 → Porsche Cup → GT4 → TCR → F4 → Others),组内按速度降序。
位置变化分析
进站摘要
进站圈通过启发式算法检测(圈速比车手中位数慢 ≥ 25 秒)。估计进站时间 = 进站圈时间 − 中位数圈速,累加。
赛道对决
Chaoyi Zhang
vs
Isaac Wang
贴身缠斗 8 圈,互换位置 4 次
最终胜出:Chaoyi Zhang
Zesheng Zeng
vs
Rich Wang
贴身缠斗 19 圈,互换位置 3 次
最终胜出:Zesheng Zeng
Rich Wang
vs
Shing Chun Ho
贴身缠斗 7 圈,互换位置 3 次
最终胜出:Rich Wang
圈速热力图 — 个人一致性
每个色块表示该圈相对该车手自己平均圈速的偏差(标准差倍数)。绿=比自己平时快,红=比自己平时慢。看谁的节奏稳定、谁起伏大。
远快于己
稍快
接近己均
稍慢
远慢于己
事故圈
疑似进站圈
全场最快
| 车手 |
L1 |
L2 |
L3 |
L4 |
L5 |
L6 |
L7 |
L8 |
L9 |
L10 |
L11 |
L12 |
L13 |
L14 |
L15 |
L16 |
L17 |
L18 |
L19 |
L20 |
L21 |
L22 |
L23 |
| Liszt Lucifinil |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Isaac Tao |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zesheng Zeng |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Rich Wang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Shing Chun Ho |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Tongzi Yi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Anina William |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Chaoyi Zhang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yang Wang6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zhao Zhenbang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Isaac Wang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
圈速热力图 — 全场对标
每个色块表示该圈相对全场所有圈速均值 (112.22s) 的偏差(全场标准差 5.00s)。绿=比全场平均快,红=比全场平均慢。看谁绝对速度快、圈速压制力强。
远快于全场
稍快
接近全场均
稍慢
远慢于全场
事故圈
疑似进站圈
全场最快
| 车手 |
L1 |
L2 |
L3 |
L4 |
L5 |
L6 |
L7 |
L8 |
L9 |
L10 |
L11 |
L12 |
L13 |
L14 |
L15 |
L16 |
L17 |
L18 |
L19 |
L20 |
L21 |
L22 |
L23 |
| Liszt Lucifinil |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Isaac Tao |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zesheng Zeng |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Rich Wang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Shing Chun Ho |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Tongzi Yi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Anina William |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Chaoyi Zhang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yang Wang6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zhao Zhenbang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Isaac Wang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|