Weather
Type: 3 | Temp: 22°1 | Humidity: 0% | Sky: 2 | Wind: 1 7km/h
★
今日最佳车手
Shubin Zhang
驾驶干净利落,净超 4 个位置,今日最佳当之无愧!
车手综合能力概览
评分方法:速度与比赛技巧采用z-score 场内分布(均值≈75,±1σ≈±12),稳定性采用变异系数指数映射(CV=1%≈78,2%≈61,3%≈47)。player_level 基于速度 z-score 分级。
Liszt Lucifinil
P1 | 起步 P1 | Pro | iRating 766
速度 最强
稳定性 待提升
Isaac Tao
P2 | 起步 P2 | Pro | iRating 2102
速度 最强
稳定性 待提升
Rich Wang
P3 | 起步 P3 | Pro | iRating 1705
速度 最强
稳定性 待提升
Teng Gao3
P4 | 起步 P5 | Pro | iRating 2780
速度 最强
稳定性 待提升
Chaoyi Zhang
P5 | 起步 P4 | 顶尖 | iRating 1210
速度 最强
稳定性 待提升
Tongzi Yi
P6 | 起步 P7 | 高阶 | iRating 1902
比赛技巧 最强
稳定性 待提升
Zhuoran Lu
P7 | 起步 P8 | 高阶 | iRating 1319
速度 最强
稳定性 待提升
Yang Wang6
P8 | 起步 P9 | 高阶 | iRating 1181
比赛技巧 最强
稳定性 待提升
Wang Ziqi
P9 | 起步 P12 | 标准 | iRating 1070
比赛技巧 最强
稳定性 待提升
Shubin Zhang
P10 | 起步 P14 | 标准 | iRating 1716
比赛技巧 最强
稳定性 待提升
Anina William
P11 | 起步 P10 | 高阶 | iRating 1735
速度 最强
稳定性 待提升
Zhao Zhenbang
P12 | 起步 P11 | 标准 | iRating 2024
速度 最强
稳定性 待提升
Zhu Xuanyu
P13 | 起步 P6 | 顶尖 | iRating 1208
速度 最强
稳定性 待提升
King Hu
P14 | 起步 P13 | 标准 | iRating 1282
速度 最强
稳定性 待提升
Gang Shao
P15 | 起步 P15 | 标准 | iRating 1479
速度 最强
稳定性 待提升
Hongwei Cai
P16 | 起步 P16 | 无数据 | iRating 1150
比赛技巧 最强
速度 待提升
Chengchang Jin
P17 | 起步 P17 | 无数据 | iRating 1080
比赛技巧 最强
速度 待提升
车手个人报告与建议
稳如老狗
CV 仅 1.9%,4 次事故,人形自走计时器,稳如老狗!
稳定性评分
62
CV 1.9%(σ 1.667s)
事故时间损失
+1.5s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
- 稳定性不错(CV=1.9%,标准差 1.7s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 前排起步并守住位置,防守能力值得肯定。
- 领跑 21 圈,展现了出色的比赛掌控能力。
稳定性评分
63
CV 1.8%(σ 1.621s)
事故时间损失
+0.6s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
- 稳定性不错(CV=1.8%,标准差 1.6s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 前排起步并守住位置,防守能力值得肯定。
- 领跑 7 圈,展现了出色的比赛掌控能力。
幽灵车手
全场仅 0 次位置变化,最佳位置 P3,来无影去无踪,存在感极低但排名不低!
稳定性评分
56
CV 2.3%(σ 2.089s)
事故时间损失
+0.8s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
- 稳定性不错(CV=2.3%,标准差 2.1s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 前排起步并守住位置,防守能力值得肯定。
稳定性评分
59
CV 2.1%(σ 1.888s)
事故时间损失
+0.1s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度接近顶级水平,差距仅 1.032,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性不错(CV=2.1%,标准差 1.9s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛策略出色,净超 1 个位置,展示了良好的超车能力。
- 比赛后半段配速反而提升,越跑越快,这是非常好的比赛节奏。
稳定性评分
29
CV 4.9%(σ 4.594s)
事故时间损失
+7.4s
事故圈 vs 干净圈均差
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 2.776(+3.2%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性有改进空间(CV=4.9%,标准差 4.6s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 比赛过程中丢失了 1 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(0.63/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 比赛后半段配速反而提升,越跑越快,这是非常好的比赛节奏。
稳定性评分
60
CV 2.0%(σ 1.902s)
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 5.319(+6.1%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性不错(CV=2.0%,标准差 1.9s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛策略出色,净超 1 个位置,展示了良好的超车能力。
稳定性评分
62
CV 1.9%(σ 1.821s)
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 6.080(+6.9%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性不错(CV=1.9%,标准差 1.8s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛策略出色,净超 1 个位置,展示了良好的超车能力。
稳定性评分
59
CV 2.1%(σ 1.995s)
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 6.236(+7.1%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性不错(CV=2.1%,标准差 2.0s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛策略出色,净超 1 个位置,展示了良好的超车能力。
稳定性评分
56
CV 2.3%(σ 2.219s)
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 6.663(+7.6%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性不错(CV=2.3%,标准差 2.2s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛策略出色,净超 3 个位置,展示了良好的超车能力。
- 比赛后半段配速反而提升,越跑越快,这是非常好的比赛节奏。
稳定性评分
50
CV 2.8%(σ 2.648s)
事故时间损失
+3.8s
事故圈 vs 干净圈均差
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 6.444(+7.4%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性不错(CV=2.8%,标准差 2.6s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛策略出色,净超 4 个位置,展示了良好的超车能力。
稳定性评分
47
CV 3.0%(σ 2.919s)
事故时间损失
+1.7s
事故圈 vs 干净圈均差
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 6.070(+6.9%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性有改进空间(CV=3.0%,标准差 2.9s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 比赛过程中丢失了 1 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 比赛后半段配速反而提升,越跑越快,这是非常好的比赛节奏。
稳定性评分
48
CV 2.9%(σ 2.793s)
事故时间损失
+1.0s
事故圈 vs 干净圈均差
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 7.119(+8.1%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性不错(CV=2.9%,标准差 2.8s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛过程中丢失了 1 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(0.54/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 比赛后半段配速反而提升,越跑越快,这是非常好的比赛节奏。
急急国王
全场 27 次事故 + 12 次位置变化,开车风格勇猛激进,不服就干!
稳定性评分
29
CV 4.9%(σ 4.631s)
事故时间损失
+4.6s
事故圈 vs 干净圈均差
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 2.766(+3.2%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性有改进空间(CV=4.9%,标准差 4.6s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 比赛过程中丢失了 7 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(1.04/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
稳定性评分
48
CV 3.0%(σ 2.859s)
事故时间损失
+1.8s
事故圈 vs 干净圈均差
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 7.088(+8.1%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性不错(CV=3.0%,标准差 2.9s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛过程中丢失了 1 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
滑铲哥
事故率 1.04/圈,总计 23 次事故,鱼雷已就绪,全场清场!
稳定性评分
35
CV 4.2%(σ 4.079s)
事故时间损失
+3.9s
事故圈 vs 干净圈均差
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 6.715(+7.7%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性有改进空间(CV=4.2%,标准差 4.1s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 起步位置靠后,建议排位赛阶段争取更好的发车位置。
- 事故率较高(1.05/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 圈速数据不足,无法评估稳定性。
- 起步位置靠后,建议排位赛阶段争取更好的发车位置。
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 圈速数据不足,无法评估稳定性。
- 起步位置靠后,建议排位赛阶段争取更好的发车位置。
2026-08-03 - Circuit de Lédenon - Race Results
Fastest Laps — Top 5
Consistency (min 3 clean laps)
速度差距分析
最快圈 = 车手本场最快圈速 | 差距 = 与全场最快圈的绝对时间差 | 差距% = 相对百分比 | 接近度 = 条越长越接近全场最快(满条=全场最快,无有效圈=灰条)
按车辆组别分组排序(F1 → HyperCar/GTP → P2 → P3 → GT3 → Porsche Cup → GT4 → TCR → F4 → Others),组内按速度降序。
位置变化分析
赛道对决
Anina William
vs
Zhao Zhenbang
贴身缠斗 22 圈,互换位置 4 次
最终胜出:Anina William
Anina William
vs
Zhu Xuanyu
贴身缠斗 6 圈,互换位置 4 次
最终胜出:Anina William
Liszt Lucifinil
vs
Isaac Tao
贴身缠斗 29 圈,互换位置 2 次
最终胜出:Liszt Lucifinil
圈速热力图 — 个人一致性
每个色块表示该圈相对该车手自己平均圈速的偏差(标准差倍数)。绿=比自己平时快,红=比自己平时慢。看谁的节奏稳定、谁起伏大。
远快于己
稍快
接近己均
稍慢
远慢于己
事故圈
疑似进站圈
全场最快
| 车手 |
L1 |
L2 |
L3 |
L4 |
L5 |
L6 |
L7 |
L8 |
L9 |
L10 |
L11 |
L12 |
L13 |
L14 |
L15 |
L16 |
L17 |
L18 |
L19 |
L20 |
L21 |
L22 |
L23 |
L24 |
L25 |
L26 |
L27 |
L28 |
| Liszt Lucifinil |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Isaac Tao |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Rich Wang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Teng Gao3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Chaoyi Zhang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Tongzi Yi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zhuoran Lu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yang Wang6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Wang Ziqi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Shubin Zhang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Anina William |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zhao Zhenbang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zhu Xuanyu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| King Hu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Gang Shao |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
圈速热力图 — 全场对标
每个色块表示该圈相对全场所有圈速均值 (93.46s) 的偏差(全场标准差 3.95s)。绿=比全场平均快,红=比全场平均慢。看谁绝对速度快、圈速压制力强。
远快于全场
稍快
接近全场均
稍慢
远慢于全场
事故圈
疑似进站圈
全场最快
| 车手 |
L1 |
L2 |
L3 |
L4 |
L5 |
L6 |
L7 |
L8 |
L9 |
L10 |
L11 |
L12 |
L13 |
L14 |
L15 |
L16 |
L17 |
L18 |
L19 |
L20 |
L21 |
L22 |
L23 |
L24 |
L25 |
L26 |
L27 |
L28 |
| Liszt Lucifinil |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Isaac Tao |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Rich Wang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Teng Gao3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Chaoyi Zhang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Tongzi Yi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zhuoran Lu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yang Wang6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Wang Ziqi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Shubin Zhang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Anina William |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zhao Zhenbang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zhu Xuanyu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| King Hu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Gang Shao |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|