Track
Nürburgring Combined (Gesamtstrecke 24h)
Weather
Type: 3 | Temp: 18°1 | Humidity: 0% | Sky: 2 | Wind: 4 4km/h
★
今日最佳车手
Teng Gao3
综合评分全场最高,净超 3 个位置,今日最佳当之无愧!
车手综合能力概览
评分方法:速度与比赛技巧采用z-score 场内分布(均值≈75,±1σ≈±12),稳定性采用变异系数指数映射(CV=1%≈78,2%≈61,3%≈47)。player_level 基于速度 z-score 分级。
Liszt Lucifinil
P1 | 起步 P1 | Pro | iRating 701
速度 最强
稳定性 待提升
Teng Gao3
P2 | 起步 P5 | Pro | iRating 2374
速度 最强
稳定性 待提升
Isaac Tao
P3 | 起步 P6 | Pro | iRating 1919
速度 最强
比赛技巧 待提升
Tongzi Yi
P4 | 起步 P7 | 高阶 | iRating 1693
速度 最强
比赛技巧 待提升
Yeungsan Cheung
P5 | 起步 P8 | 高阶 | iRating 1585
速度 最强
比赛技巧 待提升
King Hu
P6 | 起步 P3 | 标准 | iRating 1306
稳定性 最强
比赛技巧 待提升
Zhu Xuanyu
P7 | 起步 P10 | 标准 | iRating 1208
稳定性 最强
比赛技巧 待提升
Finn Li
P8 | 起步 P4 | 标准 | iRating 1221
稳定性 最强
比赛技巧 待提升
Jim Hacker
P9 | 起步 P2 | 顶尖 | iRating 3134
速度 最强
比赛技巧 待提升
Zhuoran Lu
P10 | 起步 P9 | 无数据 | iRating 1319
比赛技巧 最强
速度 待提升
Mao'Mao Zhao
P11 | 起步 P11 | 无数据 | iRating 1184
比赛技巧 最强
速度 待提升
Shing Chun Ho
P12 | 起步 P12 | 无数据 | iRating 2677
比赛技巧 最强
速度 待提升
Jojo Gong
P13 | 起步 P13 | 无数据 | iRating 1288
比赛技巧 最强
速度 待提升
Zyoen Z
P14 | 起步 P14 | 无数据 | iRating 965
比赛技巧 最强
速度 待提升
车手个人报告与建议
幽灵车手
全场仅 0 次位置变化,最佳位置 P1,来无影去无踪,存在感极低但排名不低!
稳定性评分
78
CV 1.0%(σ 4.857s)
事故时间损失
+2.4s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
- 稳定性优秀!CV 仅 1.0%(标准差 4.9s),是全场最稳定的车手之一。
- 前排起步并守住位置,防守能力值得肯定。
- 领跑 11 圈,展现了出色的比赛掌控能力。
- 事故率较高(0.91/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 82s。
稳定性评分
79
CV 1.0%(σ 4.741s)
事故时间损失
+0.6s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
- 稳定性优秀!CV 仅 1.0%(标准差 4.7s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛策略出色,净超 3 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(1.00/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 70s。
稳定性评分
80
CV 0.9%(σ 4.309s)
事故时间损失
+2.2s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
- 稳定性优秀!CV 仅 0.9%(标准差 4.3s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛策略出色,净超 3 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(1.45/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 81s。
急急国王
全场 30 次事故 + 3 次位置变化,开车风格勇猛激进,不服就干!
稳定性评分
80
CV 0.9%(σ 4.419s)
事故时间损失
+0.4s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度接近顶级水平,差距仅 6.942,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性优秀!CV 仅 0.9%(标准差 4.4s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛策略出色,净超 3 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(2.73/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 58s。
稳定性评分
68
CV 1.5%(σ 7.639s)
事故时间损失
+8.7s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 9.779(+2.0%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性不错(CV=1.5%,标准差 7.6s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛策略出色,净超 3 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(2.55/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 79s。
稳定性评分
94
CV 0.3%(σ 1.346s)
事故时间损失
+1.8s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 12.248(+2.5%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性优秀!CV 仅 0.3%(标准差 1.3s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛过程中丢失了 3 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(2.00/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 233s。
稳定性评分
83
CV 0.7%(σ 3.714s)
事故时间损失
+4.3s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 10.533(+2.2%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性优秀!CV 仅 0.7%(标准差 3.7s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛策略出色,净超 4 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(2.70/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 345s。
稳定性评分
86
CV 0.6%(σ 3.056s)
事故时间损失
+3.4s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 13.199(+2.7%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性优秀!CV 仅 0.6%(标准差 3.1s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛过程中丢失了 2 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(2.83/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 56s。
稳定性评分
85
CV 0.7%(σ 3.202s)
事故时间损失
+5.4s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度接近顶级水平,差距仅 3.932,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性优秀!CV 仅 0.6%(标准差 3.2s),是全场最稳定的车手之一。
- 事故率较高(3.33/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
滑铲哥
事故率 15.00/圈,总计 30 次事故,鱼雷已就绪,全场清场!
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 圈速数据不足,无法评估稳定性。
- 比赛过程中丢失了 1 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(15.00/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 圈速数据不足,无法评估稳定性。
- 比赛策略出色,净超 2 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(15.00/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
稳如老狗
CV 仅 0.0%,0 次事故,人形自走计时器,稳如老狗!
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 圈速数据不足,无法评估稳定性。
- 起步位置靠后,建议排位赛阶段争取更好的发车位置。
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 圈速数据不足,无法评估稳定性。
- 起步位置靠后,建议排位赛阶段争取更好的发车位置。
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 圈速数据不足,无法评估稳定性。
- 起步位置靠后,建议排位赛阶段争取更好的发车位置。
2026-07-26 - Nürburgring Combined (Gesamtstrecke 24h) - Race Results
Fastest Laps — Top 5
Consistency (min 3 clean laps)
速度差距分析
最快圈 = 车手本场最快圈速 | 差距 = 与全场最快圈的绝对时间差 | 差距% = 相对百分比 | 接近度 = 条越长越接近全场最快(满条=全场最快,无有效圈=灰条)
按车辆组别分组排序(F1 → HyperCar/GTP → P2 → P3 → GT3 → Porsche Cup → GT4 → TCR → F4 → Others),组内按速度降序。
位置变化分析
进站摘要
进站圈通过启发式算法检测(圈速比车手中位数慢 ≥ 25 秒)。估计进站时间 = 进站圈时间 − 中位数圈速,累加。
赛道对决
Isaac Tao
vs
Tongzi Yi
贴身缠斗 11 圈,互换位置 2 次
最终胜出:Isaac Tao
圈速热力图 — 个人一致性
每个色块表示该圈相对该车手自己平均圈速的偏差(标准差倍数)。绿=比自己平时快,红=比自己平时慢。看谁的节奏稳定、谁起伏大。
远快于己
稍快
接近己均
稍慢
远慢于己
事故圈
疑似进站圈
全场最快
| 车手 |
L1 |
L2 |
L3 |
L4 |
L5 |
L6 |
L7 |
L8 |
L9 |
L10 |
L11 |
| Liszt Lucifinil |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Teng Gao3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Isaac Tao |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Tongzi Yi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yeungsan Cheung |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| King Hu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zhu Xuanyu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Finn Li |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jim Hacker |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zhuoran Lu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Mao'Mao Zhao |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
圈速热力图 — 全场对标
每个色块表示该圈相对全场所有圈速均值 (500.18s) 的偏差(全场标准差 9.01s)。绿=比全场平均快,红=比全场平均慢。看谁绝对速度快、圈速压制力强。
远快于全场
稍快
接近全场均
稍慢
远慢于全场
事故圈
疑似进站圈
全场最快
| 车手 |
L1 |
L2 |
L3 |
L4 |
L5 |
L6 |
L7 |
L8 |
L9 |
L10 |
L11 |
| Liszt Lucifinil |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Teng Gao3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Isaac Tao |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Tongzi Yi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yeungsan Cheung |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| King Hu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zhu Xuanyu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Finn Li |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jim Hacker |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zhuoran Lu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Mao'Mao Zhao |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|