Track
Autodromo Nazionale Monza (Grand Prix)
Weather
Type: 3 | Temp: 18°1 | Humidity: 0% | Sky: 1 | Wind: 0 2km/h
★
今日最佳车手
Zhx Peng
综合评分全场最高,驾驶干净利落,领跑 23 圈,今日最佳当之无愧!
车手综合能力概览
评分方法:速度与比赛技巧采用z-score 场内分布(均值≈75,±1σ≈±12),稳定性采用变异系数指数映射(CV=1%≈78,2%≈61,3%≈47)。player_level 基于速度 z-score 分级。
Zhx Peng
P1 | 起步 P1 | 顶尖 | iRating 1885
比赛技巧 最强
稳定性 待提升
Isaac Tao
P2 | 起步 P4 | Pro | iRating 1790
速度 最强
稳定性 待提升
Lin Weibin
P3 | 起步 P2 | 顶尖 | iRating 1604
速度 最强
稳定性 待提升
Teng Gao3
P4 | 起步 P6 | 顶尖 | iRating 2374
速度 最强
稳定性 待提升
Zhuoran Lu
P5 | 起步 P3 | 顶尖 | iRating 1319
速度 最强
稳定性 待提升
Zihang Jiang
P6 | 起步 P5 | 顶尖 | iRating 1632
比赛技巧 最强
稳定性 待提升
King Hu
P7 | 起步 P11 | 高阶 | iRating 1226
比赛技巧 最强
稳定性 待提升
Yeungsan Cheung
P8 | 起步 P7 | 顶尖 | iRating 1565
速度 最强
稳定性 待提升
Haoxiang Hu
P9 | 起步 P10 | 标准 | iRating 862
速度 最强
稳定性 待提升
Shubin Zhang
P10 | 起步 P8 | 顶尖 | iRating 1607
速度 最强
稳定性 待提升
Pia Max
P11 | 起步 P12 | 标准 | iRating 471
速度 最强
稳定性 待提升
Wang FuGui
P12 | 起步 P9 | 高阶 | iRating 1305
速度 最强
稳定性 待提升
英雄 李
P13 | 起步 P14 | Rookie | iRating 1178
比赛技巧 最强
稳定性 待提升
Gang Shao
P14 | 起步 P13 | 无数据 | iRating 1271
比赛技巧 最强
速度 待提升
车手个人报告与建议
稳如老狗
CV 仅 0.3%,1 次事故,人形自走计时器,稳如老狗!
稳定性评分
93
CV 0.3%(σ 0.329s)
事故时间损失
+0.3s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
- 稳定性优秀!CV 仅 0.3%(标准差 0.3s),是全场最稳定的车手之一。
- 前排起步并守住位置,防守能力值得肯定。
- 领跑 23 圈,展现了出色的比赛掌控能力。
幽灵车手
全场仅 2 次位置变化,最佳位置 P2,来无影去无踪,存在感极低但排名不低!
稳定性评分
84
CV 0.7%(σ 0.736s)
事故时间损失
+2.4s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
- 稳定性优秀!CV 仅 0.7%(标准差 0.7s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛策略出色,净超 2 个位置,展示了良好的超车能力。
稳定性评分
49
CV 2.9%(σ 3.132s)
事故时间损失
+3.2s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
- 稳定性不错(CV=2.9%,标准差 3.1s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛过程中丢失了 1 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
稳定性评分
76
CV 1.1%(σ 1.218s)
事故时间损失
+0.3s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度接近顶级水平,差距仅 0.860,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性优秀!CV 仅 1.1%(标准差 1.2s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛策略出色,净超 1 个位置,展示了良好的超车能力。
急急国王
全场 37 次事故 + 6 次位置变化,开车风格勇猛激进,不服就干!
稳定性评分
57
CV 2.3%(σ 2.489s)
事故时间损失
+2.6s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
- 稳定性不错(CV=2.3%,标准差 2.5s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛过程中丢失了 2 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(1.61/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
稳定性评分
45
CV 3.2%(σ 3.48s)
事故时间损失
+2.9s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度接近顶级水平,差距仅 0.738,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性有改进空间(CV=3.2%,标准差 3.5s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 比赛策略出色,净超 8 个位置,展示了良好的超车能力。
- 比赛后半段配速反而提升,越跑越快,这是非常好的比赛节奏。
稳定性评分
50
CV 2.8%(σ 3.097s)
事故时间损失
+4.6s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 1.910(+1.8%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性不错(CV=2.8%,标准差 3.1s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛策略出色,净超 3 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(0.65/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 比赛后半段配速反而提升,越跑越快,这是非常好的比赛节奏。
滑铲哥
事故率 1.39/圈,总计 32 次事故,鱼雷已就绪,全场清场!
稳定性评分
41
CV 3.6%(σ 3.978s)
事故时间损失
+3.0s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度接近顶级水平,差距仅 1.294,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性有改进空间(CV=3.6%,标准差 4.0s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 比赛过程中丢失了 2 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(1.39/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
稳定性评分
31
CV 4.7%(σ 5.361s)
事故时间损失
+6.0s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 2.530(+2.4%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性有改进空间(CV=4.7%,标准差 5.4s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 起步位置靠后,建议排位赛阶段争取更好的发车位置。
- 事故率较高(0.86/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
稳定性评分
33
CV 4.4%(σ 4.964s)
事故时间损失
+3.8s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度接近顶级水平,差距仅 1.248,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性有改进空间(CV=4.4%,标准差 5.0s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 比赛过程中丢失了 3 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(1.05/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 48s。
稳定性评分
40
CV 3.7%(σ 4.122s)
事故时间损失
+6.5s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 2.442(+2.3%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性有改进空间(CV=3.7%,标准差 4.1s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 起步位置靠后,建议排位赛阶段争取更好的发车位置。
- 事故率较高(0.82/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 50s。
稳定性评分
25
CV 5.6%(σ 6.264s)
事故时间损失
+6.5s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度接近顶级水平,差距仅 1.484,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性需大幅提升(CV=5.6%,标准差 6.3s)。建议先以稳定圈速为目标,不要追求单圈极限,逐步提升一致性。
- 事故率偏高(25 次 / 22 圈 = 1.14/圈),减少碰撞是提升稳定性的关键。
- 比赛过程中丢失了 4 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(1.14/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 90s。
稳定性评分
47
CV 3.0%(σ 3.477s)
事故时间损失
+1.8s
事故圈 vs 干净圈均差
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 5.109(+4.8%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性有改进空间(CV=3.0%,标准差 3.5s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 起步位置靠后,建议排位赛阶段争取更好的发车位置。
- 事故率较高(1.32/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 比赛后半段配速反而提升,越跑越快,这是非常好的比赛节奏。
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 圈速数据不足,无法评估稳定性。
- 比赛过程中丢失了 2 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(2.40/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
2026-07-24 - Autodromo Nazionale Monza (Grand Prix) - Race Results
Fastest Laps — Top 5
Consistency (min 3 clean laps)
速度差距分析
最快圈 = 车手本场最快圈速 | 差距 = 与全场最快圈的绝对时间差 | 差距% = 相对百分比 | 接近度 = 条越长越接近全场最快(满条=全场最快,无有效圈=灰条)
按车辆组别分组排序(F1 → HyperCar/GTP → P2 → P3 → GT3 → Porsche Cup → GT4 → TCR → F4 → Others),组内按速度降序。
位置变化分析
进站摘要
进站圈通过启发式算法检测(圈速比车手中位数慢 ≥ 25 秒)。估计进站时间 = 进站圈时间 − 中位数圈速,累加。
赛道对决
Zhuoran Lu
vs
Yeungsan Cheung
贴身缠斗 12 圈,互换位置 2 次
最终胜出:Zhuoran Lu
Zihang Jiang
vs
Gang Shao
贴身缠斗 4 圈,互换位置 2 次
最终胜出:Zihang Jiang
King Hu
vs
Shubin Zhang
贴身缠斗 7 圈,互换位置 2 次
最终胜出:King Hu
圈速热力图 — 个人一致性
每个色块表示该圈相对该车手自己平均圈速的偏差(标准差倍数)。绿=比自己平时快,红=比自己平时慢。看谁的节奏稳定、谁起伏大。
远快于己
稍快
接近己均
稍慢
远慢于己
事故圈
疑似进站圈
全场最快
| 车手 |
L1 |
L2 |
L3 |
L4 |
L5 |
L6 |
L7 |
L8 |
L9 |
L10 |
L11 |
L12 |
L13 |
L14 |
L15 |
L16 |
L17 |
L18 |
L19 |
L20 |
L21 |
L22 |
L23 |
| Zhx Peng |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Isaac Tao |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Lin Weibin |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Teng Gao3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zhuoran Lu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zihang Jiang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| King Hu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yeungsan Cheung |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Haoxiang Hu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Shubin Zhang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Pia Max |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Wang FuGui |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 英雄 李 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Gang Shao |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
圈速热力图 — 全场对标
每个色块表示该圈相对全场所有圈速均值 (110.76s) 的偏差(全场标准差 4.27s)。绿=比全场平均快,红=比全场平均慢。看谁绝对速度快、圈速压制力强。
远快于全场
稍快
接近全场均
稍慢
远慢于全场
事故圈
疑似进站圈
全场最快
| 车手 |
L1 |
L2 |
L3 |
L4 |
L5 |
L6 |
L7 |
L8 |
L9 |
L10 |
L11 |
L12 |
L13 |
L14 |
L15 |
L16 |
L17 |
L18 |
L19 |
L20 |
L21 |
L22 |
L23 |
| Zhx Peng |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Isaac Tao |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Lin Weibin |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Teng Gao3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zhuoran Lu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zihang Jiang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| King Hu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yeungsan Cheung |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Haoxiang Hu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Shubin Zhang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Pia Max |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Wang FuGui |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 英雄 李 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Gang Shao |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|