Circuit de Spa-Francorchamps (Grand Prix Pits)

2026-07-20 21:10 | 17 drivers | Race
Liszt Lucifinil · Isaac Wang · King Hu · Isaac Tao · 英雄 李 · Canhuang Huang · Zhuoran Lu · Pia Max · Chaoyi Zhang · Liam Li · Teng Gao3 · 子扬 郑 · Zhu Xuanyu · Yuyang Feng · Red Yizhe · Darwin Qu · Gang Shao
Track
Circuit de Spa-Francorchamps (Grand Prix Pits)
Best Lap
2:25.744
Laps Completed
14
Lead Changes
7
Cautions
1
SOF
1238
Pit Stops
16 (14 drivers)
Weather
Type: 3 | Temp: 18°1 | Humidity: 0% | Wind: 0 2km/h
今日最佳车手
Isaac Tao
综合评分全场最高,净超 5 个位置,今日最佳当之无愧!

车手综合能力概览

评分方法:速度与比赛技巧采用z-score 场内分布(均值≈75,±1σ≈±12),稳定性采用变异系数指数映射(CV=1%≈78,2%≈61,3%≈47)。player_level 基于速度 z-score 分级。
Liszt Lucifinil
P1 | 起步 P4 | Pro | iRating 687
速度
97
稳定性
46
比赛技巧
67
速度 最强 稳定性 待提升
Isaac Wang
P2 | 起步 P7 | 顶尖 | iRating 1255
速度
87
稳定性
38
比赛技巧
81
速度 最强 稳定性 待提升
King Hu
P3 | 起步 P13 | 高阶 | iRating 1220
速度
83
稳定性
55
比赛技巧
100
比赛技巧 最强 稳定性 待提升
Isaac Tao
P4 | 起步 P9 | 顶尖 | iRating 1770
速度
86
稳定性
48
比赛技巧
97
比赛技巧 最强 稳定性 待提升
英雄 李
P5 | 起步 P15 | 无数据 | iRating 1139
速度
0
稳定性
16
比赛技巧
74
比赛技巧 最强 速度 待提升
Canhuang Huang
P6 | 起步 P11 | 高阶 | iRating 1199
速度
85
稳定性
32
比赛技巧
69
速度 最强 稳定性 待提升
Zhuoran Lu
P7 | 起步 P1 | 入门 | iRating 1319
速度
65
稳定性
10
比赛技巧
67
比赛技巧 最强 稳定性 待提升
Pia Max
P8 | 起步 P17 | 标准 | iRating 471
速度
75
稳定性
16
比赛技巧
91
比赛技巧 最强 稳定性 待提升
Chaoyi Zhang
P9 | 起步 P12 | 高阶 | iRating 1342
速度
84
稳定性
38
比赛技巧
70
速度 最强 稳定性 待提升
Liam Li
P10 | 起步 P10 | 顶尖 | iRating 1348
速度
86
稳定性
59
比赛技巧
70
速度 最强 稳定性 待提升
Teng Gao3
P11 | 起步 P3 | Pro | iRating 2374
速度
98
稳定性
34
比赛技巧
67
速度 最强 稳定性 待提升
子扬 郑
P12 | 起步 P16 | 无数据 | iRating 1031
速度
0
稳定性
35
比赛技巧
74
比赛技巧 最强 速度 待提升
Zhu Xuanyu
P13 | 起步 P5 | 无数据 | iRating 1208
速度
0
稳定性
27
比赛技巧
67
比赛技巧 最强 速度 待提升
Yuyang Feng
P14 | 起步 P2 | 标准 | iRating 1385
速度
75
稳定性
11
比赛技巧
61
速度 最强 稳定性 待提升
Red Yizhe
P15 | 起步 P8 | 顶尖 | iRating 1386
速度
86
稳定性
51
比赛技巧
67
速度 最强 稳定性 待提升
Darwin Qu
P16 | 起步 P6 | 顶尖 | iRating 1211
速度
87
稳定性
66
比赛技巧
67
速度 最强 稳定性 待提升
Gang Shao
P17 | 起步 P14 | 标准 | iRating 1252
速度
72
稳定性
0
比赛技巧
86
比赛技巧 最强 稳定性 待提升

车手个人报告与建议

Liszt Lucifinil — P1 完赛

综合 70/100 领跑 5 圈 事故率 3.07/圈
速度评分
97
比全场最快 +4.2%
稳定性评分
46
CV 3.1%(σ 5.077s)
比赛技巧评分
67
净位置变化 +3
事故时间损失
+2.4s
事故圈 vs 干净圈均差
超车效率
0.1
净超车/事故数
  • 差距较大:最快圈比本组最快慢 6.214(+4.2%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
  • 稳定性有改进空间(CV=3.1%,标准差 5.1s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
  • 比赛策略出色,净超 3 个位置,展示了良好的超车能力。
  • 领跑 5 圈,展现了出色的比赛掌控能力。
  • 事故率较高(3.07/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
  • 比赛后半段配速反而提升,越跑越快,这是非常好的比赛节奏。
  • 完成 1 次进站,总进站时间估算约 194s。
冠军到手!关键时刻顶住了压力 🏆 43次事故场均3.07次,比你吃饭还勤快,后半段快8.4秒是终于学会刹车了? 净超3次浪费了P3起步,撞车损失2.4秒/圈却跑出最快圈,你是在开碰碰车吗? 前半段跟后段判若两人,建议下次直接睡到后半段再起床。

Isaac Wang — P2 完赛

综合 68/100 领跑 0 圈 事故率 1.86/圈
速度评分
87
比全场最快 +9.4%
稳定性评分
38
CV 3.9%(σ 6.574s)
比赛技巧评分
81
净位置变化 +5
事故时间损失
+5.9s
事故圈 vs 干净圈均差
超车效率
0.2
净超车/事故数
  • 差距较大:最快圈比本组最快慢 13.968(+9.4%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
  • 稳定性有改进空间(CV=3.9%,标准差 6.6s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
  • 比赛策略出色,净超 5 个位置,展示了良好的超车能力。
  • 事故率较高(1.86/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
  • 完成 1 次进站,总进站时间估算约 159s。
亚军也是实力的证明,距离冠军就差一点点,下次一定行!🥈 事故率1.86次/圈还净超5人,你这是用队友当缓冲垫吧? 最快圈慢9.4%但事故损失5.9秒,建议改行当坦克驾驶员。 后半段快0.6秒,进步幅度堪比蜗牛换轮胎。

King Hu — P3 完赛

综合 78/100 领跑 0 圈 事故率 1.43/圈
速度评分
83
比全场最快 +11.7%
稳定性评分
55
CV 2.4%(σ 4.002s)
比赛技巧评分
100
净位置变化 +10
事故时间损失
+4.5s
事故圈 vs 干净圈均差
超车效率
0.5
净超车/事故数
  • 差距较大:最快圈比本组最快慢 17.417(+11.7%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
  • 稳定性不错(CV=2.4%,标准差 4.0s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
  • 比赛策略出色,净超 10 个位置,展示了良好的超车能力。
  • 事故率较高(1.43/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
  • 完成 1 次进站,总进站时间估算约 144s。
季军站上领奖台,值得开一瓶香槟庆祝!🥉 从P12杀到净超10次,代价是每圈4.5秒事故损失,值吗? 稳定度σ=4.0秒全场第三,但速度慢得像在遛狗。 后半段慢1.1秒,体力条比你的轮胎磨损还快。

Isaac Tao — P4 完赛

综合 76/100 领跑 0 圈 事故率 0.79/圈
幽灵车手
幽灵车手
全场仅 5 次位置变化,最佳位置 P4,来无影去无踪,存在感极低但排名不低!
速度评分
86
比全场最快 +10.0%
稳定性评分
48
CV 2.9%(σ 4.917s)
比赛技巧评分
97
净位置变化 +5
事故时间损失
+2.1s
事故圈 vs 干净圈均差
超车效率
0.5
净超车/事故数
  • 差距较大:最快圈比本组最快慢 14.920(+10.0%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
  • 稳定性不错(CV=2.9%,标准差 4.9s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
  • 比赛策略出色,净超 5 个位置,展示了良好的超车能力。
  • 事故率较高(0.79/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
  • 完成 1 次进站,总进站时间估算约 173s。
幽灵车手事故率0.79/圈最低,但后半段慢4.5秒是偷偷去补觉了? 净超5次却只拿P4,你是在给对手当导盲犬吗? 最快圈+10%还中规中矩,建议改名叫‘中庸侠’。

英雄 李 — P5 完赛

综合 28/100 领跑 1 圈 事故率 6.64/圈
滑铲哥
滑铲哥
事故率 6.64/圈,总计 93 次事故,鱼雷已就绪,全场清场!
速度评分
0
无有效圈速
稳定性评分
16
CV 7.4%(σ 12.419s)
比赛技巧评分
74
净位置变化 +9
事故时间损失
事故圈 vs 干净圈均差
超车效率
0.1
净超车/事故数
  • 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
  • 稳定性需大幅提升(CV=7.4%,标准差 12.4s)。建议先以稳定圈速为目标,不要追求单圈极限,逐步提升一致性。
  • 事故率偏高(93 次 / 14 圈 = 6.64/圈),减少碰撞是提升稳定性的关键。
  • 比赛策略出色,净超 9 个位置,展示了良好的超车能力。
  • 领跑 1 圈,展现了出色的比赛掌控能力。
  • 事故率较高(6.64/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
  • 完成 2 次进站,总进站时间估算约 202s。
滑铲哥场均6.64次事故,你是来开赛车还是来打保龄球的? 最快圈数据缺失,因为你根本没跑完一个完整圈吧? 事故损失0.0秒/圈,因为撞完就退赛,精准止损!

Canhuang Huang — P6 完赛

综合 62/100 领跑 0 圈 事故率 2.71/圈
速度评分
85
比全场最快 +10.6%
稳定性评分
32
CV 4.5%(σ 7.635s)
比赛技巧评分
69
净位置变化 +5
事故时间损失
+8.6s
事故圈 vs 干净圈均差
超车效率
0.1
净超车/事故数
  • 差距较大:最快圈比本组最快慢 15.851(+10.6%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
  • 稳定性有改进空间(CV=4.5%,标准差 7.6s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
  • 比赛策略出色,净超 5 个位置,展示了良好的超车能力。
  • 事故率较高(2.71/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
  • 完成 1 次进站,总进站时间估算约 150s。
事故损失8.6秒/圈稳居榜首,这钱都够买套新轮胎了。 净超5次但后半段慢5秒,你是把油门焊在刹车上吗? 最快圈+10.6%,建议和滑铲哥组个‘修车厂兄弟’。

Zhuoran Lu — P7 完赛

综合 46/100 领跑 0 圈 事故率 7.29/圈
急急国王
急急国王
全场 102 次事故 + 7 次位置变化,开车风格勇猛激进,不服就干!
速度评分
65
比全场最快 +21.3%
稳定性评分
10
CV 9.1%(σ 13.58s)
比赛技巧评分
67
净位置变化 -6
事故时间损失
事故圈 vs 干净圈均差
超车效率
-0.1
净超车/事故数
  • 差距较大:最快圈比本组最快慢 31.743(+21.3%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
  • 稳定性需大幅提升(CV=9.1%,标准差 13.6s)。建议先以稳定圈速为目标,不要追求单圈极限,逐步提升一致性。
  • 事故率偏高(102 次 / 14 圈 = 7.29/圈),减少碰撞是提升稳定性的关键。
  • 比赛过程中丢失了 6 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
  • 事故率较高(7.29/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
  • 完成 2 次进站,总进站时间估算约 240s。
急急国王从P0起步还能超-6次,你是反向漂移大师? 事故率7.29/圈,赛道工作人员看到你直接报警。 最快圈3:00.8比蜗牛还慢,建议改开卡丁车。

Pia Max — P8 完赛

综合 59/100 领跑 3 圈 事故率 4.29/圈
速度评分
75
比全场最快 +24.1%
稳定性评分
16
CV 7.3%(σ 11.832s)
比赛技巧评分
91
净位置变化 +8
事故时间损失
事故圈 vs 干净圈均差
超车效率
0.1
净超车/事故数
  • 差距较大:最快圈比本组最快慢 35.115(+24.1%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
  • 稳定性需大幅提升(CV=7.3%,标准差 11.8s)。建议先以稳定圈速为目标,不要追求单圈极限,逐步提升一致性。
  • 事故率偏高(60 次 / 14 圈 = 4.29/圈),减少碰撞是提升稳定性的关键。
  • 比赛策略出色,净超 8 个位置,展示了良好的超车能力。
  • 领跑 3 圈,展现了出色的比赛掌控能力。
  • 事故率较高(4.29/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
  • 比赛后半段配速下降可能部分与进站相关(检测到 2 个疑似进站圈在后半段),实际正赛节奏可能需要结合上下文判断。
  • 完成 1 次进站,总进站时间估算约 196s。
后半段慢24.4秒,你是把车停在路边吃了个汉堡? 净超8次但事故60次,你是在用超车来刷撞击数吧? 最快圈+24.1%,建议改名叫‘移动路障’。

Chaoyi Zhang — P9 完赛

综合 63/100 领跑 0 圈 事故率 2.29/圈
速度评分
84
比全场最快 +11.2%
稳定性评分
38
CV 3.9%(σ 6.625s)
比赛技巧评分
70
净位置变化 +3
事故时间损失
+6.7s
事故圈 vs 干净圈均差
超车效率
0.1
净超车/事故数
  • 差距较大:最快圈比本组最快慢 16.633(+11.2%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
  • 稳定性有改进空间(CV=3.9%,标准差 6.6s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
  • 比赛策略出色,净超 3 个位置,展示了良好的超车能力。
  • 事故率较高(2.29/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
  • 比赛后半段配速反而提升,越跑越快,这是非常好的比赛节奏。
  • 完成 1 次进站,总进站时间估算约 164s。
后半段快4.1秒说明你终于找到刹车了,可惜晚了。 事故损失6.7秒/圈,但净超只有3次,撞车效率感人。 σ=6.6秒,比你的心跳还稳定,建议去当心电图。

Liam Li — P10 完赛

综合 72/100 领跑 0 圈 事故率 1.79/圈
速度评分
86
比全场最快 +10.1%
稳定性评分
59
CV 2.1%(σ 3.547s)
比赛技巧评分
70
净位置变化 0
事故时间损失
+0.8s
事故圈 vs 干净圈均差
超车效率
0.0
净超车/事故数
  • 差距较大:最快圈比本组最快慢 15.116(+10.1%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
  • 稳定性不错(CV=2.1%,标准差 3.5s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
  • 起步位置靠后,建议排位赛阶段争取更好的发车位置。
  • 事故率较高(1.79/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
  • 完成 1 次进站,总进站时间估算约 204s。
净超0次完美诠释了‘安全第一’,但最快圈+10.1%是个什么鬼? 事故损失0.8秒/圈,你是来赛道散步的? 后半段慢0.8秒,稳定得像退休老干部。

Teng Gao3 — P11 完赛

综合 66/100 领跑 0 圈 事故率 4.57/圈
速度评分
98
比全场最快 +0.0%
稳定性评分
34
CV 4.3%(σ 6.731s)
比赛技巧评分
67
净位置变化 -8
事故时间损失
+8.0s
事故圈 vs 干净圈均差
超车效率
-0.1
净超车/事故数
  • 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
  • 稳定性有改进空间(CV=4.3%,标准差 6.7s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
  • 比赛过程中丢失了 8 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
  • 事故率较高(4.57/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
  • 完成 1 次进站,总进站时间估算约 179s。
最快圈全场最快,但净超-8次,你是开给对手让道的? 事故率4.57/圈损失8秒,你是在用最快圈骗维修站工时费? 从P2掉到P11,建议把‘最快圈’刻在墓碑上。

子扬 郑 — P12 完赛

综合 34/100 领跑 2 圈 事故率 2.71/圈
速度评分
0
无有效圈速
稳定性评分
35
CV 4.2%(σ 6.679s)
比赛技巧评分
74
净位置变化 +3
事故时间损失
事故圈 vs 干净圈均差
超车效率
0.1
净超车/事故数
  • 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
  • 稳定性有改进空间(CV=4.2%,标准差 6.7s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
  • 比赛策略出色,净超 3 个位置,展示了良好的超车能力。
  • 领跑 2 圈,展现了出色的比赛掌控能力。
  • 事故率较高(2.71/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
  • 完成 1 次进站,总进站时间估算约 102s。
事故损失0.0秒/圈,因为每次撞完你直接退赛了? 最快圈数据缺失,建议改名叫‘隐身大师’。 净超3次但P15起步,你是在玩‘谁先退赛’游戏吗?

Zhu Xuanyu — P13 完赛

综合 30/100 领跑 1 圈 事故率 6.36/圈
速度评分
0
无有效圈速
稳定性评分
27
CV 5.3%(σ 8.491s)
比赛技巧评分
67
净位置变化 -8
事故时间损失
事故圈 vs 干净圈均差
超车效率
-0.1
净超车/事故数
  • 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
  • 稳定性需大幅提升(CV=5.3%,标准差 8.5s)。建议先以稳定圈速为目标,不要追求单圈极限,逐步提升一致性。
  • 事故率偏高(89 次 / 14 圈 = 6.36/圈),减少碰撞是提升稳定性的关键。
  • 比赛过程中丢失了 8 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
  • 领跑 1 圈,展现了出色的比赛掌控能力。
  • 事故率较高(6.36/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
净超-8次比急急国王还狠,你是赛道上的反向领航员? 事故率6.36/圈却不损失时间,你撞的是空气吗? 从P4掉到P13,建议改行当碰碰车教练。

Yuyang Feng — P14 完赛

综合 48/100 领跑 1 圈 事故率 5.15/圈
速度评分
75
全场最快圈
稳定性评分
11
CV 8.8%(σ 14.02s)
比赛技巧评分
61
净位置变化 -12
事故时间损失
+17.4s
事故圈 vs 干净圈均差
超车效率
-0.2
净超车/事故数
  • 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
  • 稳定性需大幅提升(CV=8.8%,标准差 14.0s)。建议先以稳定圈速为目标,不要追求单圈极限,逐步提升一致性。
  • 事故率偏高(67 次 / 13 圈 = 5.15/圈),减少碰撞是提升稳定性的关键。
  • 比赛过程中丢失了 12 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
  • 领跑 1 圈,展现了出色的比赛掌控能力。
  • 事故率较高(5.15/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
  • 完成 1 次进站,总进站时间估算约 402s。
从P1掉到P14,净超-12次,你是在给对手开道? 事故损失17.4秒/圈全场最高,这个账单够买辆新车了。 最快圈2:25.7但σ=14.0秒,你是在月球上开车吗?

Red Yizhe — P15 完赛

综合 68/100 领跑 0 圈 事故率 2.31/圈
速度评分
86
比全场最快 +10.0%
稳定性评分
51
CV 2.7%(σ 4.459s)
比赛技巧评分
67
净位置变化 -7
事故时间损失
+3.0s
事故圈 vs 干净圈均差
超车效率
-0.2
净超车/事故数
  • 差距较大:最快圈比本组最快慢 14.838(+10.0%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
  • 稳定性不错(CV=2.7%,标准差 4.5s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
  • 比赛过程中丢失了 7 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
  • 事故率较高(2.31/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
净超-7次,你是在反向超车吗?P7起步变P15。 事故损失3.0秒/圈,但最快圈+10%,你是来练碰碰车的? σ=4.5秒算稳定,但你的稳定是稳定地慢。

Darwin Qu — P16 完赛

综合 74/100 领跑 1 圈 事故率 3.31/圈
速度评分
87
比全场最快 +9.4%
稳定性评分
66
CV 1.7%(σ 2.778s)
比赛技巧评分
67
净位置变化 -10
事故时间损失
+4.7s
事故圈 vs 干净圈均差
超车效率
-0.2
净超车/事故数
  • 差距较大:最快圈比本组最快慢 14.005(+9.4%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
  • 稳定性不错(CV=1.7%,标准差 2.8s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
  • 比赛过程中丢失了 10 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
  • 领跑 1 圈,展现了出色的比赛掌控能力。
  • 事故率较高(3.31/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
  • 完成 1 次进站,总进站时间估算约 57s。
净超-10次,进化论都救不了你的走线。 σ=2.8秒全场最稳,但速度慢得像在倒车。 从P5掉到P16,建议改名叫‘达尔文淘汰’。

Gang Shao — P17 完赛

综合 51/100 领跑 0 圈 事故率 0.67/圈
稳如老狗
稳如老狗
CV 仅 0.0%,2 次事故,人形自走计时器,稳如老狗!
速度评分
72
比全场最快 +17.2%
稳定性评分
0
CV 0.0%(σ 0s)
比赛技巧评分
86
净位置变化 0
事故时间损失
+1.1s
事故圈 vs 干净圈均差
超车效率
0.0
净超车/事故数
  • 差距较大:最快圈比本组最快慢 25.578(+17.2%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
  • 圈速数据不足,无法评估稳定性。
  • 起步位置靠后,建议排位赛阶段争取更好的发车位置。
  • 事故率较高(0.67/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
稳如老狗,全场仅2次事故,但掉线才是你的终极大招? σ=0.0秒,你是把赛车当火车开吗? 最快圈+17.2%,建议下次直接开卡车来比赛。

2026-07-20 - Circuit de Spa-Francorchamps (Grand Prix Pits) - Race Results

Pos Driver Car Class Group Start Laps Pits Led Best Lap # Avg Lap Gap Inc iRating
1 Liszt Lucifinil VW Beetle Hosted All Cars Others 4 14 P1 5 2:35.292 14 2:56.629 Leader 43 687 → 687
2 Isaac Wang BMW M2 Racing (G87) Hosted All Cars Others 7 14 P1 0 2:43.046 8 2:58.555 Leader 26 1255 → 1255
3 King Hu Toyota GR86 Hosted All Cars Others 13 14 P1 0 2:46.494 2 2:58.914 +31.997 20 1220 → 1220
4 Isaac Tao Toyota GR86 Hosted All Cars Others 9 14 P1 0 2:43.997 8 2:59.407 +38.897 11 1770 → 1770
5 英雄 李 FIA F4 Hosted All Cars F4 15 14 P2 1 -1 2:59.631 +42.029 93 1139 → 1139
6 Canhuang Huang Toyota GR86 Hosted All Cars Others 11 14 P1 0 2:44.928 3 3:00.006 +47.287 38 1199 → 1199
7 Zhuoran Lu Williams-Toyota FW31 Hosted All Cars Others 1 14 P2 0 3:00.820 13 3:00.218 +50.237 102 1319 → 1319
8 Pia Max FIA F4 Hosted All Cars F4 17 14 P1 3 3:00.860 13 3:00.342 +51.989 60 471 → 471
9 Chaoyi Zhang Toyota GR86 Hosted All Cars Others 12 14 P1 0 2:45.710 7 3:00.366 +52.327 32 1342 → 1342
10 Liam Li Toyota GR86 Hosted All Cars Others 10 14 P1 0 2:44.194 3 3:00.963 +1:00.679 25 1348 → 1348
11 Teng Gao3 VW Beetle Hosted All Cars Others 3 14 P1 0 2:29.078 7 3:03.690 +1:38.846 64 2374 → 2374
12 子扬 郑 FIA F4 Hosted All Cars F4 16 14 P1 2 -1 3:03.766 +1:39.923 38 1031 → 1031
13 Zhu Xuanyu VW Beetle Hosted All Cars Others 5 14 1 -1 3:07.061 +2:26.050 89 1208 → 1208
14 Yuyang Feng FIA F4 Hosted All Cars F4 2 13 P1 1 2:25.744 7 3:12.662 +60.000 67 1385 → 1385
15 Red Yizhe BMW M2 Racing (G87) Hosted All Cars Others 8 13 0 2:43.915 3 3:17.037 +60.000 30 1386 → 1386
16 Darwin Qu BMW M2 Racing (G87) Hosted All Cars Others 6 13 P1 1 2:43.083 5 3:17.940 +60.000 43 1211 → 1211
17 Gang Shao Global Mazda MX-5 Cup Hosted All Cars Others 14 3 0 2:54.656 3 6:51.005 +60.000 2 1252 → 1252

Fastest Laps — Top 5

#DriverCarLapTime
F4
1 Yuyang Feng FIA F4 7 2:25.744
2 英雄 李 FIA F4 6 2:27.670
3 子扬 郑 FIA F4 3 2:29.867
4 Yuyang Feng FIA F4 1 2:31.098
5 Pia Max FIA F4 6 2:32.798
Others
1 Zhuoran Lu Williams-Toyota FW31 7 2:13.245
2 Zhuoran Lu Williams-Toyota FW31 5 2:20.640
3 Zhuoran Lu Williams-Toyota FW31 8 2:25.889
4 Zhuoran Lu Williams-Toyota FW31 2 2:27.681
5 Teng Gao3 VW Beetle 7 2:29.078

Consistency (min 3 clean laps)

DriverCarAvg Lap (s)Std Dev (s)Laps
Isaac Wang BMW M2 Racing (G87) 167.634 6.574 12
Canhuang Huang Toyota GR86 169.878 7.635 12
King Hu Toyota GR86 168.918 4.002 12
Liszt Lucifinil VW Beetle 161.339 5.077 11
Isaac Tao Toyota GR86 167.396 4.917 11
Liam Li Toyota GR86 166.734 3.547 11
Chaoyi Zhang Toyota GR86 169.038 6.625 11
Zhu Xuanyu VW Beetle 161.143 8.491 8
Darwin Qu BMW M2 Racing (G87) 166.276 2.778 8
子扬 郑 FIA F4 158.450 6.679 8
Pia Max FIA F4 162.872 11.832 8
Zhuoran Lu Williams-Toyota FW31 149.913 13.580 6
Teng Gao3 VW Beetle 155.711 6.731 6
英雄 李 FIA F4 168.317 12.419 6
Yuyang Feng FIA F4 159.677 14.020 5
Red Yizhe BMW M2 Racing (G87) 166.322 4.459 5

速度差距分析

最快圈 = 车手本场最快圈速 | 差距 = 与全场最快圈的绝对时间差 | 差距% = 相对百分比 | 接近度 = 条越长越接近全场最快(满条=全场最快,无有效圈=灰条)
按车辆组别分组排序(F1 → HyperCar/GTP → P2 → P3 → GT3 → Porsche Cup → GT4 → TCR → F4 → Others),组内按速度降序。
车手Car组别最快圈差距 (s)差距%接近度
F4
Yuyang Feng FIA F4 F4 2:25.744 — 全场最快 全场最快
Pia Max FIA F4 F4 3:00.860 +35.115 +24.1%
英雄 李 FIA F4 F4 — 无有效圈
子扬 郑 FIA F4 F4 — 无有效圈
Others
Teng Gao3 VW Beetle Others 2:29.078 +— +0.0%
Liszt Lucifinil VW Beetle Others 2:35.292 +6.214 +4.2%
Isaac Wang BMW M2 Racing (G87) Others 2:43.046 +13.968 +9.4%
Darwin Qu BMW M2 Racing (G87) Others 2:43.083 +14.005 +9.4%
Red Yizhe BMW M2 Racing (G87) Others 2:43.915 +14.838 +10.0%
Isaac Tao Toyota GR86 Others 2:43.997 +14.920 +10.0%
Liam Li Toyota GR86 Others 2:44.194 +15.116 +10.1%
Canhuang Huang Toyota GR86 Others 2:44.928 +15.851 +10.6%
Chaoyi Zhang Toyota GR86 Others 2:45.710 +16.633 +11.2%
King Hu Toyota GR86 Others 2:46.494 +17.417 +11.7%
Gang Shao Global Mazda MX-5 Cup Others 2:54.656 +25.578 +17.2%
Zhuoran Lu Williams-Toyota FW31 Others 3:00.820 +31.743 +21.3%
Zhu Xuanyu VW Beetle Others — 无有效圈

位置变化分析

车手起步完赛净变化最好位置最差位置位置变化次数
Liszt Lucifinil P4 P1 +3 P1 P12 10 次
Isaac Wang P7 P2 +5 P2 P14 12 次
King Hu P13 P3 +10 P3 P13 9 次
Isaac Tao P9 P4 +5 P4 P15 12 次
英雄 李 P15 P5 +9 P1 P14 13 次
Canhuang Huang P11 P6 +5 P5 P15 10 次
Zhuoran Lu P1 P7 -6 P1 P16 11 次
Pia Max P17 P8 +8 P1 P16 11 次
Chaoyi Zhang P12 P9 +3 P9 P16 8 次
Liam Li P10 P10 0 P2 P12 11 次
Teng Gao3 P3 P11 -8 P1 P16 13 次
子扬 郑 P16 P12 +3 P1 P15 12 次
Zhu Xuanyu P5 P13 -8 P2 P13 10 次
Yuyang Feng P2 P14 -12 P1 P14 12 次
Red Yizhe P8 P15 -7 P6 P16 6 次
Darwin Qu P6 P16 -10 P5 P16 11 次
Gang Shao P14 P17 0 P17 P17 0 次

进站摘要

进站圈通过启发式算法检测(圈速比车手中位数慢 ≥ 25 秒)。估计进站时间 = 进站圈时间 − 中位数圈速,累加。
车手进站次数检测进站圈估计进站时间 (s)平均进站圈速
Liszt Lucifinil 1 2 194.0s 259.585
Isaac Wang 1 2 159.1s 244.080
King Hu 1 2 144.0s 238.891
Isaac Tao 1 3 173.4s 223.450
英雄 李 2 4 201.8s 222.026
Canhuang Huang 1 2 150.2s 240.778
Zhuoran Lu 2 4 239.5s 206.654
Pia Max 1 3 196.5s 223.460
Chaoyi Zhang 1 3 164.4s 221.903
Liam Li 1 3 203.9s 233.138
Teng Gao3 1 2 179.4s 243.140
子扬 郑 1 1 101.9s 260.026
Yuyang Feng 1 3 401.9s 286.786
Darwin Qu 1 1 56.6s 223.208

赛道对决

英雄 李 vs 子扬 郑
贴身缠斗 7 圈,互换位置 4
最终胜出:英雄 李
Zhuoran Lu vs Pia Max
贴身缠斗 6 圈,互换位置 4
最终胜出:Zhuoran Lu
Isaac Tao vs Red Yizhe
贴身缠斗 7 圈,互换位置 3
最终胜出:Isaac Tao

圈速热力图 — 个人一致性

每个色块表示该圈相对该车手自己平均圈速的偏差(标准差倍数)。绿=比自己平时快,红=比自己平时慢。看谁的节奏稳定、谁起伏大。
远快于己 稍快 接近己均 稍慢 远慢于己 事故圈 疑似进站圈 全场最快
车手 L1 L2 L3 L4 L5 L6 L7 L8 L9 L10 L11 L12 L13 L14
Liszt Lucifinil
Isaac Wang
King Hu
Isaac Tao
英雄 李
Canhuang Huang
Zhuoran Lu
Pia Max
Chaoyi Zhang
Liam Li
Teng Gao3
子扬 郑
Zhu Xuanyu
Yuyang Feng
Red Yizhe
Darwin Qu
Gang Shao

圈速热力图 — 全场对标

每个色块表示该圈相对全场所有圈速均值 (164.79s) 的偏差(全场标准差 8.74s)。绿=比全场平均快,红=比全场平均慢。看谁绝对速度快、圈速压制力强。
远快于全场 稍快 接近全场均 稍慢 远慢于全场 事故圈 疑似进站圈 全场最快
车手 L1 L2 L3 L4 L5 L6 L7 L8 L9 L10 L11 L12 L13 L14
Liszt Lucifinil
Isaac Wang
King Hu
Isaac Tao
英雄 李
Canhuang Huang
Zhuoran Lu
Pia Max
Chaoyi Zhang
Liam Li
Teng Gao3
子扬 郑
Zhu Xuanyu
Yuyang Feng
Red Yizhe
Darwin Qu
Gang Shao