Track
Nürburgring Combined (Gesamtstrecke 24h)
Weather
Type: 3 | Temp: 18°1 | Humidity: 0% | Wind: 5 5km/h
★
今日最佳车手
Liszt Lucifinil
综合评分全场最高,净超 12 个位置,今日最佳当之无愧!
车手综合能力概览
评分方法:速度与比赛技巧采用z-score 场内分布(均值≈75,±1σ≈±12),稳定性采用变异系数指数映射(CV=1%≈78,2%≈61,3%≈47)。player_level 基于速度 z-score 分级。
Zhu Xuanyu
P1 | 起步 P10 | 无数据 | iRating 1208
比赛技巧 最强
速度 待提升
Liszt Lucifinil
P2 | 起步 P15 | Pro | iRating 687
速度 最强
比赛技巧 待提升
Isaac Tao
P3 | 起步 P5 | 顶尖 | iRating 1770
速度 最强
比赛技巧 待提升
Zhuoran Lu
P4 | 起步 P1 | 无数据 | iRating 1296
稳定性 最强
速度 待提升
Teng Gao3
P5 | 起步 P4 | Pro | iRating 2374
速度 最强
稳定性 待提升
Yeungsan Cheung
P6 | 起步 P7 | 标准 | iRating 1517
速度 最强
稳定性 待提升
Wang Ziqi
P7 | 起步 P8 | 标准 | iRating 1334
稳定性 最强
比赛技巧 待提升
Fei Ge Foo2
P8 | 起步 P16 | 无数据 | iRating 550
稳定性 最强
速度 待提升
Zyoen Z
P9 | 起步 P11 | 无数据 | iRating 1054
比赛技巧 最强
速度 待提升
Zihang Jiang
P10 | 起步 P6 | 顶尖 | iRating 1632
速度 最强
稳定性 待提升
Yixuan Deng
P11 | 起步 P13 | 无数据 | iRating 958
比赛技巧 最强
速度 待提升
Zhao Yan
P12 | 起步 P9 | 无数据 | iRating 1232
比赛技巧 最强
速度 待提升
Kimi Zhang
P13 | 起步 P2 | 无数据 | iRating 2492
比赛技巧 最强
速度 待提升
Haoxiang Hu
P14 | 起步 P12 | 无数据 | iRating 990
比赛技巧 最强
速度 待提升
英雄 李
P15 | 起步 P14 | 无数据 | iRating 858
比赛技巧 最强
速度 待提升
Jim Hacker
P16 | 起步 P3 | 无数据 | iRating 3077
比赛技巧 最强
速度 待提升
车手个人报告与建议
稳定性评分
61
CV 2.0%(σ 10.015s)
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 稳定性不错(CV=2.0%,标准差 10.0s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛策略出色,净超 8 个位置,展示了良好的超车能力。
- 领跑 4 圈,展现了出色的比赛掌控能力。
- 事故率较高(8.55/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 2 次进站,总进站时间估算约 408s。
事故时间损失
+4.8s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
- 稳定性优秀!CV 仅 1.0%(标准差 4.9s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛策略出色,净超 12 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(4.27/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 525s。
稳定性评分
86
CV 0.6%(σ 3.008s)
事故时间损失
+1.9s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度接近顶级水平,差距仅 5.410,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性优秀!CV 仅 0.6%(标准差 3.0s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛策略出色,净超 1 个位置,展示了良好的超车能力。
- 领跑 6 圈,展现了出色的比赛掌控能力。
- 事故率较高(7.36/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 2 次进站,总进站时间估算约 743s。
急急国王
全场 165 次事故 + 6 次位置变化,开车风格勇猛激进,不服就干!
稳定性评分
37
CV 4.0%(σ 17.946s)
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 稳定性有改进空间(CV=4.0%,标准差 17.9s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 比赛过程中丢失了 3 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 领跑 1 圈,展现了出色的比赛掌控能力。
- 事故率较高(15.00/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 90s。
滑铲哥
事故率 9.27/圈,总计 102 次事故,鱼雷已就绪,全场清场!
稳定性评分
61
CV 1.9%(σ 9.626s)
事故时间损失
+9.1s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
- 稳定性不错(CV=1.9%,标准差 9.6s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛过程中丢失了 2 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(9.27/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 2 次进站,总进站时间估算约 685s。
稳定性评分
62
CV 1.9%(σ 9.513s)
事故时间损失
+10.5s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 12.670(+2.6%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性不错(CV=1.9%,标准差 9.5s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛策略出色,净超 1 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(5.40/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
稳定性评分
94
CV 0.2%(σ 1.217s)
事故时间损失
+0.9s
事故圈 vs 干净圈均差
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 14.853(+3.1%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性优秀!CV 仅 0.2%(标准差 1.2s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛策略出色,净超 2 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(2.25/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 42s。
稳定性评分
97
CV 0.1%(σ 0.679s)
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 稳定性优秀!CV 仅 0.1%(标准差 0.7s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛策略出色,净超 9 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(4.50/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 43s。
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 圈速数据不足,无法评估稳定性。
- 比赛策略出色,净超 1 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(15.25/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 83s。
事故时间损失
+23.2s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度接近顶级水平,差距仅 5.404,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 圈速数据不足,无法评估稳定性。
- 比赛过程中丢失了 3 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(3.67/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 圈速数据不足,无法评估稳定性。
- 比赛策略出色,净超 2 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(5.33/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 圈速数据不足,无法评估稳定性。
- 比赛策略出色,净超 6 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(5.50/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 圈速数据不足,无法评估稳定性。
- 事故率较高(7.00/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
稳如老狗
CV 仅 0.0%,19 次事故,人形自走计时器,稳如老狗!
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 圈速数据不足,无法评估稳定性。
- 起步位置靠后,建议排位赛阶段争取更好的发车位置。
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 圈速数据不足,无法评估稳定性。
- 比赛过程中丢失了 1 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(20.00/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
幽灵车手
全场仅 0 次位置变化,最佳位置 P99,来无影去无踪,存在感极低但排名不低!
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 圈速数据不足,无法评估稳定性。
2026-07-19 - Nürburgring Combined (Gesamtstrecke 24h) - Race Results
Fastest Laps — Top 5
Consistency (min 3 clean laps)
速度差距分析
最快圈 = 车手本场最快圈速 | 差距 = 与全场最快圈的绝对时间差 | 差距% = 相对百分比 | 接近度 = 条越长越接近全场最快(满条=全场最快,无有效圈=灰条)
按车辆组别分组排序(F1 → HyperCar/GTP → P2 → P3 → GT3 → Porsche Cup → GT4 → TCR → F4 → Others),组内按速度降序。
位置变化分析
进站摘要
进站圈通过启发式算法检测(圈速比车手中位数慢 ≥ 25 秒)。估计进站时间 = 进站圈时间 − 中位数圈速,累加。
赛道对决
Zhu Xuanyu
vs
Teng Gao3
贴身缠斗 5 圈,互换位置 2 次
最终胜出:Zhu Xuanyu
Isaac Tao
vs
Zhuoran Lu
贴身缠斗 4 圈,互换位置 2 次
最终胜出:Isaac Tao
圈速热力图 — 个人一致性
每个色块表示该圈相对该车手自己平均圈速的偏差(标准差倍数)。绿=比自己平时快,红=比自己平时慢。看谁的节奏稳定、谁起伏大。
远快于己
稍快
接近己均
稍慢
远慢于己
事故圈
疑似进站圈
全场最快
| 车手 |
L1 |
L2 |
L3 |
L4 |
L5 |
L6 |
L7 |
L8 |
L9 |
L10 |
L11 |
| Zhu Xuanyu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Liszt Lucifinil |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Isaac Tao |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zhuoran Lu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Teng Gao3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yeungsan Cheung |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Wang Ziqi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Fei Ge Foo2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zyoen Z |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zihang Jiang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yixuan Deng |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zhao Yan |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
圈速热力图 — 全场对标
每个色块表示该圈相对全场所有圈速均值 (498.43s) 的偏差(全场标准差 25.26s)。绿=比全场平均快,红=比全场平均慢。看谁绝对速度快、圈速压制力强。
远快于全场
稍快
接近全场均
稍慢
远慢于全场
事故圈
疑似进站圈
全场最快
| 车手 |
L1 |
L2 |
L3 |
L4 |
L5 |
L6 |
L7 |
L8 |
L9 |
L10 |
L11 |
| Zhu Xuanyu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Liszt Lucifinil |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Isaac Tao |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zhuoran Lu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Teng Gao3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yeungsan Cheung |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Wang Ziqi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Fei Ge Foo2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zyoen Z |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zihang Jiang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yixuan Deng |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zhao Yan |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|