Track
Nürburgring Nordschleife (Industriefahrten)
Pit Stops
14 (13 drivers)
Weather
Type: 3 | Temp: 18°1 | Humidity: 0% | Sky: 3 | Wind: 0 2km/h
★
今日最佳车手
Haoxiang Hu
综合评分全场最高,净超 10 个位置,今日最佳当之无愧!
车手综合能力概览
评分方法:速度与比赛技巧采用z-score 场内分布(均值≈75,±1σ≈±12),稳定性采用变异系数指数映射(CV=1%≈78,2%≈61,3%≈47)。player_level 基于速度 z-score 分级。
Zhuoran Lu
P1 | 起步 P1 | 标准 | iRating 1348
速度 最强
比赛技巧 待提升
Teng Gao3
P2 | 起步 P3 | 标准 | iRating 2374
速度 最强
比赛技巧 待提升
Richard Deng
P3 | 起步 P4 | 无数据 | iRating 1026
稳定性 最强
速度 待提升
Lin Weibin
P4 | 起步 P5 | 顶尖 | iRating 1992
比赛技巧 最强
稳定性 待提升
Tongzi Yi
P5 | 起步 P8 | 顶尖 | iRating 1575
稳定性 最强
比赛技巧 待提升
Zhu Xuanyu
P6 | 起步 P13 | 顶尖 | iRating 1206
速度 最强
比赛技巧 待提升
Haoxiang Hu
P7 | 起步 P18 | 顶尖 | iRating 1009
比赛技巧 最强
速度 待提升
King Hu
P8 | 起步 P11 | 顶尖 | iRating 1323
比赛技巧 最强
速度 待提升
Nai Long
P9 | 起步 P20 | 无数据 | iRating 961
稳定性 最强
速度 待提升
Hongwei Cai
P10 | 起步 P22 | 顶尖 | iRating 925
速度 最强
稳定性 待提升
Canhuang Huang
P11 | 起步 P21 | Rookie | iRating 925
比赛技巧 最强
稳定性 待提升
Chaoyi Zhang
P12 | 起步 P14 | 高阶 | iRating 1183
速度 最强
稳定性 待提升
Isaac Tao
P13 | 起步 P6 | 顶尖 | iRating 1923
速度 最强
稳定性 待提升
Isaac Wang
P14 | 起步 P12 | 无数据 | iRating 1255
稳定性 最强
速度 待提升
Jial Wang
P15 | 起步 P23 | 无数据 | iRating 424
比赛技巧 最强
速度 待提升
Fei Ge Foo2
P16 | 起步 P2 | 标准 | iRating 591
速度 最强
比赛技巧 待提升
Yixuan Deng
P17 | 起步 P17 | 无数据 | iRating 1034
比赛技巧 最强
速度 待提升
Silver Aurora
P18 | 起步 P19 | 无数据 | iRating 997
稳定性 最强
速度 待提升
Wang FuGui
P19 | 起步 P9 | 顶尖 | iRating 1483
速度 最强
稳定性 待提升
Anina William
P20 | 起步 P7 | 无数据 | iRating 1912
比赛技巧 最强
速度 待提升
Hugo Zhou
P21 | 起步 P15 | 无数据 | iRating 1183
比赛技巧 最强
速度 待提升
Chengchang Jin
P22 | 起步 P16 | 无数据 | iRating 1138
比赛技巧 最强
速度 待提升
Gang Shao
P23 | 起步 P10 | 无数据 | iRating 1430
比赛技巧 最强
速度 待提升
车手个人报告与建议
稳定性评分
66
CV 1.7%(σ 5.704s)
- 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
- 稳定性不错(CV=1.7%,标准差 5.7s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 前排起步并守住位置,防守能力值得肯定。
- 领跑 8 圈,展现了出色的比赛掌控能力。
- 事故率较高(4.38/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 2 次进站,总进站时间估算约 264s。
稳定性评分
53
CV 2.5%(σ 9.748s)
事故时间损失
+6.5s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
- 稳定性不错(CV=2.5%,标准差 9.7s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛策略出色,净超 1 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(2.50/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 比赛后半段配速反而提升,越跑越快,这是非常好的比赛节奏。
稳定性评分
72
CV 1.3%(σ 5.049s)
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 稳定性优秀!CV 仅 1.3%(标准差 5.0s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛策略出色,净超 1 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(3.50/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 82s。
稳定性评分
72
CV 1.3%(σ 5.227s)
事故时间损失
+3.9s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
- 稳定性优秀!CV 仅 1.3%(标准差 5.2s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛策略出色,净超 1 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(1.25/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
稳定性评分
90
CV 0.4%(σ 1.66s)
- 速度接近顶级水平,差距仅 3.870,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性优秀!CV 仅 0.4%(标准差 1.7s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛策略出色,净超 3 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(2.12/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 43s。
稳定性评分
86
CV 0.6%(σ 2.443s)
事故时间损失
+5.4s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 7.125(+1.8%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性优秀!CV 仅 0.6%(标准差 2.4s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛策略出色,净超 6 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(2.62/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 47s。
稳定性评分
89
CV 0.5%(σ 1.952s)
事故时间损失
+1.9s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 8.738(+2.2%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性优秀!CV 仅 0.5%(标准差 2.0s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛策略出色,净超 10 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(2.38/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 45s。
幽灵车手
全场仅 3 次位置变化,最佳位置 P8,来无影去无踪,存在感极低但排名不低!
稳定性评分
89
CV 0.4%(σ 1.817s)
事故时间损失
+2.2s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 7.740(+2.0%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性优秀!CV 仅 0.4%(标准差 1.8s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛策略出色,净超 2 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(1.00/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 47s。
急急国王
全场 42 次事故 + 7 次位置变化,开车风格勇猛激进,不服就干!
稳定性评分
91
CV 0.4%(σ 1.525s)
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 稳定性优秀!CV 仅 0.4%(标准差 1.5s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛策略出色,净超 13 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(5.25/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
稳定性评分
59
CV 2.1%(σ 8.568s)
事故时间损失
+7.1s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度接近顶级水平,差距仅 4.790,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性不错(CV=2.1%,标准差 8.6s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛策略出色,净超 10 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(3.38/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 78s。
稳定性评分
47
CV 3.0%(σ 12.551s)
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 2:17.544(+34.9%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性有改进空间(CV=3.0%,标准差 12.6s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 比赛策略出色,净超 8 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(2.62/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 150s。
稳定性评分
66
CV 1.7%(σ 6.959s)
事故时间损失
+7.6s
事故圈 vs 干净圈均差
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 19.941(+5.1%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性不错(CV=1.7%,标准差 7.0s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛策略出色,净超 1 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(5.00/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 75s。
稳如老狗
CV 仅 1.7%,6 次事故,人形自走计时器,稳如老狗!
稳定性评分
65
CV 1.7%(σ 6.827s)
事故时间损失
+5.7s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
- 稳定性不错(CV=1.7%,标准差 6.8s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛过程中丢失了 7 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(0.86/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 394s。
稳定性评分
92
CV 0.4%(σ 1.454s)
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 稳定性优秀!CV 仅 0.4%(标准差 1.5s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛过程中丢失了 2 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(4.50/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 44s。
稳定性评分
39
CV 3.8%(σ 16.457s)
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 稳定性有改进空间(CV=3.8%,标准差 16.5s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 比赛策略出色,净超 6 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(7.83/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
稳定性评分
58
CV 2.2%(σ 8.311s)
- 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
- 稳定性不错(CV=2.2%,标准差 8.3s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛过程中丢失了 2 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(4.50/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 43s。
稳定性评分
47
CV 3.0%(σ 12.63s)
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 稳定性不错(CV=3.0%,标准差 12.6s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛策略出色,净超 2 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(9.25/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
稳定性评分
91
CV 0.4%(σ 1.566s)
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 稳定性优秀!CV 仅 0.4%(标准差 1.6s),是全场最稳定的车手之一。
- 起步位置靠后,建议排位赛阶段争取更好的发车位置。
- 事故率较高(7.50/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 78s。
事故时间损失
+13.2s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 8.247(+2.1%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 圈速数据不足,无法评估稳定性。
- 比赛过程中丢失了 9 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(2.00/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 圈速数据不足,无法评估稳定性。
- 比赛过程中丢失了 9 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(7.00/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 圈速数据不足,无法评估稳定性。
- 比赛过程中丢失了 3 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(22.00/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
滑铲哥
事故率 31.00/圈,总计 31 次事故,鱼雷已就绪,全场清场!
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 圈速数据不足,无法评估稳定性。
- 比赛过程中丢失了 6 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(31.00/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 圈速数据不足,无法评估稳定性。
- 起步位置靠后,建议排位赛阶段争取更好的发车位置。
- 事故率较高(9.00/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
2026-07-13 - Nürburgring Nordschleife (Industriefahrten) - Race Results
Fastest Laps — Top 5
Consistency (min 3 clean laps)
速度差距分析
最快圈 = 车手本场最快圈速 | 差距 = 与全场最快圈的绝对时间差 | 差距% = 相对百分比 | 接近度 = 条越长越接近全场最快(满条=全场最快,无有效圈=灰条)
按车辆组别分组排序(F1 → HyperCar/GTP → P2 → P3 → GT3 → Porsche Cup → GT4 → TCR → F4 → Others),组内按速度降序。
位置变化分析
进站摘要
进站圈通过启发式算法检测(圈速比车手中位数慢 ≥ 25 秒)。估计进站时间 = 进站圈时间 − 中位数圈速,累加。
赛道对决
Zhu Xuanyu
vs
King Hu
贴身缠斗 7 圈,互换位置 2 次
最终胜出:Zhu Xuanyu
圈速热力图 — 个人一致性
每个色块表示该圈相对该车手自己平均圈速的偏差(标准差倍数)。绿=比自己平时快,红=比自己平时慢。看谁的节奏稳定、谁起伏大。
远快于己
稍快
接近己均
稍慢
远慢于己
事故圈
疑似进站圈
全场最快
| 车手 |
L1 |
L2 |
L3 |
L4 |
L5 |
L6 |
L7 |
L8 |
| Zhuoran Lu |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Teng Gao3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Richard Deng |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Lin Weibin |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Tongzi Yi |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zhu Xuanyu |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Haoxiang Hu |
|
|
|
|
|
|
|
|
| King Hu |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Nai Long |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hongwei Cai |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Canhuang Huang |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Chaoyi Zhang |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Isaac Tao |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Isaac Wang |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jial Wang |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Fei Ge Foo2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yixuan Deng |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Silver Aurora |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Wang FuGui |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Anina William |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hugo Zhou |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Chengchang Jin |
|
|
|
|
|
|
|
|
圈速热力图 — 全场对标
每个色块表示该圈相对全场所有圈速均值 (403.62s) 的偏差(全场标准差 20.88s)。绿=比全场平均快,红=比全场平均慢。看谁绝对速度快、圈速压制力强。
远快于全场
稍快
接近全场均
稍慢
远慢于全场
事故圈
疑似进站圈
全场最快
| 车手 |
L1 |
L2 |
L3 |
L4 |
L5 |
L6 |
L7 |
L8 |
| Zhuoran Lu |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Teng Gao3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Richard Deng |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Lin Weibin |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Tongzi Yi |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zhu Xuanyu |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Haoxiang Hu |
|
|
|
|
|
|
|
|
| King Hu |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Nai Long |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hongwei Cai |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Canhuang Huang |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Chaoyi Zhang |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Isaac Tao |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Isaac Wang |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jial Wang |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Fei Ge Foo2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yixuan Deng |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Silver Aurora |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Wang FuGui |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Anina William |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hugo Zhou |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Chengchang Jin |
|
|
|
|
|
|
|
|