Track
Summit Point Raceway (Summit Point Raceway)
Weather
Type: 3 | Temp: 25°1 | Humidity: 0% | Sky: 1 | Wind: 5 3km/h
★
今日最佳车手
King Hu
驾驶干净利落,净超 4 个位置,今日最佳当之无愧!
车手综合能力概览
评分方法:速度与比赛技巧采用z-score 场内分布(均值≈75,±1σ≈±12),稳定性采用变异系数指数映射(CV=1%≈78,2%≈61,3%≈47)。player_level 基于速度 z-score 分级。
Liszt Lucifinil
P1 | 起步 P1 | Pro | iRating 685
速度 最强
稳定性 待提升
Anina William
P2 | 起步 P3 | Pro | iRating 1912
速度 最强
稳定性 待提升
Yuyang Feng
P3 | 起步 P6 | Pro | iRating 1385
速度 最强
稳定性 待提升
Chaoyi Zhang
P4 | 起步 P5 | Pro | iRating 1183
速度 最强
稳定性 待提升
Rich Wang
P5 | 起步 P2 | Pro | iRating 1331
速度 最强
稳定性 待提升
Gang Shao
P6 | 起步 P9 | 高阶 | iRating 1371
比赛技巧 最强
稳定性 待提升
King Hu
P7 | 起步 P11 | 高阶 | iRating 1247
比赛技巧 最强
稳定性 待提升
Yifei Rai
P8 | 起步 P10 | 高阶 | iRating 1389
比赛技巧 最强
稳定性 待提升
Darwin Qu
P9 | 起步 P15 | 标准 | iRating 1210
比赛技巧 最强
稳定性 待提升
Canhuang Huang
P10 | 起步 P13 | 高阶 | iRating 925
速度 最强
稳定性 待提升
Ye Zhai
P11 | 起步 P17 | 标准 | iRating 939
比赛技巧 最强
稳定性 待提升
Gan Lihang
P12 | 起步 P16 | 标准 | iRating 922
比赛技巧 最强
稳定性 待提升
Du Du Du Zhao
P13 | 起步 P12 | 标准 | iRating 1602
速度 最强
稳定性 待提升
Richard Deng
P14 | 起步 P14 | 标准 | iRating 992
速度 最强
稳定性 待提升
Jude Huang
P15 | 起步 P7 | 顶尖 | iRating 912
速度 最强
稳定性 待提升
Zyoen Z
P16 | 起步 P4 | Pro | iRating 1154
速度 最强
稳定性 待提升
Tongzi Yi
P17 | 起步 P8 | 无数据 | iRating 1646
比赛技巧 最强
速度 待提升
车手个人报告与建议
幽灵车手
全场仅 0 次位置变化,最佳位置 P1,来无影去无踪,存在感极低但排名不低!
稳定性评分
50
CV 2.8%(σ 2.149s)
事故时间损失
+1.0s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
- 稳定性不错(CV=2.7%,标准差 2.1s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 前排起步并守住位置,防守能力值得肯定。
- 领跑 31 圈,展现了出色的比赛掌控能力。
稳定性评分
26
CV 5.5%(σ 4.373s)
事故时间损失
+7.0s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度接近顶级水平,差距仅 0.823,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性需大幅提升(CV=5.5%,标准差 4.4s)。建议先以稳定圈速为目标,不要追求单圈极限,逐步提升一致性。
- 事故率偏高(12 次 / 30 圈 = 0.40/圈),减少碰撞是提升稳定性的关键。
- 比赛策略出色,净超 1 个位置,展示了良好的超车能力。
- 比赛后半段配速反而提升,越跑越快,这是非常好的比赛节奏。
稳定性评分
43
CV 3.4%(σ 2.732s)
事故时间损失
+0.2s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 1.150(+1.5%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性有改进空间(CV=3.4%,标准差 2.7s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 比赛策略出色,净超 3 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(0.53/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
稳定性评分
37
CV 4.0%(σ 3.246s)
事故时间损失
+5.5s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 1.407(+1.8%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性有改进空间(CV=4.0%,标准差 3.2s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 比赛策略出色,净超 1 个位置,展示了良好的超车能力。
滑铲哥
事故率 0.90/圈,总计 27 次事故,鱼雷已就绪,全场清场!
稳定性评分
41
CV 3.6%(σ 2.86s)
事故时间损失
+3.1s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度接近顶级水平,差距仅 0.690,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性有改进空间(CV=3.6%,标准差 2.9s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 比赛过程中丢失了 3 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(0.90/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 54s。
稳定性评分
56
CV 2.3%(σ 1.939s)
事故时间损失
+0.9s
事故圈 vs 干净圈均差
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 6.030(+7.9%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性不错(CV=2.3%,标准差 1.9s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛策略出色,净超 3 个位置,展示了良好的超车能力。
稳定性评分
51
CV 2.7%(σ 2.292s)
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 5.822(+7.6%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性不错(CV=2.7%,标准差 2.3s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛策略出色,净超 4 个位置,展示了良好的超车能力。
稳如老狗
CV 仅 1.3%,4 次事故,人形自走计时器,稳如老狗!
稳定性评分
72
CV 1.3%(σ 1.107s)
事故时间损失
+2.3s
事故圈 vs 干净圈均差
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 5.919(+7.7%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性优秀!CV 仅 1.3%(标准差 1.1s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛策略出色,净超 2 个位置,展示了良好的超车能力。
稳定性评分
49
CV 2.9%(σ 2.434s)
事故时间损失
+0.9s
事故圈 vs 干净圈均差
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 6.437(+8.4%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性不错(CV=2.9%,标准差 2.4s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛策略出色,净超 6 个位置,展示了良好的超车能力。
稳定性评分
36
CV 4.1%(σ 3.468s)
事故时间损失
+4.5s
事故圈 vs 干净圈均差
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 6.147(+8.0%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性有改进空间(CV=4.1%,标准差 3.5s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 比赛策略出色,净超 3 个位置,展示了良好的超车能力。
稳定性评分
34
CV 4.3%(σ 3.761s)
事故时间损失
+5.8s
事故圈 vs 干净圈均差
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 7.496(+9.8%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性有改进空间(CV=4.4%,标准差 3.8s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 比赛策略出色,净超 6 个位置,展示了良好的超车能力。
- 比赛后半段配速反而提升,越跑越快,这是非常好的比赛节奏。
稳定性评分
32
CV 4.6%(σ 4.042s)
事故时间损失
+3.4s
事故圈 vs 干净圈均差
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 8.527(+11.1%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性有改进空间(CV=4.6%,标准差 4.0s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 比赛策略出色,净超 4 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(0.71/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
稳定性评分
15
CV 7.6%(σ 6.652s)
事故时间损失
+9.2s
事故圈 vs 干净圈均差
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 6.721(+8.8%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性需大幅提升(CV=7.6%,标准差 6.7s)。建议先以稳定圈速为目标,不要追求单圈极限,逐步提升一致性。
- 事故率偏高(16 次 / 27 圈 = 0.59/圈),减少碰撞是提升稳定性的关键。
- 比赛过程中丢失了 1 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(0.59/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 比赛后半段配速反而提升,越跑越快,这是非常好的比赛节奏。
稳定性评分
41
CV 3.6%(σ 3.047s)
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 6.588(+8.6%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性有改进空间(CV=3.6%,标准差 3.0s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 起步位置靠后,建议排位赛阶段争取更好的发车位置。
- 事故率较高(0.63/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 比赛后半段配速反而提升,越跑越快,这是非常好的比赛节奏。
稳定性评分
28
CV 5.2%(σ 4.338s)
事故时间损失
+3.4s
事故圈 vs 干净圈均差
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 3.636(+4.8%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性需大幅提升(CV=5.2%,标准差 4.3s)。建议先以稳定圈速为目标,不要追求单圈极限,逐步提升一致性。
- 事故率偏高(24 次 / 26 圈 = 0.92/圈),减少碰撞是提升稳定性的关键。
- 比赛过程中丢失了 8 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(0.92/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
急急国王
全场 25 次事故 + 11 次位置变化,开车风格勇猛激进,不服就干!
稳定性评分
29
CV 5.0%(σ 4.006s)
事故时间损失
+4.3s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度接近顶级水平,差距仅 1.139,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性有改进空间(CV=4.9%,标准差 4.0s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 比赛过程中丢失了 8 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(1.09/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 比赛后半段配速反而提升,越跑越快,这是非常好的比赛节奏。
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 圈速数据不足,无法评估稳定性。
- 起步位置靠后,建议排位赛阶段争取更好的发车位置。
2026-07-12 - Summit Point Raceway (Summit Point Raceway) - Race Results
Fastest Laps — Top 5
Consistency (min 3 clean laps)
速度差距分析
最快圈 = 车手本场最快圈速 | 差距 = 与全场最快圈的绝对时间差 | 差距% = 相对百分比 | 接近度 = 条越长越接近全场最快(满条=全场最快,无有效圈=灰条)
按车辆组别分组排序(F1 → HyperCar/GTP → P2 → P3 → GT3 → Porsche Cup → GT4 → TCR → F4 → Others),组内按速度降序。
位置变化分析
进站摘要
进站圈通过启发式算法检测(圈速比车手中位数慢 ≥ 25 秒)。估计进站时间 = 进站圈时间 − 中位数圈速,累加。
赛道对决
Chaoyi Zhang
vs
Rich Wang
贴身缠斗 18 圈,互换位置 5 次
最终胜出:Chaoyi Zhang
Anina William
vs
Chaoyi Zhang
贴身缠斗 17 圈,互换位置 3 次
最终胜出:Anina William
Yuyang Feng
vs
Chaoyi Zhang
贴身缠斗 18 圈,互换位置 3 次
最终胜出:Yuyang Feng
圈速热力图 — 个人一致性
每个色块表示该圈相对该车手自己平均圈速的偏差(标准差倍数)。绿=比自己平时快,红=比自己平时慢。看谁的节奏稳定、谁起伏大。
远快于己
稍快
接近己均
稍慢
远慢于己
事故圈
疑似进站圈
全场最快
| 车手 |
L1 |
L2 |
L3 |
L4 |
L5 |
L6 |
L7 |
L8 |
L9 |
L10 |
L11 |
L12 |
L13 |
L14 |
L15 |
L16 |
L17 |
L18 |
L19 |
L20 |
L21 |
L22 |
L23 |
L24 |
L25 |
L26 |
L27 |
L28 |
L29 |
L30 |
L31 |
| Liszt Lucifinil |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Anina William |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yuyang Feng |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Chaoyi Zhang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Rich Wang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Gang Shao |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| King Hu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yifei Rai |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Darwin Qu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Canhuang Huang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ye Zhai |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Gan Lihang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Du Du Du Zhao |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Richard Deng |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jude Huang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zyoen Z |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
圈速热力图 — 全场对标
每个色块表示该圈相对全场所有圈速均值 (83.23s) 的偏差(全场标准差 4.43s)。绿=比全场平均快,红=比全场平均慢。看谁绝对速度快、圈速压制力强。
远快于全场
稍快
接近全场均
稍慢
远慢于全场
事故圈
疑似进站圈
全场最快
| 车手 |
L1 |
L2 |
L3 |
L4 |
L5 |
L6 |
L7 |
L8 |
L9 |
L10 |
L11 |
L12 |
L13 |
L14 |
L15 |
L16 |
L17 |
L18 |
L19 |
L20 |
L21 |
L22 |
L23 |
L24 |
L25 |
L26 |
L27 |
L28 |
L29 |
L30 |
L31 |
| Liszt Lucifinil |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Anina William |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yuyang Feng |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Chaoyi Zhang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Rich Wang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Gang Shao |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| King Hu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yifei Rai |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Darwin Qu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Canhuang Huang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ye Zhai |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Gan Lihang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Du Du Du Zhao |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Richard Deng |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jude Huang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zyoen Z |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|