Track
Circuit de Spa-Francorchamps (Grand Prix Pits)
Weather
Type: 3 | Temp: 19°1 | Humidity: 0% | Sky: 2 | Wind: 0 4km/h
★
今日最佳车手
Liszt Lucifinil
综合评分全场最高,净超 4 个位置,今日最佳当之无愧!
车手综合能力概览
评分方法:速度与比赛技巧采用z-score 场内分布(均值≈75,±1σ≈±12),稳定性采用变异系数指数映射(CV=1%≈78,2%≈61,3%≈47)。player_level 基于速度 z-score 分级。
Shawn Liao2
P1 | 起步 P1 | Pro | iRating 2485
速度 最强
稳定性 待提升
Shuming Shi
P2 | 起步 P2 | Pro | iRating 2572
比赛技巧 最强
稳定性 待提升
Liszt Lucifinil
P3 | 起步 P8 | 顶尖 | iRating 483
速度 最强
稳定性 待提升
Y Anihaoniubi
P4 | 起步 P4 | 顶尖 | iRating 1431
速度 最强
稳定性 待提升
Zhx Peng
P5 | 起步 P6 | 顶尖 | iRating 1832
速度 最强
稳定性 待提升
Darwin Qu
P6 | 起步 P7 | 顶尖 | iRating 1211
速度 最强
稳定性 待提升
Yeungsan Cheung
P7 | 起步 P13 | 顶尖 | iRating 1572
速度 最强
稳定性 待提升
Jiang Mingzheng
P8 | 起步 P15 | 高阶 | iRating 872
速度 最强
稳定性 待提升
Anina William
P9 | 起步 P20 | 顶尖 | iRating 1910
速度 最强
稳定性 待提升
Doudou Wang
P10 | 起步 P21 | 高阶 | iRating 1217
比赛技巧 最强
稳定性 待提升
Fei Ge Foo2
P11 | 起步 P14 | 高阶 | iRating 688
速度 最强
稳定性 待提升
King Hu
P12 | 起步 P17 | 标准 | iRating 1410
比赛技巧 最强
稳定性 待提升
Xy He
P13 | 起步 P12 | 高阶 | iRating 611
速度 最强
稳定性 待提升
Jude Huang
P14 | 起步 P18 | Rookie | iRating 912
比赛技巧 最强
稳定性 待提升
Zesheng Zeng
P15 | 起步 P19 | 顶尖 | iRating 2050
速度 最强
稳定性 待提升
Zhu Xuanyu
P16 | 起步 P9 | 高阶 | iRating 1211
速度 最强
稳定性 待提升
Jiahui Chen3
P17 | 起步 P10 | Pro | iRating 1498
速度 最强
比赛技巧 待提升
Zyoen Z
P18 | 起步 P16 | 入门 | iRating 1248
速度 最强
稳定性 待提升
Kevin Ceng
P19 | 起步 P11 | 高阶 | iRating 1277
速度 最强
稳定性 待提升
Guanyan Chen2
P20 | 起步 P5 | 无数据 | iRating 1488
比赛技巧 最强
速度 待提升
Shing Chun Ho
P21 | 起步 P3 | Pro | iRating 2438
速度 最强
稳定性 待提升
车手个人报告与建议
幽灵车手
全场仅 3 次位置变化,最佳位置 P1,来无影去无踪,存在感极低但排名不低!
稳定性评分
65
CV 1.7%(σ 2.365s)
事故时间损失
+4.1s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
- 稳定性不错(CV=1.7%,标准差 2.4s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 前排起步并守住位置,防守能力值得肯定。
- 领跑 4 圈,展现了出色的比赛掌控能力。
稳定性评分
56
CV 2.3%(σ 3.174s)
事故时间损失
+3.7s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度接近顶级水平,差距仅 0.780,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性不错(CV=2.3%,标准差 3.2s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 前排起步并守住位置,防守能力值得肯定。
- 领跑 13 圈,展现了出色的比赛掌控能力。
稳定性评分
68
CV 1.5%(σ 2.146s)
事故时间损失
+2.8s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度接近顶级水平,差距仅 1.121,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性不错(CV=1.5%,标准差 2.1s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛策略出色,净超 4 个位置,展示了良好的超车能力。
稳定性评分
79
CV 0.9%(σ 1.284s)
事故时间损失
+1.2s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度接近顶级水平,差距仅 1.321,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性优秀!CV 仅 0.9%(标准差 1.3s),是全场最稳定的车手之一。
- 领跑 1 圈,展现了出色的比赛掌控能力。
- 事故率较高(0.61/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
稳如老狗
CV 仅 1.6%,7 次事故,人形自走计时器,稳如老狗!
稳定性评分
66
CV 1.6%(σ 2.286s)
事故时间损失
+3.2s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 2.062(+1.5%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性不错(CV=1.6%,标准差 2.3s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
稳定性评分
54
CV 2.4%(σ 3.427s)
事故时间损失
+10.1s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度接近顶级水平,差距仅 1.466,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性不错(CV=2.4%,标准差 3.4s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 事故率较高(1.39/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 比赛后半段配速反而提升,越跑越快,这是非常好的比赛节奏。
稳定性评分
62
CV 1.9%(σ 2.657s)
事故时间损失
+2.9s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 2.433(+1.8%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性不错(CV=1.9%,标准差 2.7s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛策略出色,净超 4 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(1.33/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
稳定性评分
60
CV 2.1%(σ 2.949s)
事故时间损失
+0.4s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 4.048(+3.0%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性不错(CV=2.1%,标准差 2.9s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛策略出色,净超 5 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(1.56/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
稳定性评分
43
CV 3.3%(σ 4.736s)
事故时间损失
+5.3s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度接近顶级水平,差距仅 1.305,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性有改进空间(CV=3.3%,标准差 4.7s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 比赛策略出色,净超 9 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(1.06/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
稳定性评分
37
CV 4.0%(σ 5.688s)
事故时间损失
+3.7s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 3.315(+2.4%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性有改进空间(CV=4.0%,标准差 5.7s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 比赛策略出色,净超 9 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(1.06/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 比赛后半段配速反而提升,越跑越快,这是非常好的比赛节奏。
稳定性评分
38
CV 3.9%(σ 5.576s)
事故时间损失
+5.7s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 3.034(+2.2%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性有改进空间(CV=3.9%,标准差 5.6s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 比赛策略出色,净超 1 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(0.67/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 比赛后半段配速反而提升,越跑越快,这是非常好的比赛节奏。
稳定性评分
60
CV 2.0%(σ 2.936s)
事故时间损失
+2.2s
事故圈 vs 干净圈均差
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 4.717(+3.4%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性不错(CV=2.0%,标准差 2.9s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛策略出色,净超 3 个位置,展示了良好的超车能力。
- 比赛后半段配速反而提升,越跑越快,这是非常好的比赛节奏。
稳定性评分
35
CV 4.2%(σ 6.001s)
事故时间损失
+6.2s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 3.660(+2.7%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性有改进空间(CV=4.1%,标准差 6.0s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 比赛过程中丢失了 3 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(1.17/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 比赛后半段配速反而提升,越跑越快,这是非常好的比赛节奏。
稳定性评分
50
CV 2.7%(σ 4.065s)
事故时间损失
+2.5s
事故圈 vs 干净圈均差
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 8.348(+6.1%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性不错(CV=2.7%,标准差 4.1s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛策略出色,净超 2 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(1.24/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 比赛后半段配速反而提升,越跑越快,这是非常好的比赛节奏。
滑铲哥
事故率 2.00/圈,总计 34 次事故,鱼雷已就绪,全场清场!
稳定性评分
37
CV 4.0%(σ 5.715s)
事故时间损失
+4.9s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 2.143(+1.6%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性有改进空间(CV=4.0%,标准差 5.7s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 比赛策略出色,净超 2 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(2.00/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
稳定性评分
46
CV 3.1%(σ 4.496s)
事故时间损失
+5.7s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 2.968(+2.2%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性有改进空间(CV=3.1%,标准差 4.5s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 比赛策略出色,净超 4 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(1.41/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 45s。
稳定性评分
81
CV 0.8%(σ 1.16s)
事故时间损失
+1.7s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度接近顶级水平,差距仅 1.030,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性优秀!CV 仅 0.8%(标准差 1.2s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛过程中丢失了 9 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(1.35/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
急急国王
全场 33 次事故 + 9 次位置变化,开车风格勇猛激进,不服就干!
稳定性评分
24
CV 5.7%(σ 8.417s)
事故时间损失
+5.8s
事故圈 vs 干净圈均差
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 5.982(+4.4%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性需大幅提升(CV=5.7%,标准差 8.4s)。建议先以稳定圈速为目标,不要追求单圈极限,逐步提升一致性。
- 事故率偏高(33 次 / 17 圈 = 1.94/圈),减少碰撞是提升稳定性的关键。
- 比赛过程中丢失了 4 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(1.94/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 比赛后半段配速反而提升,越跑越快,这是非常好的比赛节奏。
稳定性评分
50
CV 2.8%(σ 4.014s)
事故时间损失
+3.8s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 3.619(+2.6%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性不错(CV=2.8%,标准差 4.0s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛过程中丢失了 10 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(1.45/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
稳定性评分
70
CV 1.4%(σ 1.952s)
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 稳定性优秀!CV 仅 1.4%(标准差 2.0s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛策略出色,净超 11 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(2.20/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
稳定性评分
58
CV 2.2%(σ 3.039s)
事故时间损失
+1.5s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
- 稳定性不错(CV=2.2%,标准差 3.0s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 事故率较高(0.88/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
2026-07-06 - Circuit de Spa-Francorchamps (Grand Prix Pits) - Race Results
Fastest Laps — Top 5
Consistency (min 3 clean laps)
速度差距分析
最快圈 = 车手本场最快圈速 | 差距 = 与全场最快圈的绝对时间差 | 差距% = 相对百分比 | 接近度 = 条越长越接近全场最快(满条=全场最快,无有效圈=灰条)
按车辆组别分组排序(F1 → HyperCar/GTP → P2 → P3 → GT3 → Porsche Cup → GT4 → TCR → F4 → Others),组内按速度降序。
位置变化分析
进站摘要
进站圈通过启发式算法检测(圈速比车手中位数慢 ≥ 25 秒)。估计进站时间 = 进站圈时间 − 中位数圈速,累加。
赛道对决
Anina William
vs
King Hu
贴身缠斗 6 圈,互换位置 3 次
最终胜出:Anina William
Doudou Wang
vs
Fei Ge Foo2
贴身缠斗 8 圈,互换位置 3 次
最终胜出:Doudou Wang
Doudou Wang
vs
King Hu
贴身缠斗 7 圈,互换位置 3 次
最终胜出:Doudou Wang
圈速热力图 — 个人一致性
每个色块表示该圈相对该车手自己平均圈速的偏差(标准差倍数)。绿=比自己平时快,红=比自己平时慢。看谁的节奏稳定、谁起伏大。
远快于己
稍快
接近己均
稍慢
远慢于己
事故圈
疑似进站圈
全场最快
| 车手 |
L1 |
L2 |
L3 |
L4 |
L5 |
L6 |
L7 |
L8 |
L9 |
L10 |
L11 |
L12 |
L13 |
L14 |
L15 |
L16 |
L17 |
L18 |
| Shawn Liao2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Shuming Shi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Liszt Lucifinil |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Y Anihaoniubi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zhx Peng |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Darwin Qu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yeungsan Cheung |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jiang Mingzheng |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Anina William |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Doudou Wang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Fei Ge Foo2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| King Hu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Xy He |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jude Huang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zesheng Zeng |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zhu Xuanyu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jiahui Chen3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zyoen Z |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Kevin Ceng |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Guanyan Chen2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Shing Chun Ho |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
圈速热力图 — 全场对标
每个色块表示该圈相对全场所有圈速均值 (142.21s) 的偏差(全场标准差 4.93s)。绿=比全场平均快,红=比全场平均慢。看谁绝对速度快、圈速压制力强。
远快于全场
稍快
接近全场均
稍慢
远慢于全场
事故圈
疑似进站圈
全场最快
| 车手 |
L1 |
L2 |
L3 |
L4 |
L5 |
L6 |
L7 |
L8 |
L9 |
L10 |
L11 |
L12 |
L13 |
L14 |
L15 |
L16 |
L17 |
L18 |
| Shawn Liao2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Shuming Shi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Liszt Lucifinil |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Y Anihaoniubi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zhx Peng |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Darwin Qu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yeungsan Cheung |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jiang Mingzheng |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Anina William |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Doudou Wang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Fei Ge Foo2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| King Hu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Xy He |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jude Huang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zesheng Zeng |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zhu Xuanyu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jiahui Chen3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zyoen Z |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Kevin Ceng |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Guanyan Chen2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Shing Chun Ho |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|