Nürburgring Combined (Gesamtstrecke VLN)

2026-07-03 20:30 | 21 drivers | Race
Rich Wang · Daniel Gui · Liszt Lucifinil · Guanyan Chen2 · Zhx Peng · Bruce Fu · Shen Wei · Pei Xuan Liao · Wang FuGui · Hongwei Cai · Zhao Yan · Ziyang Zhu · Doudou Wang · Darwin Qu · Yuyang Feng · Jial Wang · Zhu Xuanyu · Sicheng Wu · Marshall Tian · Jude Huang · Yifan Zhao
Track
Nürburgring Combined (Gesamtstrecke VLN)
Best Lap
8:00.913
Laps Completed
11
Lead Changes
5
Cautions
0
SOF
1271
Pit Stops
35 (20 drivers)
Weather
Type: 3 | Temp: 19°1 | Humidity: 0% | Sky: 2 | Wind: 4 4km/h
今日最佳车手
Daniel Gui
净超 6 个位置,今日最佳当之无愧!

车手综合能力概览

评分方法:速度与比赛技巧采用z-score 场内分布(均值≈75,±1σ≈±12),稳定性采用变异系数指数映射(CV=1%≈78,2%≈61,3%≈47)。player_level 基于速度 z-score 分级。
Rich Wang
P1 | 起步 P4 | 顶尖 | iRating 1403
速度
88
稳定性
57
比赛技巧
71
速度 最强 稳定性 待提升
Daniel Gui
P2 | 起步 P8 | 顶尖 | iRating 1603
速度
88
稳定性
49
比赛技巧
71
速度 最强 稳定性 待提升
Liszt Lucifinil
P3 | 起步 P21 | 顶尖 | iRating 452
速度
92
稳定性
45
比赛技巧
71
速度 最强 稳定性 待提升
Guanyan Chen2
P4 | 起步 P7 | 无数据 | iRating 1658
速度
0
稳定性
59
比赛技巧
71
比赛技巧 最强 速度 待提升
Zhx Peng
P5 | 起步 P1 | 顶尖 | iRating 1883
速度
93
稳定性
48
比赛技巧
86
速度 最强 稳定性 待提升
Bruce Fu
P6 | 起步 P2 | 顶尖 | iRating 1651
速度
92
稳定性
42
比赛技巧
75
速度 最强 稳定性 待提升
Shen Wei
P7 | 起步 P9 | 入门 | iRating 1425
速度
67
稳定性
40
比赛技巧
71
比赛技巧 最强 稳定性 待提升
Pei Xuan Liao
P8 | 起步 P3 | 顶尖 | iRating 644
速度
91
稳定性
40
比赛技巧
71
速度 最强 稳定性 待提升
Wang FuGui
P9 | 起步 P13 | 顶尖 | iRating 1250
速度
90
稳定性
50
比赛技巧
71
速度 最强 稳定性 待提升
Hongwei Cai
P10 | 起步 P18 | 入门 | iRating 1044
速度
62
稳定性
38
比赛技巧
71
比赛技巧 最强 稳定性 待提升
Zhao Yan
P11 | 起步 P17 | 顶尖 | iRating 1176
速度
89
稳定性
38
比赛技巧
71
速度 最强 稳定性 待提升
Ziyang Zhu
P12 | 起步 P12 | 高阶 | iRating 1274
速度
83
稳定性
52
比赛技巧
87
比赛技巧 最强 稳定性 待提升
Doudou Wang
P13 | 起步 P15 | 无数据 | iRating 1201
速度
0
稳定性
30
比赛技巧
71
比赛技巧 最强 速度 待提升
Darwin Qu
P14 | 起步 P16 | 高阶 | iRating 1196
速度
83
稳定性
59
比赛技巧
71
速度 最强 稳定性 待提升
Yuyang Feng
P15 | 起步 P5 | 无数据 | iRating 1378
速度
0
稳定性
37
比赛技巧
71
比赛技巧 最强 速度 待提升
Jial Wang
P16 | 起步 P19 | 无数据 | iRating 923
速度
0
稳定性
0
比赛技巧
71
比赛技巧 最强 速度 待提升
Zhu Xuanyu
P17 | 起步 P14 | 无数据 | iRating 1211
速度
0
稳定性
44
比赛技巧
71
比赛技巧 最强 速度 待提升
Sicheng Wu
P18 | 起步 P10 | 无数据 | iRating 1414
速度
0
稳定性
0
比赛技巧
71
比赛技巧 最强 速度 待提升
Marshall Tian
P19 | 起步 P6 | 无数据 | iRating 2326
速度
0
稳定性
77
比赛技巧
71
稳定性 最强 速度 待提升
Jude Huang
P20 | 起步 P20 | 无数据 | iRating 907
速度
0
稳定性
25
比赛技巧
71
比赛技巧 最强 速度 待提升
Yifan Zhao
P21 | 起步 P11 | 无数据 | iRating 1405
速度
0
稳定性
0
比赛技巧
100
比赛技巧 最强 速度 待提升

车手个人报告与建议

Rich Wang — P1 完赛

综合 72/100 领跑 1 圈 事故率 2.82/圈
速度评分
88
比全场最快 +1.9%
稳定性评分
57
CV 2.2%(σ 11.322s)
比赛技巧评分
71
净位置变化 +3
事故时间损失
+16.1s
事故圈 vs 干净圈均差
超车效率
0.1
净超车/事故数
  • 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 8.914(+1.9%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
  • 稳定性不错(CV=2.2%,标准差 11.3s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
  • 比赛策略出色,净超 3 个位置,展示了良好的超车能力。
  • 领跑 1 圈,展现了出色的比赛掌控能力。
  • 事故率较高(2.82/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
  • 完成 2 次进站,总进站时间估算约 262s。
冠军到手!关键时刻顶住了压力 🏆 31次事故还敢叫Rich?维修区都认识你了。 后半段快5秒,撞完突然开窍?维斯塔潘直呼内行。

Daniel Gui — P2 完赛

综合 69/100 领跑 0 圈 事故率 2.82/圈
速度评分
88
比全场最快 +1.9%
稳定性评分
49
CV 2.9%(σ 14.374s)
比赛技巧评分
71
净位置变化 +6
事故时间损失
+16.6s
事故圈 vs 干净圈均差
超车效率
0.2
净超车/事故数
  • 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 9.052(+1.9%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
  • 稳定性不错(CV=2.9%,标准差 14.4s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
  • 比赛策略出色,净超 6 个位置,展示了良好的超车能力。
  • 事故率较高(2.82/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
  • 完成 2 次进站,总进站时间估算约 244s。
亚军也是实力的证明,距离冠军就差一点点,下次一定行!🥈 31次事故换6次超车,这生意血亏啊! 跟Rich撞得一样多,净超却多一倍,稳中带皮。

Liszt Lucifinil — P3 完赛

综合 69/100 领跑 1 圈 事故率 4.00/圈
速度评分
92
比全场最快 +0.5%
稳定性评分
45
CV 3.2%(σ 16.43s)
比赛技巧评分
71
净位置变化 +16
事故时间损失
+28.5s
事故圈 vs 干净圈均差
超车效率
0.4
净超车/事故数
  • 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
  • 稳定性有改进空间(CV=3.2%,标准差 16.4s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
  • 比赛策略出色,净超 16 个位置,展示了良好的超车能力。
  • 领跑 1 圈,展现了出色的比赛掌控能力。
  • 事故率较高(4.00/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
  • 完成 1 次进站,总进站时间估算约 191s。
季军站上领奖台,值得开一瓶香槟庆祝!🥉 从P20杀到第3超16个,每圈撞4次代价太大。 最快圈只差0.5%,可惜全被事故报销了。

Guanyan Chen2 — P4 完赛

综合 42/100 领跑 7 圈 事故率 4.91/圈
速度评分
0
无有效圈速
稳定性评分
59
CV 2.1%(σ 10.667s)
比赛技巧评分
71
净位置变化 +3
事故时间损失
事故圈 vs 干净圈均差
超车效率
0.1
净超车/事故数
  • 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
  • 稳定性不错(CV=2.1%,标准差 10.7s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
  • 比赛策略出色,净超 3 个位置,展示了良好的超车能力。
  • 领跑 7 圈,展现了出色的比赛掌控能力。
  • 事故率较高(4.91/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
  • 完成 2 次进站,总进站时间估算约 266s。
54次事故零损失?你是碰撞消消乐玩家吧? 最快圈没记录,因为你在当移动路障。

Zhx Peng — P5 完赛

综合 75/100 领跑 1 圈 事故率 1.09/圈
幽灵车手
幽灵车手
全场仅 0 次位置变化,最佳位置 P1,来无影去无踪,存在感极低但排名不低!
速度评分
93
全场最快圈
稳定性评分
48
CV 3.0%(σ 14.629s)
比赛技巧评分
86
净位置变化 -4
事故时间损失
事故圈 vs 干净圈均差
超车效率
-0.3
净超车/事故数
  • 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
  • 稳定性不错(CV=3.0%,标准差 14.6s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
  • 比赛过程中丢失了 4 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
  • 领跑 1 圈,展现了出色的比赛掌控能力。
  • 事故率较高(1.09/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
  • 进站 3 次,进站策略频繁,总进站时间估算约 435s。
幽灵车手跑出全场最快圈,维斯塔潘灵魂附体? 净超-4说明幽灵也会被超,飘了。

Bruce Fu — P6 完赛

综合 69/100 领跑 0 圈 事故率 1.46/圈
速度评分
92
比全场最快 +0.2%
稳定性评分
42
CV 3.5%(σ 17.407s)
比赛技巧评分
75
净位置变化 -4
事故时间损失
+33.8s
事故圈 vs 干净圈均差
超车效率
-0.2
净超车/事故数
  • 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
  • 稳定性有改进空间(CV=3.5%,标准差 17.4s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
  • 比赛过程中丢失了 4 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
  • 事故率较高(1.45/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
  • 比赛后半段配速反而提升,越跑越快,这是非常好的比赛节奏。
  • 进站 3 次,进站策略频繁,总进站时间估算约 400s。
杆位起步被超4次,事故损失比跑一圈还长。 后半段快19秒,终于想起油门踏板在哪了?

Shen Wei — P7 完赛

综合 59/100 领跑 0 圈 事故率 3.18/圈
速度评分
67
比全场最快 +11.1%
稳定性评分
40
CV 3.7%(σ 18.783s)
比赛技巧评分
71
净位置变化 +2
事故时间损失
事故圈 vs 干净圈均差
超车效率
0.1
净超车/事故数
  • 差距较大:最快圈比本组最快慢 53.480(+11.1%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
  • 稳定性有改进空间(CV=3.7%,标准差 18.8s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
  • 比赛策略出色,净超 2 个位置,展示了良好的超车能力。
  • 事故率较高(3.18/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
  • 比赛后半段配速反而提升,越跑越快,这是非常好的比赛节奏。
  • 完成 2 次进站,总进站时间估算约 231s。
8分54秒是开卡车来的?后半段快27秒才热身完。 35次事故零损失,你是碰瓷界天花板。

Pei Xuan Liao — P8 完赛

综合 67/100 领跑 0 圈 事故率 3.09/圈
速度评分
91
比全场最快 +0.5%
稳定性评分
40
CV 3.7%(σ 18.904s)
比赛技巧评分
71
净位置变化 -5
事故时间损失
+25.6s
事故圈 vs 干净圈均差
超车效率
-0.1
净超车/事故数
  • 速度接近顶级水平,差距仅 2.643,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
  • 稳定性有改进空间(CV=3.7%,标准差 18.9s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
  • 比赛过程中丢失了 5 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
  • 事故率较高(3.09/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
  • 完成 2 次进站,总进站时间估算约 299s。
P2起步被超5次,兄弟你是赛道安全车吗? 每圈撞掉25秒,这维修费够买条新胎了。

Wang FuGui — P9 完赛

综合 70/100 领跑 0 圈 事故率 2.54/圈
速度评分
90
比全场最快 +1.1%
稳定性评分
50
CV 2.8%(σ 13.988s)
比赛技巧评分
71
净位置变化 +3
事故时间损失
+14.5s
事故圈 vs 干净圈均差
超车效率
0.1
净超车/事故数
  • 速度接近顶级水平,差距仅 5.422,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
  • 稳定性不错(CV=2.8%,标准差 14.0s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
  • 比赛策略出色,净超 3 个位置,展示了良好的超车能力。
  • 事故率较高(2.55/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
  • 比赛后半段配速反而提升,越跑越快,这是非常好的比赛节奏。
  • 完成 2 次进站,总进站时间估算约 385s。
撞28次还能后半段提速,富贵的命就是硬。 净超3不多不少,稳如老狗般的佛系驾驶。

Hongwei Cai — P10 完赛

综合 56/100 领跑 0 圈 事故率 2.82/圈
速度评分
62
比全场最快 +13.4%
稳定性评分
38
CV 3.8%(σ 19.848s)
比赛技巧评分
71
净位置变化 +7
事故时间损失
事故圈 vs 干净圈均差
超车效率
0.2
净超车/事故数
  • 差距较大:最快圈比本组最快慢 1:04.251(+13.4%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
  • 稳定性有改进空间(CV=3.8%,标准差 19.8s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
  • 比赛策略出色,净超 7 个位置,展示了良好的超车能力。
  • 事故率较高(2.82/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
  • 完成 2 次进站,总进站时间估算约 190s。
9分05秒在纽北散步?超了7个说明慢有慢福。 31次事故零损失,碰瓷高手实锤。

Zhao Yan — P11 完赛

综合 66/100 领跑 0 圈 事故率 3.64/圈
速度评分
89
比全场最快 +1.5%
稳定性评分
38
CV 3.9%(σ 19.883s)
比赛技巧评分
71
净位置变化 +5
事故时间损失
+29.2s
事故圈 vs 干净圈均差
超车效率
0.1
净超车/事故数
  • 速度接近顶级水平,差距仅 7.136,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
  • 稳定性有改进空间(CV=3.9%,标准差 19.9s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
  • 比赛策略出色,净超 5 个位置,展示了良好的超车能力。
  • 事故率较高(3.64/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
  • 比赛后半段配速反而提升,越跑越快,这是非常好的比赛节奏。
  • 完成 2 次进站,总进站时间估算约 396s。
每圈撞3.6次后半段快17秒,难道撞车能充值氮气? 净超5个,超车效率比事故率靠谱。

Ziyang Zhu — P12 完赛

综合 73/100 领跑 0 圈 事故率 1.27/圈
速度评分
83
比全场最快 +4.2%
稳定性评分
52
CV 2.6%(σ 13.48s)
比赛技巧评分
87
净位置变化 -1
事故时间损失
+15.4s
事故圈 vs 干净圈均差
超车效率
-0.1
净超车/事故数
  • 差距较大:最快圈比本组最快慢 20.332(+4.2%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
  • 稳定性不错(CV=2.6%,标准差 13.5s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
  • 比赛过程中丢失了 1 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
  • 事故率较高(1.27/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
  • 比赛后半段配速反而提升,越跑越快,这是非常好的比赛节奏。
  • 完成 2 次进站,总进站时间估算约 341s。
事故最少之一还快16秒,稳中带狠的典范。 净超-1只掉一个位置,及格万岁。

Doudou Wang — P13 完赛

综合 32/100 领跑 0 圈 事故率 2.82/圈
速度评分
0
无有效圈速
稳定性评分
30
CV 4.8%(σ 25.52s)
比赛技巧评分
71
净位置变化 +1
事故时间损失
事故圈 vs 干净圈均差
超车效率
0.0
净超车/事故数
  • 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
  • 稳定性有改进空间(CV=4.8%,标准差 25.5s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
  • 比赛策略出色,净超 1 个位置,展示了良好的超车能力。
  • 事故率较高(2.82/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
  • 比赛后半段配速反而提升,越跑越快,这是非常好的比赛节奏。
  • 完成 1 次进站,总进站时间估算约 98s。
σ=25.5秒,稳定性堪比过山车。 后半段快32秒,你是从维修区起步的吧?

Darwin Qu — P14 完赛

综合 71/100 领跑 0 圈 事故率 2.46/圈
速度评分
83
比全场最快 +4.2%
稳定性评分
59
CV 2.1%(σ 10.783s)
比赛技巧评分
71
净位置变化 +1
事故时间损失
+5.6s
事故圈 vs 干净圈均差
超车效率
0.0
净超车/事故数
  • 差距较大:最快圈比本组最快慢 20.279(+4.2%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
  • 稳定性不错(CV=2.1%,标准差 10.8s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
  • 比赛策略出色,净超 1 个位置,展示了良好的超车能力。
  • 事故率较高(2.45/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
  • 完成 2 次进站,总进站时间估算约 271s。
27次事故σ仅10.8秒,达尔文在筛选稳定撞车基因。 最快8分21,慢得稳定也是一种天赋。

Yuyang Feng — P15 完赛

综合 34/100 领跑 0 圈 事故率 4.18/圈
速度评分
0
无有效圈速
稳定性评分
37
CV 4.0%(σ 21.248s)
比赛技巧评分
71
净位置变化 -10
事故时间损失
事故圈 vs 干净圈均差
超车效率
-0.2
净超车/事故数
  • 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
  • 稳定性有改进空间(CV=4.0%,标准差 21.2s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
  • 比赛过程中丢失了 10 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
  • 事故率较高(4.18/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
  • 比赛后半段配速反而提升,越跑越快,这是非常好的比赛节奏。
  • 完成 1 次进站,总进站时间估算约 167s。
P4起步被超10次,移动路障专业户。 46次事故后半段快30秒,晚了!

Jial Wang — P16 完赛

综合 21/100 领跑 0 圈 事故率 9.50/圈
急急国王
急急国王
全场 95 次事故 + 3 次位置变化,开车风格勇猛激进,不服就干!
速度评分
0
无有效圈速
稳定性评分
0
CV 0.0%(σ 0s)
比赛技巧评分
71
净位置变化 +2
事故时间损失
事故圈 vs 干净圈均差
超车效率
0.0
净超车/事故数
  • 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
  • 圈速数据不足,无法评估稳定性。
  • 比赛策略出色,净超 2 个位置,展示了良好的超车能力。
  • 事故率较高(9.50/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
  • 完成 1 次进站,总进站时间估算约 77s。
每圈撞9.5次,急急国王是来拆赛道的吧? 95次事故,纽北的树都被你撞秃了。

Zhu Xuanyu — P17 完赛

综合 37/100 领跑 0 圈 事故率 4.60/圈
速度评分
0
无有效圈速
稳定性评分
44
CV 3.3%(σ 16.422s)
比赛技巧评分
71
净位置变化 -4
事故时间损失
事故圈 vs 干净圈均差
超车效率
-0.1
净超车/事故数
  • 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
  • 稳定性有改进空间(CV=3.3%,标准差 16.4s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
  • 比赛过程中丢失了 4 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
  • 事故率较高(4.60/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
  • 完成 2 次进站,总进站时间估算约 757s。
46次事故掉4个位置,亏大了但没记录损失。 P13起步一路撞到P17,全靠肉身开路。

Sicheng Wu — P18 完赛

综合 21/100 领跑 0 圈 事故率 9.70/圈
滑铲哥
滑铲哥
事故率 9.70/圈,总计 97 次事故,鱼雷已就绪,全场清场!
速度评分
0
无有效圈速
稳定性评分
0
CV 0.0%(σ 0s)
比赛技巧评分
71
净位置变化 -8
事故时间损失
事故圈 vs 干净圈均差
超车效率
-0.1
净超车/事故数
  • 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
  • 圈速数据不足,无法评估稳定性。
  • 比赛过程中丢失了 8 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
  • 事故率较高(9.70/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
  • 完成 1 次进站,总进站时间估算约 433s。
滑铲哥每圈铲9.7次,你是铲地机转世! 97次事故净被超8个,这滑铲技术还得练。

Marshall Tian — P19 完赛

综合 48/100 领跑 1 圈 事故率 5.62/圈
速度评分
0
无有效圈速
稳定性评分
77
CV 1.1%(σ 5.568s)
比赛技巧评分
71
净位置变化 +5
事故时间损失
事故圈 vs 干净圈均差
超车效率
0.1
净超车/事故数
  • 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
  • 稳定性优秀!CV 仅 1.0%(标准差 5.6s),是全场最稳定的车手之一。
  • 比赛策略出色,净超 5 个位置,展示了良好的超车能力。
  • 领跑 1 圈,展现了出色的比赛掌控能力。
  • 事故率较高(5.62/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
  • 完成 1 次进站,总进站时间估算约 101s。
P5起步掉线?网络比你的刹车还不可靠。 45次事故净超5个,可惜掉线白忙活。

Jude Huang — P20 完赛

综合 30/100 领跑 0 圈 事故率 3.88/圈
速度评分
0
无有效圈速
稳定性评分
25
CV 5.6%(σ 31.018s)
比赛技巧评分
71
净位置变化 0
事故时间损失
事故圈 vs 干净圈均差
超车效率
0.0
净超车/事故数
  • 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
  • 稳定性需大幅提升(CV=5.6%,标准差 31.0s)。建议先以稳定圈速为目标,不要追求单圈极限,逐步提升一致性。
  • 事故率偏高(31 次 / 8 圈 = 3.88/圈),减少碰撞是提升稳定性的关键。
  • 起步位置靠后,建议排位赛阶段争取更好的发车位置。
  • 事故率较高(3.88/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
  • 完成 1 次进站,总进站时间估算约 305s。
31次事故σ=31秒,开碰碰车跑纽北呢? 掉线前成功完成搞笑表演,满分。

Yifan Zhao — P21 完赛

综合 30/100 领跑 0 圈 事故率 0.00/圈
稳如老狗
稳如老狗
CV 仅 0.0%,0 次事故,人形自走计时器,稳如老狗!
速度评分
0
无有效圈速
稳定性评分
0
CV 0.0%(σ 0s)
比赛技巧评分
100
净位置变化 0
事故时间损失
事故圈 vs 干净圈均差
超车效率
0.0
净超车/事故数
  • 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
  • 圈速数据不足,无法评估稳定性。
  • 起步位置靠后,建议排位赛阶段争取更好的发车位置。
零事故稳如老狗,结果掉线?狗也怕绿色地狱。 全场唯一零事故却DNF,这剧情太狗血。

2026-07-03 - Nürburgring Combined (Gesamtstrecke VLN) - Race Results

Pos Driver Car Class Group Start Laps Pits Led Best Lap # Avg Lap Gap Inc iRating
1 Rich Wang BMW M4 GT3 EVO NECGT3 2026 GT3 4 11 P2 1 8:09.827 11 8:46.848 Leader 31 1403 → 1403
2 Daniel Gui Ferrari 296 GT3 NECGT3 2026 GT3 8 11 P2 0 8:09.965 2 8:46.873 Leader 31 1603 → 1603
3 Liszt Lucifinil Ford Mustang GT3 NECGT3 2026 GT3 21 11 P1 1 8:03.129 2 8:47.193 +3.803 44 452 → 452
4 Guanyan Chen2 BMW M4 GT3 EVO NECGT3 2026 GT3 7 11 P2 7 -1 8:50.108 +35.856 54 1658 → 1658
5 Zhx Peng Ferrari 296 GT3 NECGT3 2026 GT3 1 11 P3 1 8:00.913 11 8:51.479 +50.936 12 1883 → 1883
6 Bruce Fu Porsche 911 GT3 R (992) NECGT3 2026 GT3 2 11 P3 0 8:01.877 11 8:53.899 +1:17.554 16 1651 → 1651
7 Shen Wei BMW M4 GT3 EVO NECGT3 2026 GT3 9 11 P2 0 8:54.393 3 8:55.744 +1:37.860 35 1425 → 1425
8 Pei Xuan Liao Porsche 911 GT3 R (992) NECGT3 2026 GT3 3 11 P2 0 8:03.555 11 8:57.082 +1:52.565 34 644 → 644
9 Wang FuGui Mercedes-AMG GT3 2020 NECGT3 2026 GT3 13 11 P2 0 8:06.335 11 8:58.811 +2:11.594 28 1250 → 1250
10 Hongwei Cai Ferrari 296 GT3 NECGT3 2026 GT3 18 11 P2 0 9:05.164 4 8:59.772 +2:22.169 31 1044 → 1044
11 Zhao Yan Ferrari 296 GT3 NECGT3 2026 GT3 17 11 P2 0 8:08.049 11 9:04.650 +3:15.835 40 1176 → 1176
12 Ziyang Zhu Porsche 911 GT3 R (992) NECGT3 2026 GT3 12 11 P2 0 8:21.245 11 9:04.996 +3:19.632 14 1274 → 1274
13 Doudou Wang Porsche 911 GT3 R (992) NECGT3 2026 GT3 15 11 P1 0 -1 9:06.684 +3:38.200 31 1201 → 1201
14 Darwin Qu BMW M4 GT3 EVO NECGT3 2026 GT3 16 11 P2 0 8:21.191 2 9:07.688 +3:49.244 27 1196 → 1196
15 Yuyang Feng BMW M4 GT3 EVO NECGT3 2026 GT3 5 11 P1 0 -1 9:12.701 +4:44.378 46 1378 → 1378
16 Jial Wang Porsche 911 GT3 R (992) NECGT3 2026 GT3 19 10 P1 0 -1 9:46.644 +60.000 95 923 → 923
17 Zhu Xuanyu Ford Mustang GT3 NECGT3 2026 GT3 14 10 P2 0 -1 9:48.669 +60.000 46 1211 → 1211
18 Sicheng Wu Ford Mustang GT3 NECGT3 2026 GT3 10 10 P1 0 -1 10:07.242 +60.000 97 1414 → 1414
19 Marshall Tian Ferrari 296 GT3 NECGT3 2026 GT3 6 8 P1 1 -1 8:51.581 +60.000 45 2326 → 2326
20 Jude Huang Porsche 911 GT3 R (992) NECGT3 2026 GT3 20 8 P1 0 -1 11:27.340 +60.000 31 907 → 907
21 Yifan Zhao BMW M4 GT3 EVO NECGT3 2026 GT3 11 0 0 -1 +60.000 0 1405 → 1405

Fastest Laps — Top 5

#DriverCarLapTime
GT3
1 Zhx Peng Ferrari 296 GT3 11 8:00.913
2 Bruce Fu Porsche 911 GT3 R (992) 11 8:01.877
3 Liszt Lucifinil Ford Mustang GT3 2 8:03.129
4 Pei Xuan Liao Porsche 911 GT3 R (992) 11 8:03.555
5 Daniel Gui Ferrari 296 GT3 11 8:05.360

Consistency (min 3 clean laps)

DriverCarAvg Lap (s)Std Dev (s)Laps
Doudou Wang Porsche 911 GT3 R (992) 534.659 25.520 9
Yuyang Feng BMW M4 GT3 EVO 536.174 21.248 8
Liszt Lucifinil Ford Mustang GT3 508.052 16.430 8
Daniel Gui Ferrari 296 GT3 504.158 14.374 7
Shen Wei BMW M4 GT3 EVO 513.067 18.783 7
Pei Xuan Liao Porsche 911 GT3 R (992) 509.328 18.904 6
Rich Wang BMW M4 GT3 EVO 503.280 11.322 6
Ziyang Zhu Porsche 911 GT3 R (992) 515.908 13.480 6
Wang FuGui Mercedes-AMG GT3 2020 503.685 13.988 6
Zhao Yan Ferrari 296 GT3 509.745 19.883 6
Hongwei Cai Ferrari 296 GT3 516.321 19.848 6
Zhx Peng Ferrari 296 GT3 495.052 14.629 5
Bruce Fu Porsche 911 GT3 R (992) 499.492 17.407 5
Guanyan Chen2 BMW M4 GT3 EVO 503.862 10.667 5
Darwin Qu BMW M4 GT3 EVO 505.640 10.783 5
Jude Huang Porsche 911 GT3 R (992) 553.916 31.018 5
Marshall Tian Ferrari 296 GT3 532.222 5.568 3
Zhu Xuanyu Ford Mustang GT3 497.266 16.422 3

速度差距分析

最快圈 = 车手本场最快圈速 | 差距 = 与全场最快圈的绝对时间差 | 差距% = 相对百分比 | 接近度 = 条越长越接近全场最快(满条=全场最快,无有效圈=灰条)
按车辆组别分组排序(F1 → HyperCar/GTP → P2 → P3 → GT3 → Porsche Cup → GT4 → TCR → F4 → Others),组内按速度降序。
车手Car组别最快圈差距 (s)差距%接近度
GT3
Zhx Peng Ferrari 296 GT3 GT3 8:00.913 — 全场最快 全场最快
Bruce Fu Porsche 911 GT3 R (992) GT3 8:01.877 +0.964 +0.2%
Liszt Lucifinil Ford Mustang GT3 GT3 8:03.129 +2.216 +0.5%
Pei Xuan Liao Porsche 911 GT3 R (992) GT3 8:03.555 +2.643 +0.5%
Wang FuGui Mercedes-AMG GT3 2020 GT3 8:06.335 +5.422 +1.1%
Zhao Yan Ferrari 296 GT3 GT3 8:08.049 +7.136 +1.5%
Rich Wang BMW M4 GT3 EVO GT3 8:09.827 +8.914 +1.9%
Daniel Gui Ferrari 296 GT3 GT3 8:09.965 +9.052 +1.9%
Darwin Qu BMW M4 GT3 EVO GT3 8:21.191 +20.279 +4.2%
Ziyang Zhu Porsche 911 GT3 R (992) GT3 8:21.245 +20.332 +4.2%
Shen Wei BMW M4 GT3 EVO GT3 8:54.393 +53.480 +11.1%
Hongwei Cai Ferrari 296 GT3 GT3 9:05.164 +1:04.251 +13.4%
Guanyan Chen2 BMW M4 GT3 EVO GT3 — 无有效圈
Doudou Wang Porsche 911 GT3 R (992) GT3 — 无有效圈
Yuyang Feng BMW M4 GT3 EVO GT3 — 无有效圈
Jial Wang Porsche 911 GT3 R (992) GT3 — 无有效圈
Zhu Xuanyu Ford Mustang GT3 GT3 — 无有效圈
Sicheng Wu Ford Mustang GT3 GT3 — 无有效圈
Marshall Tian Ferrari 296 GT3 GT3 — 无有效圈
Jude Huang Porsche 911 GT3 R (992) GT3 — 无有效圈
Yifan Zhao BMW M4 GT3 EVO GT3 — 无有效圈

位置变化分析

车手起步完赛净变化最好位置最差位置位置变化次数
Rich Wang P4 P1 +3 P1 P6 6 次
Daniel Gui P8 P2 +6 P2 P8 8 次
Liszt Lucifinil P21 P3 +16 P1 P19 8 次
Guanyan Chen2 P7 P4 +3 P1 P7 7 次
Zhx Peng P1 P5 -4 P1 P12 8 次
Bruce Fu P2 P6 -4 P2 P10 8 次
Shen Wei P9 P7 +2 P7 P14 8 次
Pei Xuan Liao P3 P8 -5 P3 P14 8 次
Wang FuGui P13 P9 +3 P6 P12 6 次
Hongwei Cai P18 P10 +7 P9 P17 10 次
Zhao Yan P17 P11 +5 P8 P18 9 次
Ziyang Zhu P12 P12 -1 P9 P16 9 次
Doudou Wang P15 P13 +1 P11 P16 8 次
Darwin Qu P16 P14 +1 P7 P16 7 次
Yuyang Feng P5 P15 -10 P5 P17 7 次
Jial Wang P19 P16 +2 P11 P19 6 次
Zhu Xuanyu P14 P17 -4 P11 P19 5 次
Sicheng Wu P10 P18 -8 P10 P19 5 次
Marshall Tian P6 P19 +5 P1 P6 5 次
Jude Huang P20 P20 0 P20 P20 0 次
Yifan Zhao P11 P21 0 P21 P21 0 次

进站摘要

进站圈通过启发式算法检测(圈速比车手中位数慢 ≥ 25 秒)。估计进站时间 = 进站圈时间 − 中位数圈速,累加。
车手进站次数检测进站圈估计进站时间 (s)平均进站圈速
Rich Wang 2 5 262.2s 555.130
Daniel Gui 2 4 243.6s 566.624
Liszt Lucifinil 1 3 191.3s 578.235
Guanyan Chen2 2 5 265.7s 554.087
Zhx Peng 3 6 434.6s 561.835
Bruce Fu 3 6 399.8s 562.572
Shen Wei 2 4 231.2s 575.430
Pei Xuan Liao 2 5 299.4s 570.386
Wang FuGui 2 5 384.6s 580.962
Hongwei Cai 2 4 189.5s 564.348
Zhao Yan 2 5 396.0s 586.537
Ziyang Zhu 2 5 341.0s 579.902
Doudou Wang 1 2 97.9s 600.795
Darwin Qu 2 4 271.1s 574.680
Yuyang Feng 1 3 166.7s 596.774
Jial Wang 1 1 76.7s 641.573
Zhu Xuanyu 2 5 756.6s 641.374
Sicheng Wu 1 3 432.7s 683.638
Marshall Tian 1 2 101.3s 584.705
Jude Huang 1 2 304.7s 718.589

赛道对决

Daniel Gui vs Liszt Lucifinil
贴身缠斗 6 圈,互换位置 3
最终胜出:Daniel Gui
Wang FuGui vs Hongwei Cai
贴身缠斗 5 圈,互换位置 2
最终胜出:Wang FuGui
Zhao Yan vs Ziyang Zhu
贴身缠斗 8 圈,互换位置 2
最终胜出:Zhao Yan

圈速热力图 — 个人一致性

每个色块表示该圈相对该车手自己平均圈速的偏差(标准差倍数)。绿=比自己平时快,红=比自己平时慢。看谁的节奏稳定、谁起伏大。
远快于己 稍快 接近己均 稍慢 远慢于己 事故圈 疑似进站圈 全场最快
车手 L1 L2 L3 L4 L5 L6 L7 L8 L9 L10 L11
Rich Wang
Daniel Gui
Liszt Lucifinil
Guanyan Chen2
Zhx Peng
Bruce Fu
Shen Wei
Pei Xuan Liao
Wang FuGui
Hongwei Cai
Zhao Yan
Ziyang Zhu
Doudou Wang
Darwin Qu
Yuyang Feng
Jial Wang
Zhu Xuanyu
Sicheng Wu
Marshall Tian
Jude Huang

圈速热力图 — 全场对标

每个色块表示该圈相对全场所有圈速均值 (515.66s) 的偏差(全场标准差 23.43s)。绿=比全场平均快,红=比全场平均慢。看谁绝对速度快、圈速压制力强。
远快于全场 稍快 接近全场均 稍慢 远慢于全场 事故圈 疑似进站圈 全场最快
车手 L1 L2 L3 L4 L5 L6 L7 L8 L9 L10 L11
Rich Wang
Daniel Gui
Liszt Lucifinil
Guanyan Chen2
Zhx Peng
Bruce Fu
Shen Wei
Pei Xuan Liao
Wang FuGui
Hongwei Cai
Zhao Yan
Ziyang Zhu
Doudou Wang
Darwin Qu
Yuyang Feng
Jial Wang
Zhu Xuanyu
Sicheng Wu
Marshall Tian
Jude Huang