Track
Nürburgring Combined (Gesamtstrecke VLN)
Pit Stops
20 (20 drivers)
Weather
Type: 3 | Temp: 19°1 | Humidity: 0% | Sky: 3 | Wind: 6 3km/h
★
今日最佳车手
Anina William
综合评分全场最高,净超 18 个位置,今日最佳当之无愧!
车手综合能力概览
评分方法:速度与比赛技巧采用z-score 场内分布(均值≈75,±1σ≈±12),稳定性采用变异系数指数映射(CV=1%≈78,2%≈61,3%≈47)。player_level 基于速度 z-score 分级。
Liszt Lucifinil
P1 | 起步 P1 | Pro | iRating 452
比赛技巧 最强
稳定性 待提升
Shuming Shi
P2 | 起步 P12 | Pro | iRating 2599
速度 最强
比赛技巧 待提升
Shen JiaYi
P3 | 起步 P3 | 顶尖 | iRating 2064
速度 最强
稳定性 待提升
Bruce Fu
P4 | 起步 P5 | 顶尖 | iRating 1624
速度 最强
比赛技巧 待提升
Zhx Peng
P5 | 起步 P2 | Pro | iRating 1883
速度 最强
比赛技巧 待提升
Anina William
P6 | 起步 P4 | 顶尖 | iRating 1899
速度 最强
比赛技巧 待提升
Zhu Xuanyu
P7 | 起步 P17 | 顶尖 | iRating 1211
速度 最强
比赛技巧 待提升
Danqing Gui
P8 | 起步 P7 | 高阶 | iRating 1657
稳定性 最强
比赛技巧 待提升
Teng Gao3
P9 | 起步 P11 | 顶尖 | iRating 2619
速度 最强
比赛技巧 待提升
Lllll Px Lllll Px
P10 | 起步 P25 | 无数据 | iRating 644
稳定性 最强
速度 待提升
Zhao Yan
P11 | 起步 P8 | 顶尖 | iRating 1176
速度 最强
稳定性 待提升
Richard Deng
P12 | 起步 P19 | 无数据 | iRating 1078
稳定性 最强
速度 待提升
Zyoen Z
P13 | 起步 P20 | 标准 | iRating 955
速度 最强
稳定性 待提升
Jude Huang
P14 | 起步 P23 | 标准 | iRating 907
稳定性 最强
比赛技巧 待提升
Gang Shao
P15 | 起步 P18 | 入门 | iRating 1203
比赛技巧 最强
稳定性 待提升
Ziyang Zhu
P16 | 起步 P10 | 入门 | iRating 1382
比赛技巧 最强
稳定性 待提升
Yuyang Feng
P17 | 起步 P14 | 无数据 | iRating 1378
比赛技巧 最强
速度 待提升
Zhao Zhenbang
P18 | 起步 P13 | 无数据 | iRating 1475
比赛技巧 最强
速度 待提升
Jial Wang
P19 | 起步 P22 | 无数据 | iRating 923
稳定性 最强
速度 待提升
Jojo Gong
P20 | 起步 P6 | 顶尖 | iRating 1649
速度 最强
比赛技巧 待提升
Fei Ge Foo2
P21 | 起步 P24 | 高阶 | iRating 707
速度 最强
稳定性 待提升
Finn Li
P22 | 起步 P15 | 高阶 | iRating 1286
稳定性 最强
比赛技巧 待提升
Silver Aurora
P23 | 起步 P16 | 无数据 | iRating 1165
比赛技巧 最强
速度 待提升
Isaac Wang
P24 | 起步 P9 | 无数据 | iRating 1285
比赛技巧 最强
速度 待提升
Li Xina
P25 | 起步 P21 | 无数据 | iRating 944
比赛技巧 最强
速度 待提升
Shing Chun Ho
P26 | 起步 P26 | 无数据 | iRating 2516
比赛技巧 最强
速度 待提升
Shawn Liao2
P27 | 起步 P27 | 无数据 | iRating 2346
比赛技巧 最强
速度 待提升
Zesheng Zeng
P28 | 起步 P28 | 无数据 | iRating 2047
比赛技巧 最强
速度 待提升
车手个人报告与建议
稳如老狗
CV 仅 0.5%,7 次事故,人形自走计时器,稳如老狗!
稳定性评分
88
CV 0.5%(σ 2.518s)
事故时间损失
+1.5s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度接近顶级水平,差距仅 2.924,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性优秀!CV 仅 0.5%(标准差 2.5s),是全场最稳定的车手之一。
- 前排起步并守住位置,防守能力值得肯定。
- 领跑 12 圈,展现了出色的比赛掌控能力。
- 事故率较高(0.58/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 48s。
稳定性评分
82
CV 0.8%(σ 3.758s)
事故时间损失
+4.8s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
- 稳定性优秀!CV 仅 0.8%(标准差 3.8s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛策略出色,净超 8 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(2.58/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 71s。
幽灵车手
全场仅 2 次位置变化,最佳位置 P2,来无影去无踪,存在感极低但排名不低!
稳定性评分
81
CV 0.8%(σ 3.963s)
事故时间损失
+0.1s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 7.759(+1.6%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性优秀!CV 仅 0.8%(标准差 4.0s),是全场最稳定的车手之一。
- 前排起步并守住位置,防守能力值得肯定。
- 事故率较高(0.58/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 74s。
稳定性评分
89
CV 0.5%(σ 2.347s)
事故时间损失
+0.8s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 9.755(+2.1%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性优秀!CV 仅 0.5%(标准差 2.3s),是全场最稳定的车手之一。
- 事故率较高(1.58/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 108s。
稳定性评分
88
CV 0.5%(σ 2.56s)
事故时间损失
+1.3s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度接近顶级水平,差距仅 5.474,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性优秀!CV 仅 0.5%(标准差 2.6s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛过程中丢失了 3 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(2.42/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 136s。
稳定性评分
86
CV 0.6%(σ 2.875s)
事故时间损失
+2.9s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 8.016(+1.7%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性优秀!CV 仅 0.6%(标准差 2.9s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛策略出色,净超 18 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(2.92/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 49s。
稳定性评分
81
CV 0.9%(σ 4.169s)
事故时间损失
+4.7s
事故圈 vs 干净圈均差
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 16.012(+3.4%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性优秀!CV 仅 0.8%(标准差 4.2s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛策略出色,净超 8 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(1.92/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 55s。
稳定性评分
88
CV 0.5%(σ 2.527s)
事故时间损失
+1.1s
事故圈 vs 干净圈均差
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 19.649(+4.2%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性优秀!CV 仅 0.5%(标准差 2.5s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛过程中丢失了 2 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(2.42/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 81s。
事故时间损失
+2.6s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 10.849(+2.3%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性优秀!CV 仅 0.8%(标准差 3.8s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛策略出色,净超 16 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(2.92/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 43s。
稳定性评分
80
CV 0.9%(σ 4.331s)
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 稳定性优秀!CV 仅 0.9%(标准差 4.3s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛策略出色,净超 13 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(3.17/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 72s。
稳定性评分
64
CV 1.8%(σ 8.718s)
事故时间损失
+7.3s
事故圈 vs 干净圈均差
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 14.910(+3.2%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性不错(CV=1.8%,标准差 8.7s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛过程中丢失了 4 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(2.00/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 139s。
稳定性评分
72
CV 1.3%(σ 6.476s)
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 稳定性优秀!CV 仅 1.3%(标准差 6.5s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛策略出色,净超 5 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(3.58/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
事故时间损失
+5.8s
事故圈 vs 干净圈均差
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 27.681(+5.9%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性不错(CV=1.8%,标准差 8.9s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛策略出色,净超 5 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(4.75/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 119s。
稳定性评分
80
CV 0.9%(σ 4.37s)
事故时间损失
+2.5s
事故圈 vs 干净圈均差
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 28.476(+6.0%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性优秀!CV 仅 0.9%(标准差 4.4s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛策略出色,净超 8 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(2.55/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 110s。
稳定性评分
61
CV 2.0%(σ 10.224s)
事故时间损失
+11.8s
事故圈 vs 干净圈均差
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 35.064(+7.4%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性不错(CV=2.0%,标准差 10.2s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛策略出色,净超 1 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(7.36/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 74s。
稳定性评分
63
CV 1.9%(σ 9.624s)
事故时间损失
+11.6s
事故圈 vs 干净圈均差
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 35.102(+7.4%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性不错(CV=1.9%,标准差 9.6s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛过程中丢失了 7 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(7.00/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 62s。
急急国王
全场 91 次事故 + 7 次位置变化,开车风格勇猛激进,不服就干!
稳定性评分
59
CV 2.1%(σ 11.142s)
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 稳定性不错(CV=2.1%,标准差 11.1s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛过程中丢失了 5 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(8.27/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
稳定性评分
67
CV 1.6%(σ 7.761s)
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 稳定性不错(CV=1.6%,标准差 7.8s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛过程中丢失了 7 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(3.64/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 48s。
滑铲哥
事故率 9.18/圈,总计 101 次事故,鱼雷已就绪,全场清场!
稳定性评分
87
CV 0.5%(σ 2.854s)
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 稳定性优秀!CV 仅 0.6%(标准差 2.9s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛策略出色,净超 1 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(9.18/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 157s。
稳定性评分
69
CV 1.5%(σ 7.354s)
事故时间损失
+7.1s
事故圈 vs 干净圈均差
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 14.343(+3.0%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性优秀!CV 仅 1.5%(标准差 7.4s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛过程中丢失了 10 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(3.00/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 83s。
事故时间损失
+13.9s
事故圈 vs 干净圈均差
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 19.891(+4.2%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性不错(CV=1.7%,标准差 8.7s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛策略出色,净超 7 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(4.80/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 49s。
稳定性评分
89
CV 0.5%(σ 2.249s)
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 17.873(+3.8%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性优秀!CV 仅 0.5%(标准差 2.2s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛过程中丢失了 3 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(4.80/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 134s。
稳定性评分
50
CV 2.8%(σ 14.524s)
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 稳定性不错(CV=2.8%,标准差 14.5s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛过程中丢失了 9 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(6.00/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 圈速数据不足,无法评估稳定性。
- 比赛过程中丢失了 10 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(20.00/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 圈速数据不足,无法评估稳定性。
- 比赛策略出色,净超 4 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(21.00/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 圈速数据不足,无法评估稳定性。
- 起步位置靠后,建议排位赛阶段争取更好的发车位置。
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 圈速数据不足,无法评估稳定性。
- 起步位置靠后,建议排位赛阶段争取更好的发车位置。
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 圈速数据不足,无法评估稳定性。
- 起步位置靠后,建议排位赛阶段争取更好的发车位置。
2026-06-28 - Nürburgring Combined (Gesamtstrecke VLN) - Race Results
Fastest Laps — Top 5
Consistency (min 3 clean laps)
速度差距分析
最快圈 = 车手本场最快圈速 | 差距 = 与全场最快圈的绝对时间差 | 差距% = 相对百分比 | 接近度 = 条越长越接近全场最快(满条=全场最快,无有效圈=灰条)
按车辆组别分组排序(F1 → HyperCar/GTP → P2 → P3 → GT3 → Porsche Cup → GT4 → TCR → F4 → Others),组内按速度降序。
位置变化分析
进站摘要
进站圈通过启发式算法检测(圈速比车手中位数慢 ≥ 25 秒)。估计进站时间 = 进站圈时间 − 中位数圈速,累加。
赛道对决
Danqing Gui
vs
Jojo Gong
贴身缠斗 7 圈,互换位置 3 次
最终胜出:Danqing Gui
Yuyang Feng
vs
Zhao Zhenbang
贴身缠斗 8 圈,互换位置 3 次
最终胜出:Yuyang Feng
Danqing Gui
vs
Teng Gao3
贴身缠斗 5 圈,互换位置 2 次
最终胜出:Danqing Gui
圈速热力图 — 个人一致性
每个色块表示该圈相对该车手自己平均圈速的偏差(标准差倍数)。绿=比自己平时快,红=比自己平时慢。看谁的节奏稳定、谁起伏大。
远快于己
稍快
接近己均
稍慢
远慢于己
事故圈
疑似进站圈
全场最快
| 车手 |
L1 |
L2 |
L3 |
L4 |
L5 |
L6 |
L7 |
L8 |
L9 |
L10 |
L11 |
L12 |
| Liszt Lucifinil |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Shuming Shi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Shen JiaYi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Bruce Fu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zhx Peng |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Anina William |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zhu Xuanyu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Danqing Gui |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Teng Gao3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Lllll Px Lllll Px |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zhao Yan |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Richard Deng |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zyoen Z |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jude Huang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Gang Shao |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ziyang Zhu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yuyang Feng |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zhao Zhenbang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jial Wang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jojo Gong |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Fei Ge Foo2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Finn Li |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Silver Aurora |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Isaac Wang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Li Xina |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
圈速热力图 — 全场对标
每个色块表示该圈相对全场所有圈速均值 (494.14s) 的偏差(全场标准差 15.54s)。绿=比全场平均快,红=比全场平均慢。看谁绝对速度快、圈速压制力强。
远快于全场
稍快
接近全场均
稍慢
远慢于全场
事故圈
疑似进站圈
全场最快
| 车手 |
L1 |
L2 |
L3 |
L4 |
L5 |
L6 |
L7 |
L8 |
L9 |
L10 |
L11 |
L12 |
| Liszt Lucifinil |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Shuming Shi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Shen JiaYi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Bruce Fu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zhx Peng |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Anina William |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zhu Xuanyu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Danqing Gui |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Teng Gao3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Lllll Px Lllll Px |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zhao Yan |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Richard Deng |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zyoen Z |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jude Huang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Gang Shao |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ziyang Zhu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yuyang Feng |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zhao Zhenbang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jial Wang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jojo Gong |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Fei Ge Foo2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Finn Li |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Silver Aurora |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Isaac Wang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Li Xina |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|