Track
Nürburgring Combined (Gesamtstrecke 24h)
Pit Stops
14 (14 drivers)
Weather
Type: 3 | Temp: 19°1 | Humidity: 100% | Sky: 2 | Wind: 6 13km/h
★
今日最佳车手
Bruce Fu
综合评分全场最高,净超 12 个位置,今日最佳当之无愧!
车手综合能力概览
评分方法:速度与比赛技巧采用z-score 场内分布(均值≈75,±1σ≈±12),稳定性采用变异系数指数映射(CV=1%≈78,2%≈61,3%≈47)。player_level 基于速度 z-score 分级。
Davis Mann
P1 | 起步 P7 | 标准 | iRating 2518
比赛技巧 最强
稳定性 待提升
Jude Huang
P2 | 起步 P18 | 标准 | iRating 907
比赛技巧 最强
稳定性 待提升
Shing Chun Ho
P3 | 起步 P8 | 顶尖 | iRating 2516
速度 最强
比赛技巧 待提升
Liszt Lucifinil
P4 | 起步 P1 | Pro | iRating 611
速度 最强
比赛技巧 待提升
Teng Gao3
P5 | 起步 P3 | 顶尖 | iRating 2619
速度 最强
比赛技巧 待提升
Bruce Fu
P6 | 起步 P11 | 顶尖 | iRating 1624
比赛技巧 最强
速度 待提升
Darwin Qu
P7 | 起步 P16 | 高阶 | iRating 1196
比赛技巧 最强
稳定性 待提升
Ruixi Cao
P8 | 起步 P2 | 顶尖 | iRating 2726
速度 最强
比赛技巧 待提升
Gang Shao
P9 | 起步 P15 | 入门 | iRating 1217
稳定性 最强
速度 待提升
Lllll Px Lllll Px
P10 | 起步 P4 | 无数据 | iRating 644
稳定性 最强
速度 待提升
Danmo Danmo
P11 | 起步 P5 | 无数据 | iRating 831
稳定性 最强
速度 待提升
Yuyang Feng
P12 | 起步 P12 | 无数据 | iRating 1378
比赛技巧 最强
速度 待提升
Zyoen Z
P13 | 起步 P19 | 无数据 | iRating 797
比赛技巧 最强
速度 待提升
Miguel Angli
P14 | 起步 P14 | 无数据 | iRating 1226
稳定性 最强
速度 待提升
Shawn Liao2
P15 | 起步 P9 | 无数据 | iRating 2346
比赛技巧 最强
速度 待提升
Zhangchen Chen
P16 | 起步 P6 | 顶尖 | iRating 2558
速度 最强
比赛技巧 待提升
Canhuang Huang
P17 | 起步 P13 | 标准 | iRating 1333
稳定性 最强
速度 待提升
Haoxiang Hu
P18 | 起步 P17 | 无数据 | iRating 1077
比赛技巧 最强
速度 待提升
Anina William
P19 | 起步 P10 | 无数据 | iRating 1761
比赛技巧 最强
速度 待提升
Shen Wei
P20 | 起步 P20 | 无数据 | iRating 1425
比赛技巧 最强
速度 待提升
Isaac Wang
P21 | 起步 P21 | 无数据 | iRating 1285
比赛技巧 最强
速度 待提升
Ethan Li
P22 | 起步 P22 | 无数据 | iRating 1014
比赛技巧 最强
速度 待提升
车手个人报告与建议
稳定性评分
65
CV 1.7%(σ 6.911s)
事故时间损失
+10.8s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
- 稳定性不错(CV=1.7%,标准差 6.9s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛策略出色,净超 6 个位置,展示了良好的超车能力。
- 领跑 10 圈,展现了出色的比赛掌控能力。
- 事故率较高(4.07/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 93s。
稳定性评分
70
CV 1.4%(σ 6.17s)
事故时间损失
+1.2s
事故圈 vs 干净圈均差
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 43.667(+11.2%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性优秀!CV 仅 1.4%(标准差 6.2s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛策略出色,净超 13 个位置,展示了良好的超车能力。
- 领跑 2 圈,展现了出色的比赛掌控能力。
- 事故率较高(1.54/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 比赛后半段配速反而提升,越跑越快,这是非常好的比赛节奏。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 54s。
稳定性评分
85
CV 0.6%(σ 3.138s)
事故时间损失
+0.8s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
- 稳定性优秀!CV 仅 0.6%(标准差 3.1s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛策略出色,净超 5 个位置,展示了良好的超车能力。
- 领跑 1 圈,展现了出色的比赛掌控能力。
- 事故率较高(1.75/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 88s。
稳定性评分
71
CV 1.4%(σ 6.77s)
事故时间损失
+7.2s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
- 稳定性优秀!CV 仅 1.4%(标准差 6.8s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛过程中丢失了 3 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(2.33/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 49s。
稳定性评分
72
CV 1.3%(σ 6.665s)
事故时间损失
+9.1s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度接近顶级水平,差距仅 3.078,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性优秀!CV 仅 1.3%(标准差 6.7s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛过程中丢失了 2 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(1.92/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 81s。
稳定性评分
86
CV 0.6%(σ 2.894s)
事故时间损失
+2.6s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 9.432(+1.9%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性优秀!CV 仅 0.6%(标准差 2.9s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛策略出色,净超 12 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(1.50/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 154s。
稳定性评分
67
CV 1.6%(σ 8.222s)
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 17.396(+3.6%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性不错(CV=1.6%,标准差 8.2s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛策略出色,净超 7 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(1.00/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 比赛后半段配速反而提升,越跑越快,这是非常好的比赛节奏。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 122s。
稳定性评分
75
CV 1.1%(σ 5.68s)
事故时间损失
+5.8s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
- 稳定性优秀!CV 仅 1.1%(标准差 5.7s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛过程中丢失了 4 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(3.27/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 95s。
稳定性评分
76
CV 1.1%(σ 5.758s)
事故时间损失
+6.1s
事故圈 vs 干净圈均差
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 33.840(+6.9%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性优秀!CV 仅 1.1%(标准差 5.8s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛策略出色,净超 4 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(5.09/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 53s。
稳定性评分
84
CV 0.7%(σ 3.573s)
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 稳定性优秀!CV 仅 0.7%(标准差 3.6s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛过程中丢失了 6 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(4.60/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 42s。
稳定性评分
85
CV 0.6%(σ 3.48s)
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 稳定性优秀!CV 仅 0.6%(标准差 3.5s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛过程中丢失了 6 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(7.40/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
急急国王
全场 76 次事故 + 6 次位置变化,开车风格勇猛激进,不服就干!
稳定性评分
55
CV 2.4%(σ 13.495s)
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 稳定性不错(CV=2.4%,标准差 13.5s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛过程中丢失了 2 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(7.60/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 155s。
滑铲哥
事故率 7.60/圈,总计 76 次事故,鱼雷已就绪,全场清场!
稳定性评分
39
CV 3.8%(σ 20.363s)
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 稳定性有改进空间(CV=3.8%,标准差 20.4s)。建议关注 incident 圈后的恢复节奏,保持稳定的圈速输出。
- 比赛策略出色,净超 3 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(7.60/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 1643s。
稳定性评分
73
CV 1.2%(σ 6.755s)
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 稳定性优秀!CV 仅 1.2%(标准差 6.8s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛过程中丢失了 2 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(6.44/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 45s。
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 圈速数据不足,无法评估稳定性。
- 比赛过程中丢失了 4 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(7.20/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 66s。
稳定性评分
72
CV 1.3%(σ 6.53s)
事故时间损失
+7.6s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
- 稳定性优秀!CV 仅 1.3%(标准差 6.5s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛策略出色,净超 2 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(4.00/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
稳定性评分
85
CV 0.7%(σ 3.375s)
事故时间损失
+2.1s
事故圈 vs 干净圈均差
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 23.340(+4.8%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性优秀!CV 仅 0.7%(标准差 3.4s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛策略出色,净超 2 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(1.00/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 圈速数据不足,无法评估稳定性。
- 起步位置靠后,建议排位赛阶段争取更好的发车位置。
- 事故率较高(7.50/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
稳如老狗
CV 仅 0.0%,0 次事故,人形自走计时器,稳如老狗!
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 圈速数据不足,无法评估稳定性。
- 起步位置靠后,建议排位赛阶段争取更好的发车位置。
幽灵车手
全场仅 0 次位置变化,最佳位置 P99,来无影去无踪,存在感极低但排名不低!
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 圈速数据不足,无法评估稳定性。
- 起步位置靠后,建议排位赛阶段争取更好的发车位置。
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 圈速数据不足,无法评估稳定性。
- 起步位置靠后,建议排位赛阶段争取更好的发车位置。
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 圈速数据不足,无法评估稳定性。
- 起步位置靠后,建议排位赛阶段争取更好的发车位置。
2026-06-26 - Nürburgring Combined (Gesamtstrecke 24h) - Race Results
Fastest Laps — Top 5
Consistency (min 3 clean laps)
速度差距分析
最快圈 = 车手本场最快圈速 | 差距 = 与全场最快圈的绝对时间差 | 差距% = 相对百分比 | 接近度 = 条越长越接近全场最快(满条=全场最快,无有效圈=灰条)
按车辆组别分组排序(F1 → HyperCar/GTP → P2 → P3 → GT3 → Porsche Cup → GT4 → TCR → F4 → Others),组内按速度降序。
位置变化分析
进站摘要
进站圈通过启发式算法检测(圈速比车手中位数慢 ≥ 25 秒)。估计进站时间 = 进站圈时间 − 中位数圈速,累加。
赛道对决
Yuyang Feng
vs
Zyoen Z
贴身缠斗 5 圈,互换位置 3 次
最终胜出:Yuyang Feng
Liszt Lucifinil
vs
Teng Gao3
贴身缠斗 7 圈,互换位置 2 次
最终胜出:Liszt Lucifinil
Liszt Lucifinil
vs
Ruixi Cao
贴身缠斗 6 圈,互换位置 2 次
最终胜出:Liszt Lucifinil
圈速热力图 — 个人一致性
每个色块表示该圈相对该车手自己平均圈速的偏差(标准差倍数)。绿=比自己平时快,红=比自己平时慢。看谁的节奏稳定、谁起伏大。
远快于己
稍快
接近己均
稍慢
远慢于己
事故圈
疑似进站圈
全场最快
| 车手 |
L1 |
L2 |
L3 |
L4 |
L5 |
L6 |
L7 |
L8 |
L9 |
L10 |
L11 |
L12 |
L13 |
L14 |
| Davis Mann |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jude Huang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Shing Chun Ho |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Liszt Lucifinil |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Teng Gao3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Bruce Fu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Darwin Qu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ruixi Cao |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Gang Shao |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Lllll Px Lllll Px |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Danmo Danmo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yuyang Feng |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zyoen Z |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Miguel Angli |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Shawn Liao2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zhangchen Chen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Canhuang Huang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Haoxiang Hu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
圈速热力图 — 全场对标
每个色块表示该圈相对全场所有圈速均值 (492.70s) 的偏差(全场标准差 38.12s)。绿=比全场平均快,红=比全场平均慢。看谁绝对速度快、圈速压制力强。
远快于全场
稍快
接近全场均
稍慢
远慢于全场
事故圈
疑似进站圈
全场最快
| 车手 |
L1 |
L2 |
L3 |
L4 |
L5 |
L6 |
L7 |
L8 |
L9 |
L10 |
L11 |
L12 |
L13 |
L14 |
| Davis Mann |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jude Huang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Shing Chun Ho |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Liszt Lucifinil |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Teng Gao3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Bruce Fu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Darwin Qu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ruixi Cao |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Gang Shao |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Lllll Px Lllll Px |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Danmo Danmo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yuyang Feng |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zyoen Z |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Miguel Angli |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Shawn Liao2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zhangchen Chen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Canhuang Huang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Haoxiang Hu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|