Track
Nürburgring Combined (Gesamtstrecke 24h)
Pit Stops
11 (11 drivers)
Weather
Type: 3 | Temp: 18°1 | Humidity: 0% | Sky: 3 | Wind: 7 4km/h
★
今日最佳车手
Zhx Peng
综合评分全场最高,今日最佳当之无愧!
车手综合能力概览
评分方法:速度与比赛技巧采用z-score 场内分布(均值≈75,±1σ≈±12),稳定性采用变异系数指数映射(CV=1%≈78,2%≈61,3%≈47)。player_level 基于速度 z-score 分级。
Liszt Lucifinil
P1 | 起步 P1 | Pro | iRating 885
速度 最强
稳定性 待提升
Teng Gao3
P2 | 起步 P2 | Pro | iRating 2646
速度 最强
比赛技巧 待提升
Zhx Peng
P3 | 起步 P3 | 顶尖 | iRating 1883
比赛技巧 最强
稳定性 待提升
Zihang Jiang
P4 | 起步 P4 | Pro | iRating 1699
速度 最强
比赛技巧 待提升
Jojo Gong
P5 | 起步 P6 | 高阶 | iRating 1328
速度 最强
比赛技巧 待提升
Lllll Px Lllll Px
P6 | 起步 P13 | 顶尖 | iRating 644
速度 最强
稳定性 待提升
Zhu Xuanyu
P7 | 起步 P8 | 高阶 | iRating 1211
速度 最强
比赛技巧 待提升
Jiang Mingzheng
P8 | 起步 P10 | 标准 | iRating 918
稳定性 最强
比赛技巧 待提升
Fei Ge Foo2
P9 | 起步 P12 | 高阶 | iRating 746
速度 最强
稳定性 待提升
Yeungsan Cheung
P10 | 起步 P5 | 高阶 | iRating 1581
比赛技巧 最强
稳定性 待提升
Jude Huang
P11 | 起步 P11 | Rookie | iRating 907
比赛技巧 最强
速度 待提升
Gang Shao
P12 | 起步 P7 | 无数据 | iRating 1229
比赛技巧 最强
速度 待提升
Jason Ewe
P13 | 起步 P9 | 顶尖 | iRating 1078
稳定性 最强
比赛技巧 待提升
车手个人报告与建议
稳定性评分
82
CV 0.8%(σ 4.032s)
事故时间损失
+4.3s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度非常出色!已是本组最快圈水平。
- 稳定性优秀!CV 仅 0.8%(标准差 4.0s),是全场最稳定的车手之一。
- 前排起步并守住位置,防守能力值得肯定。
- 领跑 10 圈,展现了出色的比赛掌控能力。
- 事故率较高(1.55/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 61s。
稳定性评分
76
CV 1.1%(σ 5.336s)
事故时间损失
+0.9s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度接近顶级水平,差距仅 3.283,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性优秀!CV 仅 1.1%(标准差 5.3s),是全场最稳定的车手之一。
- 前排起步并守住位置,防守能力值得肯定。
- 领跑 1 圈,展现了出色的比赛掌控能力。
- 事故率较高(2.82/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 87s。
稳如老狗
CV 仅 0.4%,4 次事故,人形自走计时器,稳如老狗!
稳定性评分
90
CV 0.4%(σ 1.977s)
- 速度接近顶级水平,差距仅 6.886,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性优秀!CV 仅 0.4%(标准差 2.0s),是全场最稳定的车手之一。
- 前排起步并守住位置,防守能力值得肯定。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 77s。
急急国王
全场 23 次事故 + 3 次位置变化,开车风格勇猛激进,不服就干!
稳定性评分
78
CV 1.0%(σ 4.873s)
事故时间损失
+8.0s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度接近顶级水平,差距仅 4.143,微调刹车参考点可进一步缩小差距。
- 稳定性优秀!CV 仅 1.0%(标准差 4.9s),是全场最稳定的车手之一。
- 事故率较高(2.09/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 73s。
稳定性评分
81
CV 0.8%(σ 4.183s)
事故时间损失
+4.9s
事故圈 vs 干净圈均差
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 15.778(+3.2%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性优秀!CV 仅 0.8%(标准差 4.2s),是全场最稳定的车手之一。
- 事故率较高(2.91/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 84s。
稳定性评分
66
CV 1.7%(σ 8.335s)
事故时间损失
+7.6s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 10.727(+2.2%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性不错(CV=1.6%,标准差 8.3s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛策略出色,净超 6 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(2.36/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 190s。
稳定性评分
75
CV 1.1%(σ 5.807s)
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 20.372(+4.2%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性优秀!CV 仅 1.1%(标准差 5.8s),是全场最稳定的车手之一。
- 起步位置靠后,建议排位赛阶段争取更好的发车位置。
- 事故率较高(2.45/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 113s。
稳定性评分
82
CV 0.8%(σ 4.228s)
事故时间损失
+4.8s
事故圈 vs 干净圈均差
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 22.543(+4.6%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性优秀!CV 仅 0.8%(标准差 4.2s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛策略出色,净超 1 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(1.55/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
稳定性评分
70
CV 1.5%(σ 7.463s)
事故时间损失
+10.4s
事故圈 vs 干净圈均差
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 17.147(+3.5%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性优秀!CV 仅 1.5%(标准差 7.5s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛策略出色,净超 2 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(1.73/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 比赛后半段配速反而提升,越跑越快,这是非常好的比赛节奏。
幽灵车手
全场仅 1 次位置变化,最佳位置 P10,来无影去无踪,存在感极低但排名不低!
稳定性评分
78
CV 1.0%(σ 4.938s)
事故时间损失
+4.5s
事故圈 vs 干净圈均差
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 17.367(+3.6%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性优秀!CV 仅 1.0%(标准差 4.9s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛策略出色,净超 3 个位置,展示了良好的超车能力。
- 事故率较高(0.82/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 238s。
稳定性评分
77
CV 1.1%(σ 5.556s)
- 差距较大:最快圈比本组最快慢 38.511(+7.9%),建议熟悉赛道走线,参考同组最快车手的行车线。
- 稳定性优秀!CV 仅 1.0%(标准差 5.6s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛过程中丢失了 1 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(1.09/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 比赛后半段配速反而提升,越跑越快,这是非常好的比赛节奏。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 125s。
滑铲哥
事故率 7.10/圈,总计 71 次事故,鱼雷已就绪,全场清场!
稳定性评分
57
CV 2.2%(σ 12.229s)
- 无有效最快圈数据,无法评估速度水平。
- 稳定性不错(CV=2.3%,标准差 12.2s),但仍有优化空间,尤其是减少个别 outlier 圈。
- 比赛过程中丢失了 6 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(7.10/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 157s。
稳定性评分
92
CV 0.3%(σ 1.684s)
事故时间损失
+0.3s
事故圈 vs 干净圈均差
- 速度提升空间:最快圈比本组最快慢 12.948(+2.6%),重点优化高速弯道的刹车点和油门时机。
- 稳定性优秀!CV 仅 0.3%(标准差 1.7s),是全场最稳定的车手之一。
- 比赛过程中丢失了 5 个位置,建议加强防守意识和轮胎/燃油管理。
- 事故率较高(1.33/圈),建议留出更多轮对轮空间,减少 incident 积累。
- 完成 1 次进站,总进站时间估算约 441s。
2026-06-20 - Nürburgring Combined (Gesamtstrecke 24h) - Race Results
Fastest Laps — Top 5
Consistency (min 3 clean laps)
速度差距分析
最快圈 = 车手本场最快圈速 | 差距 = 与全场最快圈的绝对时间差 | 差距% = 相对百分比 | 接近度 = 条越长越接近全场最快(满条=全场最快,无有效圈=灰条)
按车辆组别分组排序(F1 → HyperCar/GTP → P2 → P3 → GT3 → Porsche Cup → GT4 → TCR → F4 → Others),组内按速度降序。
位置变化分析
进站摘要
进站圈通过启发式算法检测(圈速比车手中位数慢 ≥ 25 秒)。估计进站时间 = 进站圈时间 − 中位数圈速,累加。
赛道对决
Zhu Xuanyu
vs
Fei Ge Foo2
贴身缠斗 5 圈,互换位置 3 次
最终胜出:Zhu Xuanyu
Liszt Lucifinil
vs
Teng Gao3
贴身缠斗 10 圈,互换位置 2 次
最终胜出:Liszt Lucifinil
Zhx Peng
vs
Zihang Jiang
贴身缠斗 11 圈,互换位置 2 次
最终胜出:Zhx Peng
圈速热力图 — 个人一致性
每个色块表示该圈相对该车手自己平均圈速的偏差(标准差倍数)。绿=比自己平时快,红=比自己平时慢。看谁的节奏稳定、谁起伏大。
远快于己
稍快
接近己均
稍慢
远慢于己
事故圈
疑似进站圈
全场最快
| 车手 |
L1 |
L2 |
L3 |
L4 |
L5 |
L6 |
L7 |
L8 |
L9 |
L10 |
L11 |
| Liszt Lucifinil |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Teng Gao3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zhx Peng |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zihang Jiang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jojo Gong |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Lllll Px Lllll Px |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zhu Xuanyu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jiang Mingzheng |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Fei Ge Foo2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yeungsan Cheung |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jude Huang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Gang Shao |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jason Ewe |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
圈速热力图 — 全场对标
每个色块表示该圈相对全场所有圈速均值 (508.48s) 的偏差(全场标准差 13.37s)。绿=比全场平均快,红=比全场平均慢。看谁绝对速度快、圈速压制力强。
远快于全场
稍快
接近全场均
稍慢
远慢于全场
事故圈
疑似进站圈
全场最快
| 车手 |
L1 |
L2 |
L3 |
L4 |
L5 |
L6 |
L7 |
L8 |
L9 |
L10 |
L11 |
| Liszt Lucifinil |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Teng Gao3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zhx Peng |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zihang Jiang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jojo Gong |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Lllll Px Lllll Px |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zhu Xuanyu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jiang Mingzheng |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Fei Ge Foo2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yeungsan Cheung |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jude Huang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Gang Shao |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jason Ewe |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|